简介：摘要：目的：针对重度牙周－牙髓病变的患者，临床有多种治疗手段，现分析根管治疗临床价值。方法：此次研究样本为70例重度牙周－牙髓联合病变患者，研究开展时间为2018年8月至2022年2月，将其运用双盲法分为参照组（40个患牙）、研究组（42个患牙），2组各有35例样本，参照组牙周再生术后行根管治疗术，研究组根管治疗术后行牙周再生术，比对2组不同治疗术后的应用效果。结果：组间咀嚼功能评分及TM无明显差异，P＞0.05；研究组术后PD与CAL更高，差异较大（P＜0.05）。结论：牙周再生术前行根管治疗术，相比术后行根管治疗术对重度牙周－牙髓联合病变患者效果更理想，有利于促进牙周组织的再生。

简介：摘要随着成年正畸患者比例的增加，牙周状况对正畸治疗效果的影响以及正畸治疗与牙周支持组织改建的关系逐渐成为焦点。越来越多的正畸医师意识到，正畸治疗前牙周炎症应得到有效控制。牙周炎可增加正畸治疗的难度，导致额外的牙槽骨吸收；因此，降低牙周炎患者在正畸治疗过程中牙周组织健康状况恶化的风险成为临床医师关注的重点。除牙周炎外，正畸治疗也有可能导致牙龈退缩。另外，正畸治疗中应考虑特定类型的牙槽骨缺损情况：如骨开窗、骨开裂与正畸牙移动的关系。本文主要从牙周炎与正畸、牙龈退缩与正畸以及骨开窗和（或）骨开裂与正畸三方面阐述正畸治疗中牙周支持组织的风险考量。

简介：摘要目的探讨即刻种植后骨组织引导再生(GBR)术对骨缺损骨再生的成骨能力。方法选取山西煤炭中心医院2017年3月至2018年11月收治的单颗上前牙拔除后即刻种植合并唇侧骨缺损患者68例为研究对象，采用随机数字表法分为两组，观察组34例，使用Bio-Oss骨粉和海奥生物膜进行GBR术，对照组34例，自然愈合。使用锥形束CT于种植即刻、种植后6个月、种植后12个月测量种植体颈部肩台上方1、4、7、10 mm点处唇侧骨壁的厚度，进行对比分析。结果种植即刻至种植后6个月，两组种植体颈部肩台上方1、4、7、10 mm点处唇侧骨壁的厚度变化量差异无统计学意义(P>0.05)；种植后6～12个月，观察组种植体颈部肩台上方1、4、7、10 mm点处唇侧骨壁的厚度变化量分别为(0.12±0.08)mm、(0.11±0.06)mm、(0.10±0.08)mm、(0.08±0.06)mm，对照组分别为(0.51±0.15)mm、(0.40±0.10)mm、(0.39±0.07)mm、(0.25±0.07)mm，两组差异均有统计学意义(t＝5.218、4.647、4.007、3.507，均P<0.05)。两组种植后6个月种植体唇侧骨厚度差异无统计学意义(P>0.05)；种植后12个月，观察组种植体唇侧骨厚度为(2.87±0.49)mm，对照组为(1.51±0.41)mm，两组差异有统计学意义(t＝5.779，P<0.05)。结论GBR术能够保证成骨性细胞的优先迁移生长空间，以良好的成骨能力提供足够骨量完成骨缺损的结构性重建。

简介：摘要目的研究牙周牙髓联合病变牙周治疗时机的选择。方法选择2014年10月—2016年10月医院收治的牙周牙髓联合病变患者144例，采用随机分组的方法分为对照组和观察组，每组患者72例。两组患者均采用常规方法进行根管治疗，对照组患者在根管治疗4～6周后进行牙周治疗，观察组患者在根管治疗1周后进行牙周治疗。对比两组患者治疗前、治疗后3个月、治疗后6个月时AL、PD、TM、SBI等指标，同时对比两组患者的治疗效果。结果治疗前、治疗后3个月、治疗后6个月，两组患者AL、PD、TM、SBI等指标均无显著差异（P＞0.05）。治疗后，观察组患者的治疗总有效率为87.50%，对照组患者治疗总有效率为91.67%，两组相比无显著差异（P＞0.05）。结论在牙周牙髓联合病变的治疗中，牙周治疗可在根管治疗1周后进行，治疗效果与常规治疗时机无显著差异，同时可缩短治疗时间，减轻患者负担。

简介：【摘要】目的：分析应用牙周护理干预对牙周维护治疗患者的作用。方法：本次研究时间段在2019年6月至2020年1 月期间，我院接收的124例牙周维护治疗患者，使用抽签法平均分为对照组和观察组，每组62例，对照组采用常规护理模式，观察组采用牙周护理干预模式。比较两组患者采用不同护理方式的牙周健康情况、口腔保健行为。结果：两组患者在进行护理后，牙周健康情况对比差异明显（P

简介：摘要目的研究引导性组织再生术治疗牙周病的效果及安全性。方法将2015年12月至2017年12月来我院治疗牙周病患者79例纳入本次研究，按治疗方式的差异性分2组。对照组（40例）患者行常规治疗，实验组（39例）患者行引导性组织再生术治疗，对两组患者治疗效果进行比较，并比较两组患者不良反应发生率。结果对照组40例患者中，治疗有效率为77.50%，实验组治疗有效率为94.87%。经比较，实验组治疗有效率高于对照组，P＜0.05，有统计学意义。另外，实验组不良反应发生率低于对照组，有统计学意义。结论对牙周病患者实施引导性组织再生术治疗，可有效改善患者临床症状，且不良反应发生率较低，在临床上应用有着较高的价值。

简介：摘要目的评价半月-隧道瓣技术应用于引导组织再生术的临床有效性、安全性及临床和影像学效果，为探索更微创、可靠、稳定的牙周再生治疗技术提供依据。方法选取2019年1月至2020年6月在北京大学口腔医学院·口腔医院第四门诊部就诊、经牙周基础治疗后口内至少1颗前牙区患牙存在邻面骨内袋的慢性牙周炎患者20例，根据随机数字表法随机分为两组，每组10例。试验组使用半月-隧道瓣技术，对照组使用改良保留龈乳头切口技术进行引导组织再生术。比较术前、术后6个月两组患牙临床附着水平（clinical attachment level，CAL）、探诊深度（probing depth，PD）、出血指数（bleeding index，BI）、龈乳头退缩（papillae height loss，PHL）、骨袋深度（影像学检查中骨缺损的骨袋底至牙槽嵴顶的距离）等临床指标的变化及术后2周早期伤口愈合指数（early healing index，EHI）的差异。结果与治疗前相比，治疗后6个月两组患者PD［试验组治疗前后为（6.50±0.85）和（2.10±0.74）mm，对照组治疗前后为（6.60±0.97）和（2.40±0.70）mm］、CAL［试验组治疗前后为（8.70±0.95）和（4.00±1.15）mm，对照组治疗前后为（8.40±1.17）和（4.50±1.18）mm］、BI［试验组治疗前后为3.00（2.75，3.00）和1.00（1.00，2.00），对照组治疗前后为3.00（2.00，3.00）和1.00（0.75，1.25）］及骨袋深度［试验组治疗前后为（4.71±0.95）和（-0.20±0.85）mm，对照组治疗前后为（4.38±0.97）和（0.99± 0.80）mm］均有显著降低（P<0.05）。治疗后6个月，两组患者治疗前后PHL的变化差异无统计学意义（P>0.05）。试验组术后2周EHI（1.30±0.48）显著优于对照组（2.10±0.99）（P=0.042）。试验组术后6个月骨袋深度改善程度［（4.91±1.18）mm］显著优于对照组［（3.39±0.95）mm］（P<0.05）。试验组影像学硬组织修复率（1.05±0.17）显著高于对照组（0.78±0.14）（P=0.001）。两组治疗后PD、CAL、BI及PHL的改善程度与治疗前相比差异均无统计学意义（P>0.05）。结论半月-隧道瓣技术应用于引导组织再生术安全、有效；该技术允许在骨缺损区进行过量植骨，可更有效地获得硬组织再生并可能获得更好的术后美学效果。

简介：摘要：目的：本次研究将探析牙种植术中应用引导骨组织再生技术（GBR）的护理对策。方法：此次研究实施于2021年3月至2022年6月，共计纳入研究对象72例，均为需要行牙种植术的患者，已经对其基本资料进行了简单分析，确认符合实验参与条件，同时在牙种植术期间需使用GBR技术。本次研究中重点探析GBR技术实施期间的护理对策，需采用随机数表法对患者分组，其中一组继续使用常规护理，将其命名为对照组，另一组为观察组，需应用综合护理干预，比较分析不同护理模式下的具体护理效果。结果：首先对两组患者的种植成功率进行了分析比较，结果显示观察组36例患者均种植成功，种植成功率100%，对照组中成功种植29例，种植成功率80.55%，观察组种植成功率显著高于对照组，（P＜0.05）。不仅如此，还对两组患者的满意度、不良反应发生率指标进行了分析比较，从研究数据显示观察组以上指标相对更优，（P＜0.05）。结论：在GBR技术应用于牙种植术期间实施综合护理干预措施可帮助提高种植成功率。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的观察研究口腔修复膜材料应用于牙种植中引导骨再生的疗效。方法选取我院2013年5月至2015年4月收入的行牙种植引导骨再生的100例患者作为研究对象，将患者随机均分为两组，为观察组行海奥修复膜种植，对照组用肽膜进行种植，比较两组患者的修复后植骨厚度、修复后骨厚度、临床疗效以及不良反应发生率。结果观察组患者的修复后植骨厚度和修复后骨厚度均显著低于对照组（P<0.05）；对照组的牙种植引导骨再生成功率显著低于观察组（P<0.05）；观察组患者的不良反应发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论海奥修复膜应用于牙种植中引导骨再生的疗效较好，不良反应较少，值得进行临床推广。

简介：

简介：摘要目的探究海奥口腔修复膜在牙种植中引导骨再生中的应用效果。方法选取2017年7月—2018年4月我院收治的牙种植患者60例，随机分为对照组与观察组各30例，对照组采用常钛膜，观察组采用海奥口腔修复膜，比较两组骨再生成功率。结果观察组植骨再生成功率93.3%，高于对照组的73.3%，P＜0.05。结论海奥口腔修复膜在牙种植中引导骨再生中的应用效果显著，可提高骨再生成功率，值得应用。

简介：摘要：目的：分析在牙种植方面引导骨再生中口腔修复膜材料的应用效果。方法：纳入本院（2020年5月至2021年6月）收治的64例牙种植方面引导骨再生患者进行研究，分析相关资料，以不同的口腔修复膜材料作为分组依据，将其分为两组，即32例对照组（常规修复膜）、32例观察组（海奥口腔修复膜），对比两组修复效果、修复成功率、不良反应发生率。结果：观察组植骨厚度与骨厚度高于对照组（P＜0.05）；观察组修复成功率高于对照组（P＜0.05）；观察组不良反应发生率少于对照组（P＜0.05）。结论：在牙种植方面引导骨再生中，采用海奥口腔修复膜材料进行修复，不仅可以改善修复效果、提高修复成功率，还可以减少不良反应，临床应用价值较高。

简介：本研究通过对拔牙窝覆盖可吸收胶原膜12周后的组织愈合情况进行测量分析，判断该材料的成骨性能。共计10名需拔除上颔第一前磨牙的患者纳入本研究。微创拔除患牙后单用胶原膜覆盖拔牙窝。12周后二次手术．观测临床指标．种植体植入前取骨用于组织学和显微CT检查。研究结果表明：水平方向的平均骨再生有77mm（颊腭向）和4．6mm（近远中向）。垂直方向的平均骨再生有109mm。减影技术测量表明牙槽嵴顶高度平均降低2．1mm（07～43mm）。显微CT和组织学测量分析结果表明，拔牙窝在术后12周有矿化良好的组织形成．平均新生骨比例为45.87％±12.35％。研究未发现胶原膜有矿化现象。本研究结果证实：拔牙后进行引导骨再生术，术后12周有足够的新骨形成．牙槽嵴尺寸未发生明显改变。屏障膜无矿化现象。

简介：【摘要】目的：研究口腔正畸配合牙组织再生治疗对牙周炎患者SNA、SNB、ANB的影响。方

简介：摘要：目的：探讨在种植体周围组织炎症治疗中牙周洁治与牙周冲洗的应用效果。方法 :本次研究对象为我院植入口腔种植体后出现周围组织炎症的患者，共 68例，选取时间为 2018年 5月 -2020年 8月，按照临床干预方式的不同应用，将其分组展开实验。按照以往常规操作流程，为患者提供杀菌药剂，指导患者以漱口的方式使用，将这种治疗方法用于对照组，组内患者共 34例。另外，将实施牙周洁治与牙周冲洗进行治疗的观察组患者共 34例，观察比较两组患者治疗效果。结果：治疗后，观察组患者的炎症指标含量显著降低，并且治疗有效率高达 90%以上，各项指标的比较明显优于另一组，差异符合统计学意义的评判标准（ P＜ 0.05）。结论 :在牙周洁治与牙周冲洗操作的实施下，对于种植体周围组织出现的炎症反应，可起到很好的改善，有利于患者口腔健康的恢复，临床疗效较为显著。

简介：摘要牙周手术的护理应遵循一般外科手术的护理原则，根据牙周组织的特殊解剖位置，做好专科护理。牙周手术涉及牙龈、牙槽骨、牙周膜及牙体组织，而手术范围狭小，再加上颊部和舌的干扰，使手术区照明不利，视野不清，增加了手术的难度。良好的护理配合可以缩短手术时间，提高手术质量，防止意外发生(如小器械、敷料等掉入气管、食管的危险)，减轻病人的痛苦，从而获得更为理想的手术效果。

简介：