简介:摘要目的探讨社区护理在老年心血管系统疾病患者护理中的应用价值。方法选取某社区的老年心血管系统疾病患者102例,按照数字随机分组原则,将患者分成干预组、对照组,两组各有51例患者。对照组均仅给予用药指导,干预组在对照组基础上进行社区护理,比较两组患者的不良情绪改善效果与护理满意度。结果①干预组护理后的抑郁、焦虑评分改善效果优于对照组,对比有明显差异(P<0.05);②护理满意度干预组为96.08%,对照组为82.35%,干预组的满意度比对照组高,对比有统计学意义(P<0.05)。结论对老年心血管系统疾病患者进行社区护理,能改善患者的不良心理状态,提升护理满意度。
简介:摘要目的评价并研究在社区高血压患者临床护理中应用知信行干预模式的临床效果。方法选择2016年12月-2018年2月期间在我社区治疗的高血压患者作为样本研究资料,共有46例。依照计算机表法处理为两组,试验组(n=23例)应用知信行干预模式,对照组(n=23例)应用常规护理干预模式,比较两组患者的临床护理效果。结果试验组患者的血压情况以及自我管理行为能力各项指标评分均远远优于使用常规护理干预的对照组,呈现出P小于0.05的最终结局,具有探讨研究价值。结论对社区高血压患者进行知信行干预模式的应用,具有明显的临床应用效果,可改善患者的血压情况,提升自我管理行为能力,改善患者预后。
简介:摘要目的研究对糖尿病患者进行社区人性化护理的方法及其效果。方法随机选取2014年6月至2016年6月间收集的糖尿病患者116例平分成试验组与对照组各58例,其中对试验组患者采取社区人性化护理手段,对照组患者则采用一般护理手段,对比两组遵医嘱行为、对疾病的了解程度和血糖水平的控制情况等,总结护理效果。结果随访半年,试验组在遵医嘱行为上明显优于对照组(P<0.05);对疾病知识的了解程度试验组比对照组了解程度更深入(P<0.05);两组出院时空腹血糖和餐后2h血糖水平对比无差异(P>0.05),而随访结束后试验组控制效果优于对照组(P<0.05)。结论社区人性化护理应用于糖尿病患者的护理工作中效果显著,可大力推广。
简介:摘要目的探讨糖尿病健康小屋在糖尿病社区护理管理中的应用效果。方法选取我院2016年8月~2017年8月收治的糖尿病患者80例作为本次的研究对象。依据随机数字表法将其分成研究组和参照组,每组各40例。参照组患者采用常规的社区管理模式,研究组患者采用常规性社区管理联合糖尿病健康小屋管理模式。将两组患者的数据整合并进行分析。结果研究组患者实行健康小屋管理与社区管理相结合的方法,其有效的促进患者糖尿病的改善,其有效率为87.5%,显著优于参照组的50%,组间数据对比差异明显,统计学意义存在(p<0.05)。将两组患者对糖尿病饮食知识、运动知识、血糖检测知识以及治疗方法的掌握程度进行对比,研究组明显高于参照组。组间数据对比差异显著,统计学意义存在(p<0.05)。结论在对糖尿病患者进行社区管理时实施健康小屋管理形式,可以有效的缓解患者病情,提高患者的身体素质,促进其身心健康,适用于推广和应用。
简介:摘要目的评价分析细节管理在社区医院护理管理工作中的应用效果。方法选取2017年1月—2018年4月在本社区医院中收治的60例患者作为本文此次研究对象,根据管理方式的不同分为对照组和观察组,每组各30例患者,对照组采用常规管理方式,而观察组采用细节管理方式,对比两组患者对护理的满意度以及患者在治疗中其它部位的感染发生情况。结果观察组的细节管理使得患者的满意度为90.00%,要高于对照组的63.33%,观察组患者其他身体部分的感染发生率为13.33%,低于对照组的感染发生率53.33%。对比差异明显,P<0.05。结论社区医院的护理管理采用细节管理方式效果更好,能够提高患者的满意度,促进患者恢复健康。
简介:摘要目的探讨分析对社区获得性肺炎患者实施临床护理路径结合健康教育的影响。方法以我院2016年1月~2017年12月进行治疗的60例社区获得性肺炎患者为本次研究的对象,60例患者按照入院号随机的分为对照组和研究组,每组30例,对照患者实施常规护理,研究组患者以常规护理为基础实施临床护理路径结合健康教育,在研究结束后对两组患者护理前后的护理满意度进行对比分析。结果研究组患者的护理满意度优于对照组患者,同时患者的心理状态也比对照组好,差异存在统计学意义,P<0.05。结论对社区获得性肺炎患者以常规护理为基础上,实施临床护理路径结合健康教育,可以提高护理满意度,与常规护理相比效果显著,临床值得应用。
简介:摘要目的分析实施社区优质护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法选择2016年1月-2016年12月在我院接受治疗的老年高血压患者90例,按照双盲随机法将患者分成对照组及观察组,每组各45例,对照组施行常规护理措施,观察组施行常规护理措施+优质护理措施方案,对比两种患者护理效果及生活质量。结果观察组护理后收缩压(133.25±10.53)mmHg及舒张压(80.02±9.19)mmHg明显低于对照组的(145.35±9.45)mmHg、(92.56±9.30)mmHg(<0.05);观察组护理后其生活质量各维度评分均明显低于对照组(<0.05);结论实施社区优质护理干预可有效提升老年高血压患者生活质量,有利于血压的控制。
简介:摘要目的探讨社区护理干预在改善老年痴呆患者及照料者患者生活质量的应用效果。方法选取2017年6月—2018年4月笔者所在社区的104例老年痴呆患者及其照料者作为本次研究对象,随机将患者分为对照组和实验组,对照组给予常规护理,实验组患者给予社区护理干预护理,以患者智能状态评分、患者日常生活能力评分和照料者生活质量评分对护理效果进行评价。结果护理后实验组患者智能状态评分显著高于对照组,日常生活能力评分显著低于对照组,实验组照料者生活质量评分显著高于对照组,结果均具有统计学意义(P<0.05)。结论社区干预护理模式在改善老年痴呆患者及照料者患者生活质量方面有很好的应用效果,非常值得在社区中进行推广。
简介:摘要目的分析研究社区老年高脂血症患者采用综合护理对血脂水平及生活质量的影响。方法选取我社区2016-2017年治疗的高脂血症老年患者,所有患者进行分组,每组患者55例,患者在住院后采取不同的临床护理模式,对照组进行常规护理,观察组患者进行综合性护理干预,分析两种护理方法对患者生活质量及血脂水平的影响。结果比较两组护理前后的血脂水平可发现,观察组患者在护理后血脂水平均得到较好控制,观察组和对照组比较差异存在(P<0.05);生活质量评分情况观察组患者与对照组比较护理后生活质量评分改善更明显,组间数据比较差异显著(P<0.05)。结论老年高脂血症患者进行综合护理干预可有效改善患者血脂水平,提高患者护理后生活质量,可在临床中广泛推广。
简介:摘要目的分析并研究社区护理干预对于老年高血压患者生活质量的影响。方法选择我社区在2014年6月到2016年6月当中的78例老年高血压患者作为本研究的研究对象,对所有患者均进行社区的护理干预,调查干预前后患者生活质量的相关情况。结果社区护理干预以后,老年高血压患者的生活质量与干预之前相比有了明显的改善,干预以后患者遵医嘱服药的依从性大大提升,患者的生活质量评分与之前相比存在明显的差异,P<0.05,差异明显,具有统计学意义。结论对于老年高血压患者为患者进行社区干预能够有效的控制患者的血压,并且保证患者的生活质量能够较好,使患者血压趋于平稳,提高患者服药的依从性,值得推广使用。
简介:摘要目的探究对社区获得性肺炎患者采用临床护理路径护理干预模式的临床效果。方法选取2016年3月至2016年8月,我院接收治疗的社区获得性肺炎患者110例作为研究样本,将其随机分为两组,即对照组和观察组,每组55例。对照组选择以往最常使用的护理模式展开护理工作,观察组采取临床护理路径护理干预模式,观察并比较两组患者在院医治时间、胸片恢复时间、温度恢复时间、住院治疗费用及患者对护理模式的满意度。结果观察组在院医治时间、胸片恢复时间、温度恢复时间相比于对照组,均表现为明显缩短(P<0.05);观察组住院治疗费用相比于对照组,表现为明显下降(P<0.05);观察组患者对护理模式的满意度为96.36%,明显高于对照组对应数值87.27%(P<0.05)。结论对社区获得性肺炎患者采用临床护理路径护理干预模式展开护理工作,护理效果显著,对缩短患者在院治疗时间、减少患者住院治疗费用、提升患者对护理模式的满意度具有积极作用,值得在临床应用及推广。