简介:摘要目的分析探讨腹腔镜与开腹手术治疗粘连性肠梗阻中的临床效果。方法选取我院在2014年5月—2016年4月所收治的100例粘连性肠梗阻患者作为研究对象,将其随机分为研究组和对照组,各50例,研究组患者施以腹腔镜手术治疗,而对照组患者施以传统开腹手术方式治疗,然后对两组患者手术效果进行比较,对两组患者治疗过程中的不良反应发生情况进行观察。结果研究组患者术中出血量、平均住院时间以及手术时间比对照组患者明显降低,组间差异明显,P<0.05,具有统计学意义;研究组患者的切口感染以及术后复发等不良反应的发生率比对照组患者明显降低,组间差异明显,P<0.05,具有统计学意义。结论与传统开腹手术相比,腹腔镜手术对于治疗粘连性肠梗阻具有更为显著的临床效果,具有患者恢复较快,住院时间短以及不良反应发生率小等特点,在临床上具有重要的推广应用价值。
简介:摘要目的探讨对腹部手术患者采取针对性护理干预降低粘连性肠梗阻发生率的效果。方法选取我院在2016年1月—2018年12月期间收治的178例腹部手术患者,将其随机分为观察组和对照组,每组89例,对照组给予常规护理干预,观察组给予针对性护理措施,对比两组护理效果及术后粘连性肠梗阻发生率。结果观察组护理满意度到达97.75%显著高于对照组的83.15%,比较差异显著(P<0.05);观察组术后粘连性肠梗阻的发生率2.25%低于对照组的20.22%,比较差异显著(P<0.05)。结论对腹部手术患者采取针对性护理干预能有效降低术后粘连性肠梗阻的发生率,提高护理满意度,值得临床应用。
简介:摘要目的对腹腔镜与开腹手术在粘连性肠梗阻患者中的临床治疗效果予以探讨。方法本次研究中随机选取我院2014年1月至2015年10月间收治的粘连性肠梗阻患者60例,将其随机均分为两组,分别作为对照组与观察组,对照组患者应用开腹手术治疗方式开展治疗,观察组患者应用腹腔镜手术治疗方式开展治疗。结果观察组患者的术中平均出血量、肠胃功能恢复时间、术后导管拔出时间、住院总天数明显短于对照组,且差异具有统计学意义,P<0.05。结论为粘连性肠梗阻患者应用腹腔镜手术治疗方式开展治疗,能够有效的减少术中出血量,缩短术后拔管时间及住院时间,并且有利于患者的胃肠功能恢复,值得在临床应用中推广。
简介:摘要目的探讨护理干预在预防胃肠道术后粘连性肠梗阻中的应用效果。方法选取我院2015年2月—2016年7月收治的81例行胃肠道手术患者作为研究对象,根据围术期护理方式分组,定义接受常规护理的40例患者作为对照组,另外在此基础上采用护理干预的41例患者作为观察组,观察对比两组患者的护理效果。结果观察组患者肛门排气时间、排便恢复时间、腹痛腹胀恢复时间分别为(50.2±7.2)min、(50.2±7.2)min、(42.1±11.4)min,均明显优于对照组(69.6±8.8)min、(32.5±6.7)min、(68.5±12.1)min(P<0.05);观察组粘连性肠梗阻发生率以及护理满意度分别为2.4%、97.6%,均明显优于对照组22.5%、75.0%(P<0.05)。结论护理干预在预防胃肠道术后粘连性肠梗阻中的应用效果突出,值得临床推广。
简介:摘要目的对比腹腔镜和开腹阑尾切除术后粘连性肠梗阻的临床疗效。方法收集2012年3月至2014年3月我院收治并确诊为急性阑尾炎的患者146例。随机分为两组,对照组采用开腹阑尾切除术;治疗组用腹腔镜阑尾切除术。观察两组患者的手术时间、术中出血量、术后下床活动时间、排气时间、切口感染情况和术后粘连性肠梗阻发生情况。结果手术时间无显著性差异(P>0.05);术中出血量、术后下床活动时间、排气时间、切口感染方面治疗组明显优于对照组(P<0.05)。治疗组的粘连性肠梗阻发生率为0,而对照组的发生率达9.59%,两者具有显著性差异(P<0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术可有效缩短住院时间、排气时间、有效降低粘连性肠梗阻的发生率,值得临床推广使用。
简介:摘要目的探究乌司他丁联合泛影葡胺在粘连性肠梗阻治疗中的应用。方法选取2013年6月—2016年6月期间,我院进行治疗的50例粘连性肠梗阻患者作为研究对象,根据治疗方法的不同,将其分为对照组(n=25)和观察组(n=25),对照组采用乌司他丁治疗,观察组采用乌司他丁联合泛影葡胺治疗,观察分析两组患者的治疗效果,肠梗阻症状解除时间、肛门排气恢复时间和胃肠功能恢复时间。结果观察组患者的治疗效果高于对照组,肠梗阻症状解除时间、肛门排气恢复时间和胃肠功能恢复时间短于对照组,两组患者差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论采用乌司他丁联合泛影葡胺治疗粘连性肠梗阻患者具有较为突出的临床价值。
简介:摘要目的对肠梗阻导管在结直肠癌性肠梗阻治疗中的应用进行研究。方法选取我院2016年1月至2017年1月收治的46例结直肠癌性肠梗阻患者,随机分为观察组和对照组两个组别,每组各23例。其中,观察组采用肠梗阻导管辅助治疗,对照组进行常规治疗,观察对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者肠梗阻缓解率与Ⅰ期手术率分别为18/78.3%、19/82.6%,对照组分别为7/30.4%、6/26.1%,两组对比差异显著,χ2=7.142、8.096,P<0.05;此外,两组患者在腹部胀痛缓解时间以及不良反应发生情况等方面均存在较大差异,P<0.05。结论肠梗阻导管进行结直肠癌性肠梗阻治疗应用效果显著,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探究不同护理方案在应用肠梗阻导管治疗肠梗阻中的应用价值。方法选择医院自2015年3月~2016年3月接受应用肠梗阻导管治疗的肠梗阻患者80例作为研究对象,在患者及其家属知情的情况下,将其随机分为实验组和对照组,两组均有患者40例。其中对照组患者给予常规护理方案,实验组患者给予综合护理措施。比较两组患者临床疗效以及护理显效率,所得数据应用统计学方法进行分析。结果应用综合护理的实验组患者,患者并发症发生率明显低于对照组,护理显效率明显高于对照组,经统计学分析,均具有明显差异(P<0.05)。结论综合护理方案在应用肠梗阻导管治疗肠梗阻患者中,能够提高临床疗效,患者满意度高的特点,具有广泛的临床推广意义。