简介:摘要目的采用Herbert螺钉和普通重建钢板两种不同方法治疗锁骨中段骨折,比较其临床疗效差异。方法2009年5月至2010年12月治疗锁骨中段骨折31例,A组使用Herbert螺钉;B组使用普通重建钢板。A组14例,B组17例,分别观察两组病例的手术时间、术中失血量、骨折愈合情况及UCLA评分变化。结果两组所有患者均获得随访,随访8~15个月,平均随访12.4个月,以最后一次随访资料作为评价依据。两组在手术时间和术中失血方面的差异有统计学意义(P<0.05),两组术后的UCLA评分均较术前明显提高,差异有统计学意义。结论Herbert钉治疗锁骨中段骨折,相比于普通重建钢板有操作简单、固定牢靠和更大程度保留骨折端血液供应的优点,手术创伤小、时间短、术中失血少、临床效果优良。
简介:【摘要】目的 观察锁骨骨折患者运用经皮微创锁定钢板疗效。方法 依据随机数字表法将本院收治的2021年9月-2022年9月期间锁骨骨折患者(n=60),分为参照组(锁骨切开复位手术,n=30)与微创组(经皮微创锁定钢板,n=30),观察两组手术指标、术后1个月肩关节功能、并发症。结果 微创组手术指标优于参照组(P<0.05)。手术后1个月参照组肩关节功能低于微创组(P<0.05)。微创组并发症少于参照组(P<0.05)。结论 锁骨骨折患者运用经皮微创锁定钢板可减少手术指标,减少住院天数,加快肩关节功能恢复,且并发症少,应在临床大量推广。
简介:摘要 目的:探讨改良Nice结辅助锁骨S型锁定接骨板治疗锁骨中段粉碎性骨折的临床疗效。方法:选取2019年1月—2022年6月我科106例锁骨中段粉碎性骨折使用改良Nice结辅助锁骨S型锁定接骨板治疗的患者。结果:106例经过9-24个月的随访,切口均甲级愈合,骨折均愈合,在3-12月骨折线消失,无神经、血管损伤,无内固定松动、断裂,无畸形愈合等,按照肩关节术后功能结果的Neer评分,优95例,良11例,优良率100%。结论:改良Nice结辅助锁骨S型锁定接骨板治疗锁骨中段粉碎性骨折具有术中复位简便,能帮助解剖复位,并能提供坚强内固定,而起到骨折愈合快,无畸形愈合,能进行早期功能锻炼,功能恢复满意,运动限制少,值得在临床推广。
简介:摘要目的观察与分析LC-DCP治疗锁骨中段骨折后骨折不愈合的效果。方法分别用保守治疗和LC-DCP治疗锁骨中段骨折不愈合,保守治疗和LC-DCP治疗组各10例,治疗一段时间后,比较两组各项指标如X线检查复位、骨折愈合时间、DASH评分和ASES评分等比较两组治疗效果。结果全部病例进行随访,LC-DCP治疗组X线检查显示术后复位8例,近术后复位2例,骨折愈合时间2~4个月,未出现骨折不愈合。保守治疗组X线检查术后复位6例,近术后复位4例,骨折愈合时间3~6个月。DASH评分和ASES评分比较LC-DCP治疗效果优于非手术治疗。结论选择LC-DCP治疗锁骨中段骨折引起骨折不愈合较为安全有效,缩短愈合所需时间,一定程度上LC-DCP治疗优于保守治疗。
简介:摘要目的探讨解剖型锁定钢板在治疗锁骨中段骨折中的临床研究意义.方法选取我院收治的锁骨中段骨折的患者55例,根据治疗方法的不同分为两组,实验组29例,使用锁定解剖型锁定钢板,对照组26例,使用普通解剖型锁定钢板.治疗后,观察并比较两组患者的临床疗效,手术时间,康复时间以及术后并发症情况.结果与对照组相比较,实验组的临床疗效较为显著(P<0.05),手术时间和康复时间较短(P<0.05),术后并发症较少(P<0.05),差异均有统计学意义(P<0.05).结论解剖型锁定钢板能够提高锁骨中段骨折治疗的临床疗效,缩短手术时间和康复时间,降低术后并发症的发生,值得临床推广使用.关键词解剖型锁定钢板;锁骨中段骨折;疗效;并发症中图分类号R683文献标识码B文章编号1001-5302(2015)09-0708-01
简介:摘要目的观察锁骨中段骨折治疗中微创锁定加压钢板治疗的临床效果。方法回顾性分析我院在2013年12月~2015年12月期间收取的锁骨中段骨折患者110例,并将其进行随机分组,观察组和对照组,对照组给予重建钢板治疗,观察组给予微创锁定加压钢板治疗,对比两组的治疗效果。结果两组患者的手术均成功;观察组患者的平均愈合时间为(8.1±2.5)周,对照组患者的平均愈合时间为(10.3±3.4)周,所以观察组的术后愈合时间低于对照组,两组的差异对比有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症发生率为3.6%,对照组的并发症发生率为16.4%,观察组明显低于对照组,差异对比较显著(P<0.05),具有统计学意义。结论采用微创锁定加压钢板的方式治疗锁骨中段骨折效果较好,具有愈合时间快、并发症发生率低、创伤小的特点。值得临床推广使用。
简介:摘要目的探究改良关节锻炼对锁骨中段骨折钢板内固定术后恢复的影响。方法本次研究对象为我院从2015年5月至2017年5月期间收治的100例接受钢板内固定的锁骨中段骨折患者,将其随机分成观察组和对照组,各50例。予以观察组患者改良式肩关节功能康复训练,予以对照组传统肩关节功锻炼。对两组患者在术后的骨折处的恢复情况,以及早不同时间内肩关节功能恢复的情况进行观察比较。结果经过不同方式进行术后恢复训练后,观察组患者的复位良好率高达94.0%较对照组80.0%明显升高,数据的差异具有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率明显优于对照组,数据差异具有统计学意义(P<0.05);在术后的4周以及8周期间,观察组的肩关节评分明显优于对照组,愈合时间较对照组短,数据差异具有统计学意义(P<0.05),在6个月后两组患者术后关节复位评分无明显差异。结论予以锁骨中段骨患者行改良肩关节锻炼,与传统肩关节锻炼相比,能有效缩短肩关节功能的恢复之间,具有更高的愈合效率。
简介:[摘要]目的:分析比较锁骨中段骨折患者分别采用弹性带锁髓内钉与锁定钢板治疗的临床效果。方法:2020.2~2021-1.从我院选取锁骨中段骨折患者一共100例展开分析研究,通过随机数字表法将所选研究对象分为对照组(n=50,行锁定钢板治疗)和观察组(n=50,行弹性带锁髓内钉治疗),比较两组患者术后各项指标。结果:较对照组患者,手术时间、术中失血量、切口长度、骨折愈合时间、取内固定时间观察组均显著较短或较少,具备统计学意义(P<0.05)。结论:锁骨中段骨折患者采用弹性带锁髓内钉与锁定钢板治疗均可发挥良好的临床治疗效果,但是弹性带锁髓内钉具有手术时间、骨折愈合时间、取内固定时间等优势,且术中失血量少,切口长度较短,建议临床推广应用。