简介：【摘要】目的 冠心病护理中总结预见性护理程序实施效果。方法 自2020年度1月至2021年度12月选择82例因冠心病而就诊于我科室的病人进行调研，按照治疗模式将其归纳与2个小组，每组小组纳入41例病人。根据护理模式，将其命名为常规护理组与预见护理组，常规护理组对病人实施常规护理干预，预见护理组对病人实施预见性护理程序。总结与探究2种护理方案实施效果。结果：常规护理组并发症发生率为21.95%与预见护理组并发症发生率2.44%对照，发生率较高，两组差异明显，（P

简介：【摘要】目的 分析在老年痴呆护理中推行预见性护理程度的效果。方法 选取2020年1月-2021年1月院内收治的62例老年痴呆患者，根据随机数字表法，分为参照组31例，用常规护理，观察组31例，用预见性护理程序。比较两组护理效果。结果 观察组护理后的ADL评分和MMSF评分高于参照组；观察组的不良情况发生率少于参照组，有差异（P

简介：【摘要】目的：本文探析在骨科创伤患者中实施预见性护理程序的临床应用效果。方法：研究对象选自2020年5月-2021年5月期间我院收治的

简介：【摘要】目的：分析骨科创伤患者接受预见性护理程序的临床效果。方法：随机抽取我院2020年3月-2022年8月期间接收的骨科创伤患者106例作为实验对象，并采用等量电脑随机法将其平均分为对照组和研究组，每组53例。对照组给予常规护理干预，研究组给予预见性护理程序，比较两组的临床整体护理效果。结果：经过比较两组的实验结果，研究组的护理满意度、生活质量评分显著高于对照组，而有效抢救时间、平均住院时间、疼痛程度、焦虑分值以及并发症发生率均低于对照组，组间对比差异显著（P＜0.05）。结论：利用预见性护理程序对骨科创伤患者进行临床干预疗效确切，可以切实缩短患者的住院时间和有效抢救时间，降低疼痛程度、焦虑分值和并发症发生率，提高患者对护理工作的满意程度和生活质量，有助于患者早日恢复正常生活，具有良好的临床推广应用优势。

简介：【摘要】目的：分析预见性护理程序用于冠心病的价值。方法：对2020年12月-2022年11月本科接诊冠心病病人（n=78）进行随机分组，试验和对照组各39人，前者采取预见性护理程序，后者行常规护理。对比并发症等指标。结果：关于并发症，试验组发生率2.56%，和对照组数据17.95%相比更低（P＜0.05）。关于护理质量：试验组数据（98.69±1.01）分，和对照组数据（92.57±1.82）分相比更高（P＜0.05）。结论：冠心病用预见性护理程序，并发症发生率更低，护理质量改善也更加明显。

简介：【摘要】目的：探讨预见性护理程序的应用对于老年痴呆护理效果的影响。方法：将88例老年痴呆患者分为观察组（预见性护理程序）和对照组（常规护理）各44例，比较两组的护理效果。结果：观察组患者护理满意度（95.45%＞79.55%，χ2=5.091）以及护理后的简易精神状态量表（MMSE）评分[（23.86±2.04）分＞（20.03±2.32）分，t=8.224]、蒙特利尔认知量表（MoCA）评分[（22.53±1.57）分＞（20.46±1.90）分，t=5.571]以及日常生活活动能力量表（ADL）评分[（68.71±5.91）分＞（62.24±6.34）分，t=4.952]高于对照组（P＜0.05），观察组患者的在护理后的汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分[（9.33±1.26）分＜（14.57±1.65）分，t=16.742]低于对照组（P＜0.05）。结论：老年痴呆患者的护理过程中，运用预见性护理程序

简介：【摘要】目的 对预见性护理程序在老年痴呆中的应用效果进行分析。方法 选取我院于2020年1月到2021年3月期间收治的88例老年痴呆患者作为研究对象，按照护理方式的不同分成两组，对照组44例用常规护理进行干预，结合老年痴呆护理经验对观察组患者展开预见性护理干预，对比两组护理效果。结果 对比发现观察组患者ADL与MMSF评分更高，对比差异显著。（P＜0.05）结论 预见性护理程序在老年痴呆护理中的应用能够在很大程度上提高患者的日常生活活动能力，改善患者的精神状态，预见性护理应用效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析骨科创伤用预见性护理程序的价值。方法：对2021年1月-2022年10月本院骨科接诊创伤病人（n=94）进行随机分组，试验和对照组各47人，前者采取预见性护理程序，后者行常规护理。对比并发症。结果：关于并发症：试验组发生率2.13%，和对照组数据14.89%相比更低（P＜0.05）。结论：骨科创伤用预见性护理程序，并发症发生率更低。

简介：摘要：目的：在颅骨缺损伴脑积水护理中应用预见性护理程序，观察其临床应用效果。方法：研究2020年1月起始，2021年12月截止，期间入组观察对象颅骨缺损伴脑积水患者60例，经随机数字分组后，一组30名患者经预见性护理（观察组），一组30名患者经常规护理（对照组），比较不同护理模式对患者并发症发生率、住院时间指标的影响。结果：观察组患者术后相关并发症发生率6.67%（2/30）低于对照组患者26.67%（8/30），（p＜0.05）；观察组患者总住院时间指标（13.32±1.66d）低于对照组患者（22.16±2.026d），（p＜0.05）。结论：预见性护理程序应用于颅骨缺损伴脑积水中，能够有效预防术后相关并发症发生率发生，缩短患者的康复时间，促进患者康复，值得应用。

简介：摘要：目的 分析预见性护理在妇科护理的应用效果。方法 选择我院在2020年8月至2021年8月之间进行治疗的妇科患者进行研究，总计数量有72例患者，采取随机分配的方法将所有患者分为常规组与研究组，每组有36例患者参与实验。根据要求，常规组采取常规护理方式，研究组则在常规护理方式下，融入预见性护理方式。结果 研究组并发症发生率较低，并且满意度较高，数据有统计差别（P＜0.05）。结论 在妇科护理中，应用预见性护理方式，可以降低并发症的发生率，具备较高的护理满意度，可以推广到临床中，促进医学领域的发展。

简介：［摘要］目的研究预见性护理指引在骨科护理中的应用价值。方法选择我院２０１８年４月至２０１９年９月收治的９６例骨科患者，按照护理方式的不同分为两组各４８例，观察组采取预见性护理指引，对照组采取常规护理，对比两组护理结果。结果研究组并发症发生率（２．５％）明显低于对照组（２０．０％）；研究组满意度（９５．８％）明显高于对照组（８３．３％）（Ｐ＜０．０５）。结论骨科护理中采取预见性护理指引，可有效减

简介：【摘要】目的：探讨对骨科患者运用预见性护理指引的效果和临床意义。方法：选择100名骨科患者作为研究对象，随机选取50名对其开展基础护理（甲组），另外50名在基础护理的基础上开展预见性护理指引（乙组），最终将两组护理效果进行比较。结果：从满意度来看，甲组比乙组低，并且参与达到了显著水平(P＜0.05)；从并发症发生率角度看，甲组比乙组高，并且差异也达到了显著水平。(P＜0.05)。结论：对骨科患者运用预见性护理指引不仅能够有效降低并发症发生率，同时还能使患者获得较好的就医体验，在临床中有着非常高的应用价值。

简介：摘要：目的：预见性护理在骨科患者中的应用效果。方法：选取2021年1月-2021年9我院收治200例骨科患者作为研究对象，按照是否采用预见性护理的方式将其分为参考组和研究组。并通过护理有效率、患者满意率对研究结果进行评判。结果：采用预见性护理的研究组护理有效率和患者满意率分别为99.00%和98.00%，均高于参照组的95.00%和93.00%。且经数据软件分析P

简介：摘要：目的：预见性护理是指为骨科病人本身和外在风险因素所进行的特殊护理，分析研究将预见性护理应用在骨科病人护理中的效果。方法：从2021年3月起选出符合并愿意参与本次研究的患者，直到2022年3月共寻到120名骨科患者，采用电脑随机化的方法，将其分成两组，分别是应用常规护理的对照组和采用研究方向预见性护理的实验组，将两组患者护理后的并发症的发生率以及护理满意度进行对比分析。结果：分析结果后得出，在并发症的发生率方面对照组比较高比率达到百分之31.7，而实验组就明显要优于对照组其只有百分之10；护理满意度方面也是实验组的护理更受欢迎。结论：在骨科护理中，预见性护理要比传统护理好得多，护理质量也要比对照组高，同时在减少并发症方面也有着不俗的表现。预见性护理是从病人的角度出发考虑的一种护理方式，它提前预判可能会发生的意外从而及时避免，为病人减轻痛苦，提高病人的满意度，非常值得在骨科护理中应用推广。

简介：摘要：目的：探究预见性护理在骨科护理中的应用效果。方法：选择我院在2021年1月至2022年1月接受治疗的122例骨科患者作为本次研究对象，利用随机分组法将患者平均分为两种，对照组患者实施常规护理，观察组患者在常规护理奉础之上实施预见性护理，对比分析两组患者护理效果。结果：通过对比分析得知，观察组护理满意度明显高于对照组。结论：预见性护理在骨科护理中的应用，具有显著的临床护理效果，既可以根据患者实际病情设计有效护理举措，同时还能有效预防并发症的发生，为促进患者早日康复发挥积极作用，值得在骨科护理中广泛应用与推广。

简介：[摘要] 目的:探究急性心肌梗死患者在院前救治中接受预见性护理程序的价值。方法 选取急性心肌梗死患者100例，根据其救治措施的不同分组，对照组实施常规救治，实验组实施预见性护理，对比2组干预结果的差异性。结果 实验组急救时间和住院时间均明显短于对照组（P

简介：摘要：目的  探讨预见性护理程序对脑出血患者术后肢体功能恢复的影响。方法  以2020.5-2022.5本院收治的80例脑出血患者为独享。按照抽签法分为观察组（预见性护理）与对照组（常规护理），比较两组肢体功能及生活质量。结果  干预后两组FMA、BI评分升高，观察组高于对照组（P

简介：摘要：骨科患者的疼痛与机体功能活动受限多会影响心理健康并加大压力性损伤、静脉血栓等并发症的发生风险，对护理的要求较高。预见性护理是一种综合分析患者在治疗及康复阶段的各种风险因素，进而给予预见性和针对性处理，以改善患者预后的新型护理手段。临床上多采取从入院到出院的全流程预见性护理方式对骨科患者进行管理，从而达到减轻患者痛苦、降低并发症发生率、提高患者满意度等目的。将近年来应用于骨科的预见性护理措施进行总结如下。

简介：摘要：目的：分析预见性护理程序在颅骨缺损伴脑积水同期手术护理中的应用价值。方法：回顾性方式纳入我院2020.1-2021.8内60例颅骨缺损伴脑积水同期手术患者并分组（每组30例），对照组给予常规护理，观察组予以预见性护理程序；观察护理效果和价值。结果：观察组不良事件发生率仅6.66%，对照组高达26.66%，经护理后患者住院时间短，神经功能、预后情况较好，数据和对照组相比，P＜0.05。结论：预见性护理程序的实施，可降低颅骨缺损伴脑积水同期手术患者不良事件发生率并改善预后。

简介：摘要：目的：对脑出血患者背景资料全面分析，探究其治疗过程中的预见性护理程序内容、应用效果。方法：选取2020年5月-2021年11月我院收治的患者56例，并依照电脑随机法，分为28例对照组、28例实验组，2组患者临床检查后，均确诊为：脑出血；其中，前者用以常规护理，后者用以预见性护理程序，对比2组成效。结果：（1）对实验组予以评测，其并发症发生率数据（3.57%）相比对照组（21.43%），实验组居更低水平，P＜0.05；（2）关于满意度水平，预见性护理程序干预数据（100.00%）VS常规护理数据（82.14%）高，实验组有明显优势，P＜0.05。结论：临床治疗过程中，在并发症有效预防，降低发生率，提高脑出血患者满意度方面，预见性护理程序干预效果确切，可大力推荐、使用。