简介:交通肇事基本构罪中考虑“逃逸”因素容易违反刑法中的禁止重复评价。“司法解释”及实务操作过度倚重“违反交通运输管理法规”的前置法因素,而对“因而发生重大事故……”的保障法要求予以忽视,因“逃逸”入罪不符合罪状描述的“因而”的语义,也未充分认识到“两法”具有不同的规范保护目的。肇事行为与逃逸行为具有不同的罪质,在交通肇事基本罪的责任认定中,应刨除逃逸因素,将引致事故发生的交通违规行为作为非难的依据。并且,即便系逃逸之外的违规行为,也不能一概认定为刑法上的肇事行为,应该综合考量刑法的规范目的、违规行为对于事故发生的原因力以及行为人的预见可能。
简介:我与苏国超相识,应该追溯到五十年代末期。那时我年近四十,在出版社画插图和连环画一类的通俗美术作品;而他却还是一个正在小学念书的儿童。地从遥远的四川给我寄来许多信,同时附上不少作品。他酷爱美术,颇具天赋;而且很有礼貌。就这样,我们相互认识了,开始了一直延续到现在的近四十年的交谊。年龄科地区的差距,即所谓“时空差”便不再存在。一个四)l;人,并且继苏,往往使人联想到眉山的“三苏”。我姓程,是苏家的亲戚。也许有什么现代人尚未认识到的某种“差。的原因;成为我与地认识的契机。地)[时失去父爱,备受艰辛,生活的道路坎坷曲折,后来与大君结婚;生了个男孩,由我取名为“贡”。这孩子现在已经长到乃父当年与我相交的