简介：在当前世界范围打击毒品犯罪中,我国政府提出了“三禁并举,标本兼治”的禁毒战略。所谓“三禁”,即禁吸、禁贩、禁种。笔者认为,在这三者之中,应该把禁吸当成首要工作来抓,这是打击毒品犯罪的根本所在。

简介：非法经营罪的竞合问题无论在司法实践中还是在理论上都存在重大争议。之所以会出现复杂的竞合现象,一方面是因为非法经营罪作为市场秩序的前置性规范和市场准入类犯罪的一般条款,另一方面是因为非法经营罪第4项＂其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为＂的不断扩张。因此,非法经营罪的竞合认定,首先要明确非法经营行为的特定性,即与市场准入无关的经营行为不属于非法经营行为;其次要区分非法经营罪的法条竞合和想象竞合。

简介：非法行医罪表现为非法从事医疗活动,非法行医罪发生在非法从事医疗活动的过程中,（四）主观特征非法行医罪的主观方面具有行为故意

简介：自20世纪60年代马普案以来，非法证据排除规则开始适用于各州。然而，在美国，关于非法证据排除规则的争论一直没有停歇。而且，经过半个多世纪的判例法发展，非法证据排除规则不仅在理论基础方面发生了实质性变化，该规则的适用范围也在不断受到限缩。近年来，美国联邦最高法院关于哈德逊案、赫尔英案以及戴维斯案的判决尽管都是针对具体问题的判决，但是，这些判决不仅进一步限缩了排除规则的适用范围，而且，其论证逻辑也为非法证据排除规则的命运蒙上了一层挥之不去的阴影。

简介：

简介：简要分析了非法占用耕地建设的表现形式,阐述了遏止违法使用耕地的法律措施,进一步提醒人们,为了我国社会、经济的可持续发展,应当永远重视耕地的合理利用和保护.

简介：非法民事公民代理是指不具有法律、法规授权资格,或者伪造法律、法规授权资格的普通公民担任民事诉讼代理人并参加诉讼活动的行为.非法民事公民代理占据着我国基层法律服务市场相当大的份额,但其不能切实保障当事人的合法权益,还会损害司法公正和司法效率、危害社会稳定、扰乱正规的法律服务市场和阻碍司法改革的进程.制度设计理念、社会需求、法律规定和操作运行四方面的原因促成了非法民事公民代理的产生和存续,具体的改进举措应在这四个方面予以对应性的展开.

简介：党的十一届三中全会以来．由于认真贯彻党对社会主义时期宗教问题的基本观点和基本政策，重申了全面、正确贯彻执行宗教信仰自由政策，提出了依法加强对宗教事务的管理，经过广大爱国教职人员的努力．我国的宗教事务其形势是稳定的。但近几年来，随着国际国内形势的发展变化，宗教领域也出现了新情况，新问题。国际敌对势力企图把民旗问题和宗教旧题作为时社会主义国家实现“西化”和“分化”的突破口，加紧利用宗教进行渗透活动。在一些地区．严重影响了社会和政治上的稳定。现结合我们管内宗教领域的敌情动向．作以下初浅的论述。

简介：　　目次　　一、非法行医罪的概念与特征　　二、非法行医的历史原因及现状表现　　三、非法行医行为与伤害、死亡结果之间的因果关系　　四、非法行医罪与医疗事故等相近罪名的区别　　五、单位可否成为非法行医犯罪的主体　　一、非法行医罪,（1）非法行医罪的主体为未取得医生执业资格的人,如果说基本犯罪与加重结果之间存在因果关系是非法行医行为人对加重结果承担刑事责任的客观基础

简介：据澳大利亚广播公司（ABC）非法采伐调查报告显示，澳大利亚9％的进口木材（包括木家具）可能来自于非法采伐，这些木材价值达4亿美元。澳大利亚联邦政府承诺，在塔斯马尼亚州实行严格的森林保护措施不会导致非法采伐进口木材的增加。农业、渔业和林业部发言人表示，非法采伐木材的进口将有损于全球森林资源的保护。然而，阻断非法采伐木材的进口是一个很复杂的问题，只有世界各国共同努力，才能彻底解决这一问题。

简介：摘要本文从无证违法行医和超范围开展诊疗活动的违法行为两个角度列举了非法行医的表现形式，并分析了非法行医存在的原因，提出了打击非法行医的措施与对策。

简介：2002年11月．李争鸣从刘晓红亲属林有才手中够得一部手机．议定价格为2000元，由李争鸣出具欠条一张，够该款一直未付清。2003年3月30日晚9时许．林有才邀集刘晓红等人租秉吉普车至车争鸣家，将李从家中骗出后强行拖上吉普车，欲扣押到湖北宜昌。途中．刘晓红用拳头殴打李争鸣，后因公安干警巡路盘查而案发。2003年7月，法院经审理认为，被告人林有才为索取债务非法扣押债务人．

简介：法官之所以不排除非法证据，主要是由于以下原因造成的：首先，法官不知道如何排除非法证据。对何为非法证据、证据合法性调查的程序等问题存在认知困难。其次，法官不愿排除非法证据。如有的法官认为在非法证据本身的真实性没有问题的情况下，

简介：一、引言2010年,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合出台的《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》(以下简称《非法证据排除规定》)和2012年《刑事诉讼法》分别以司法解释性文件和立法的形式正式确立了中国特色的非法证据排除规则。另外,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法)的解释》(以下简称2012年《法院解释》)对审判阶段非法证据排除问题进一步予以细化。2013年,中央政法委员会出台《关于切实防止冤假错案的规定》(以下简称《中政委规定》),在重申非法言词证据不得作为定案根据的同时,对讯问场所和全程同步录音录

简介：非法证据排除规则是现代法治国家一项重要的证据法原则，这一法则体现了诉讼文明，程序公正等若干法律价值。但由于该规则排除了有证明价值的相关证据，因此伴随着高昂的成本。排除非法证据需要对国家利益与个人利益进行必要的权衡。我国应建立绝对排除非法供述证据与权衡排除其他非法证据的原则。在设立非法证据排除规则的同时。必须设立切实可行的排除程序来解决有关排除中的各种问题。同时设立如庭前证据展示制度等若干配套程序。

简介：摘要证据是司法正义的基础,非法证据排除规则是人权保障的一部分。非法证据排除规则是指国家执法、司法工作人员使用非法手段或非法程序获得的证据，不得在刑事诉讼中作为不利于被告的证据，包括收集证据的主体、证据的表现形式、证据的内容和获得证据的手段不合法。非法证据排除规则旨在保护公民的权利和实现程序公正。在现代民主法治国家里，建立非法证据排除规则是保障公民权利、维护司法公正性的应有之义。尽管我国已经在建立了非法证据排除规则，但是根据国外的立法经历和非法证据排除规则在我国的确立过程来看，我国的非法证据排除规则在司法实践中依旧存在许多问题，本文重点分析非法证据排除规则的演变，从实体规则和程序规则两方面进行重点分析，对我国非法证据排除规则的完善提出自己的建议，以期推动我国诉讼制度的完善。

简介：

简介：以不动产为对象的贪污以及一般的侵占类犯罪的既遂、未遂的认定问题,一、公有房屋等不动产可以构成贪污罪的犯罪对象,二、非法侵占公有房屋等不动产并对之构成事实占有即为贪污既遂

简介：关于刑事诉讼"非法证据"的法律效力问题,学界争论颇为激烈.一、"非法证据"的准确概念应当是"非法证明材料"(不具备证据能力的证明材料);二、从三个主要方面--(1)合法性应当是诉讼证据内在特性之一;(2)"排除加例外说"的"例外",其实并不是对非法证明材料的例外(该"例外"的证明材料本来就是合法的);(3)在控制犯罪与保障人权两种价值目标发生冲突时应取后者.非法证明材料应予绝对排除.

简介：政府补助是指企业从政府无偿取得货币性资产或非货币性资产。文章通过典型案例分析，列举了有些企业非法套取政府补助资金的四种方法，分析了套取方法的特点。探讨如何找准切入点，发现审计疑点，揭示欺诈冒领行为的途径；同时从完善制度建设，堵塞政策漏洞，确保财政资金安全等方面提出了建议对策。