简介：河南省渑池县原县委书记仝孟蛟因贪腐落马后，向其行贿的县林业局原局长李遂来，在仕途上不但没有受到影响。还晋升为副处级干部。

简介：这里发表的是最近几年我所画的一些没骨人物画，其中人体写生居多。画过没骨的朋友都知道，作没骨人物画不易，画没骨人体尤难。传统的中国画不太表现人体，以没骨这样传统的手法画人体可谓“旧瓶装新酒”。没有直接的传统经验可供学习，较山水、花鸟传统的一脉相承要复杂许多。用的是视觉上模糊氤氲的绘画语言，所画却为结构形体最为复杂的人体，以虚画实这本身就是矛盾。

简介：孟连，绿色的山峦与缅甸紧紧相连，缓缓的流水分隔着两个国度，国境线长133．399公里。曾经，地处边境的孟连似乎和遥远、闭塞、贫穷、落后等一些词语有着很深的关联。然而，时代的发展，机遇的来临，使得孟连这个边陲小城演变为重要的“桥头堡”和“国际通道”。近年来，孟连县委、政府在上级部门的有力支持下，提出了“靠边用边、用边活边、活边富边、富边固边”的发展思路，并为之而努力着。

简介：陕甘边红军干部学校,是在刘志丹、习仲勋等陕甘边党政军领导人的直接关心和培育下创办的,它伴随着创建陕甘边革命根据地的斗争而建立,并在巩固和发展根据地的武装斗争中逐步得到壮大,成为陕甘边革命根据地文化建设的亮点,为陕甘边红军部队和根据地培养了一大批军政干部,为陕甘边根据地的创建和发展做出了贡献。

简介：网络服务商是互联网产业发展的重要主体，其成长和利益维护应该得到足够重视，但更应注重实现网络环境中权利人、网络服务商、网络用户以及公共利益等各方之间的利益平衡。我国“避风港原则”的具体措施为“通知＋删除”制度，而加拿大独树一帜实行“通知＋通知”制度，通过对这两种制度的分别研究和比照剖析，两者在维护各方利益方面各有所偏重，并未真正实现各方利益尽可能有效的平衡。基于此，建构出“正反通知＋删除”制度，以期对完善我国现有的“避风港原则”提供借鉴。

简介：党的群众路线教育实践活动中,和平区人大常委会党组通过多种形式,紧紧抓住教育实践活动的切入点、关键点、聚焦点,做好规定动作、自选动作,充分听取广大党员、干部、群众的意见建议,深入学习领会、深入调查研究、深入征求意见,推动了教育实践活动的深入开展。坚持领导带动。区人大常委会主任、党组书记冯绍宽带头宣讲，参加所在党支部专题学习讨论会，深入到教育实践活动联系点南营门街进行调研，慰问基层群众，听取基层群众的真实想法，发现问题，帮扶解困。党组其他成员也分别通过参加所在党支部学习会、下基层调研、召开座谈会等多种形式参加活动，沉下心、扎下去，认真听取意见建议。

简介：长期以来，在刑法解释过程中，各解释方法均是平行而论且择一采用的，但是以何解释方法之结论为司法之准据让人费解，此问题也难免导致刑事司法的任意。究其原因，刑法学界迄今并未构建起教义学意义上的刑法解释方法体系，该方法论体系之建构无疑会有助于限制刑法解释结论的任意性。以文义解释、体系解释以及目的论解释为主干，并以目的论解释为核心开展前述体系的构建是一种初步的尝试。首先，目的论解释方法是为实现刑法之目的，因此该解释方法应位于各解释方法之首，但是何为刑法的目的还有进一步检讨的必要。其次，对目的论解释实有予以限定之必要，这有赖于文义解释和体系解释的运用。最后，刑法解释方法体系的建构是一项复杂的系统工程，绝非一朝一夕可以达成。

简介：刑法中的实质化思潮是耶林目的法学的产物，经由利益法学推动的方法论变革，刑法适用日益地从以形式逻辑为中心转变为以目的为中心。实质化与目的解释之间存在密切的内在关联，后者构成实质解释论的首要方法。目的解释的适用具有双刃剑的效果。对目的的探究，能够赋予解释者以解释的自由；目的解释主要被用于堵截处罚方面的漏洞，确保刑法之网的严密性与开放性。目的解释的内在危险则在于，会弱化罪刑法定的制约机制，并严重威胁与侵蚀刑法适用的统一性与客观性。目的解释的规制，涉及的是如何控制解释者的主观任意性的问题。有必要借助一种二元性的制约机制，即通过法教义学的内部控制与合宪性的外部控制，来实现对目的解释的规制。

简介：本文首先选择衡量财政收支平衡程度的不同指标，通过对美国、中国、日本和德国这四个世界最大经济体20余年的财政收支情况进行分析，对比了测定财政平衡程度各指标间的优点和缺陷，从理论和实证都得出财政平衡度（率）（财政收入÷财政支出）是度量财政平衡程度的相对有效指标。文章对比了四国财政平衡度1991年以来的均值和离散程度，其中，德国财政平衡度的均值最高、日本最低，平衡度波动范围由大到小的顺序为美、日、中、德，同时四国财政平衡度表现出相似的波动趋势和周期性。最后对财政平衡度的应用，即经济安全指标应用、横向比较应用和纵向比较应用等三方面做了探讨。

简介：当今教学模式出现百花齐放的局面，根据教学模式的性质，可将其分为工具性的教学模式、目的性的教学模式和审美性的教学模式。审美性教学模式的高级阶段是追求审美精神，而追求审美精神的教学模式是今后教学模式建构的主要方向。

简介：随着《党政领导干部选拔任用工作条例》的印发，使得干部选任更加公开、公正、民主。作者在分析《条例》的同时，提出要用良好机制保障，保证优秀干部能脱颖而出：以法治思维扎紧《条例》篱笆，以端正思想确保导向落实，以严格执行显现制度威严。

简介：仲裁协议的效力由其所适用的法律决定,不同国家或地区的法律在认定仲裁协议的法律效力时所采取的标准亦有所区别.从新加坡有关仲裁协议的成文法规范出发,结合新加坡法院就仲裁协议法律效力争议所作的判例,在研究新加坡法院对“病理性仲裁协议”效力认定时所采取的基本原则后,认为新加坡法律具有“亲仲裁”特性.这是新加坡在国际商事仲裁和国际海事仲裁领域取得令人瞩目发展成果的重要原因之一.

简介：组织他人偷越国（边）境罪的＂组织＂包括集团犯罪、一般共同犯罪和单独犯罪,协助＂组织＂包括但不限于首要分子指挥下实施的拉拢、引诱、介绍;持用骗领的出入境证件而出入境属于＂偷越＂,但要予以适当限定。本罪侵害的直接客体是我国的出入境许可制度,以被组织人通过实际国（边）界线或者边防检查为既遂标准。视不同情形,本罪与其他妨害出入境管理秩序犯罪分别形成牵连、吸收或者想象竞合关系。

简介：立法语言存在固有的模糊性,模糊立法语言具有增强法律的适应性、周延性、稳定性等积极功能,同时也易于产生权力滥用、腐败等消极现象。立法语言的模糊度在私法、公法方面有不同的标准。从步骤上来分,模糊性法律规则的法律解释方法可以分为文义解释、论理解释等。文义解释分为字面解释、体系解释等。论理解释是在文义解释的基础上运用主观裁量方法,对模糊性法律规则进行的不改变核心文义、不超出文义范围的阐释。论理解释的结果表现为平义解释、限缩解释、扩张解释,也可以是对模糊性法律规则的类型化、具体化。

简介：目次一、解释刑法条文应当恪守的基本规则——“实质解释论”的困境与反思（一）“释法”与“造法”之间的界限（二）缺失方法论基础的实质正义可能只是“感觉正义”二、法哲学立场的转换对提升刑法解释学品质的意义（一）解释者如何避免诠释学上的“循环解释”现象？（二）法律解释学与逻辑学三段论的关系三、刑事领域内进行“法的续造”的基本规则与方法（一）刑法解释应当避免出现违宪解释之结果（二）在“制定法内造法”应当遵循的基本规则与方法（三）“科际整合”与人权思维在刑法解释学上的功用

简介：2012年全国人大通过了最新的刑事诉讼法修改决定，其中在“侦查”一章中增加了第八节“技术侦查措施”，正式确立了“控制下交付”在我国的合法地位。鉴于社会安全的考虑，实践中最常用的是“无害控制下交付”的手段，然而该手段却引发了不能犯未遂与能犯未遂的争议问题。准确界定“无害控制下交付”中的未遂形态以及解决该新型刑侦措施所带来的法律问题，需要对不能犯理论的正确解读和对走私、贩卖、运输毒品罪的停止形态的分析，如此，方可使该刑侦措施发挥出最大效益。

简介：改革开放以后，农村社会在经历了联产承包责任制的推行、土地改革的实施和农业税的废除后，逐渐由“熟人社会”向“半熟人社会”转变。在这个转变中，法律与社会的关系也发生了微妙的变化，法律逐渐成为规范社会的主要力量。但是，法律并没有在任何由其规范的社会环境内实现法律秩序，周口平坟事件就是一个典型的例证。影响农村法律秩序的形成有内在和外在因素，政府在行政活动中应充分考虑到各种内外因素。

简介：对于民事诉讼中被告人可以进行拘传,这是极具中国特色的一项制度。我国现行的民事拘传制度,理念上秉承和体现了事实探知绝对化这一职权主义诉讼模式、实事求是这一基本政治理念,最终导致了证据裁判原则的虚置。通过域外立法的考察与比对,我国现行民事拘传制度应该从适用的对象、采用的诉讼文书、程序的救济等几个角度予以完善。

简介：国家分离问题是近些年来国际法学界的一个焦点话题。2010年国际法院的《科索沃咨询意见》所引发的热议集中体现了这一点。最近发生的克里米亚公投,再次引起了国际社会对相关问题的高度关注。本文从经典案例入手,首先分析了魁北克和科索沃这两个与分离相关的典型案例,同时对相关的国际法概念进行解读,得出当前的国际法并不支持分离的结论。然后对分离问题本身进行研究:笔者认为"分离"这项诉求本身至少涉及"民主"和"领土"这两项子诉求,将二者混为一谈不利于争端的和平解决;"分离"作为一项争端,基于国际法的发展现状,政治解决方式比法律解决方式更合适。最后,本文谈到了国际法道德化现象对这个问题的影响,表达了对道德化趋势的警惕的态度。

简介：2013年英国颁布了诽谤法修正案,其第5条对ISP进行了有针对性的立法,以ISP是否对发布的内容有影响或控制为标准,将ISP分为两类,并适用不同的责任构成,将通知即删除原则成文化,同时制定了明确的适用的规则。其总体方向是在坚持传统的基础上,确保法律与时俱进并且适用;在平衡言论自由与名誉权的基础上,寻求在最大程度上保护ISP而不是承担责任。英国2013诽谤法使我们从现实合理性方面审视我国网络诽谤立法及ISP现状,据此提出《侵权责任法》第36条第3款的修改意见及我国将来的网络诽谤立法或司法适用的一些基本原则。