简介：摘要目的比较奥沙利铂联合卡培他滨(XELOX方案）与奥沙利铂联合氟尿嘧啶/亚叶酸钙方案(FOLFOX4）治疗局部进展期胃癌根治术后的疗效和不良反应。方法回顾性分析2004年4月-2007年1月间48例Ⅱ-ⅢB期局部进展期胃癌根治术术后接受两组辅助化疗方案XELOX组24例，FOLFOX4组24例，每组患者均接受6周期化疗。结果两组中位无病生存时间分别为24个月、23个月,差异无统计学意义(P>0.05),中位总生存时间分别为40个月、38个月,差异无统计学意义(P>0.05)。不良反应FOLFOX4组白细胞减少及恶心、呕吐、腹泻的发生率较XELOX组高,外周神经毒性发生率XELOX组较FOLFOX组高,但差异均无统计学意义(P>0.05)。结论两种辅助化疗方案无明显差异,均可用于局部进展期胃癌根治术后辅助治疗。

简介：摘要目的比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症患者的疗效、不良反应及生活质量的影响。方法对68例精神分裂症患者，随机分为两组，每组34例，分别给予阿立哌唑与利培酮治疗8周，采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效，治疗中出现的症状量表（TESS）评定不良反应，以生活质量综合评定问卷（GQOLI-74）评定生活质量。结果两组均有显著疗效，阿立哌唑与利培酮均可显著提高生活质量。两组疗效比较差异无统计学意义（P﹥0.05）；阿立哌唑不良反应61.8﹪，利培酮70.6﹪，两组差异无统计学意义（P﹥0.05）。结论阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症疗效相当，不良反应小，均可提高患者生活质量。

简介：摘要目的比较喹硫平与利培酮治疗女性精神分裂症的临床疗效与安全性。分析两种药物在临床中治疗女性精神分裂症各自特点。方法将110例住院的女性性精神分裂症患者随机分成两组。A组口服喹硫平，B组口服利培酮。治疗4周末与8周末分别采用阳性与阴性症状量表评定对精神症状的疗效。治疗期间采用副反应量表评定不良反应。。结果治疗后两组对精神症状均有较好的效果。但治疗4周末B组对治疗精神症状优于A组，且有统计学意义（p＜0.01）；而治疗8周末两组治疗精神症状无明显差异。(p＞0.05)。两组不良反应均轻微，但在静坐不能，体重增加，月经絮乱和或泌乳，震颤方面发生率A均显著低于B组（p＜0.05）讨论喹硫平与利培酮治疗女性精神分裂症患者的临床疗效相当，但奎硫平安全性及依从性更好。

简介：摘要目的比较阿立哌唑与利培酮在治疗女性精神分裂症的疗效及安全性。方法对符合CCMD-3关于精神分裂症诊断标准的70例女性首发精神分裂症患者，每组35例，分别给予阿立哌唑和利培酮治疗8周。采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）进行疗效评定。采用不良反应表（TESS）进行不良反应评定。同时监测两组的血清催乳素（PRL）水平。结果两组间PANSS各项评分及临床有效率差异无显著性（P>0.05）阿立哌唑组在PRL水平改变和体质量增加方面优于利培酮组（P<0.05），泌乳、月经紊乱明显少于利培酮组。结论两药在治疗女性精神分裂症均有较好疗效，以阿立哌唑对内分泌影响较小，更适合女性患者。

简介：摘要目的对精神分裂症应用利培酮与改良电抽搐疗法的临床疗效给予探讨。方法选取我院2013年1月至2014年12月收治的精神分裂症患者120例，随机均分为对照组与观察组，各为60例，对照组患者实施利培酮治疗，观察组患者给予利培酮联合改良电抽搐疗法，对比分析两组患者的治疗效果。结果治疗总有效率比较观察组明显高于对照组；不良反应比较观察组不良反应的发生率明显低于对照组，差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论对精神分裂症患者进行治疗时，利培酮与改良电抽搐疗法的联合应用，不仅能够降低不良反应的发生率，还能提高患者的治疗效果，在临床应用中值得推广。

简介：

简介：摘要目的探讨哌罗匹隆治疗精神分裂症的疗效与安全性。方法将符合CCMD-3诊断标准的60例首发精神分裂症患者随机分为两组，每组30例，分别给予哌罗匹隆和利培酮治疗8周。采用PANSS.CGI.TESS,体格检查和实验室检查及器械检查评定疗效和安全性。结果治疗结束时，实验组和对照组的有效率分别为83.33%和86.67%。两组患者治疗前与治疗后PANSS量表总分比较有显著性差异（P<0.01），两组之间比较无显著性差异（P>0.05）。两组副反应均较小，哌罗匹隆组更少引起催乳素升高（P<0.05）。结论哌罗匹隆治疗精神分裂症临床疗效与利培酮相当，不良反应轻微，是一种安全有效的新型抗精神病药物。

简介：摘要目的研究利培酮与奥氮平治疗脑血管病所致精神障碍的临床疗效。方法我院2018年2月到2019年2月期间收治的脑血管病所致精神障碍患者100例，随机分为对照组和试验组各50例。对照组使用奥氮平治疗，试验组使用利培酮治疗，比较两组治疗前后的阳性与阴性症状评分及日常生活活动能力评分。结果两组治疗前各项评分均无显著差异，治疗后两组各项评分均明显改善，两组治疗后的阳性与阴性症状评分无显著差异，但试验组日常生活活动能力评分优于对照组，数据差异显著（P＜0.05）。结论利培酮与奥氮平均能有效改善脑血管病所致精神障碍患者的临床症状，但利培酮的应用能更好地提升患者的日常生活活动能力，具有更高价值。

简介：摘要目的探讨精神分裂症通过阿立哌唑与利培酮治疗的效果。方法研究对象为我院2014年9月至2015年9月期间收治的80例精神分裂症患者，分为对照组和观察组各40例，其中对照组运用利培酮治疗，观察组运用阿立哌唑治疗，分析两组患者治疗效果差异。结论在治疗有效率上，观察组为87.5%，对照组为70%，p<0.05；在治疗不良反应率上，观察组低于对照组，p<0.05；在PANSS评分上，观察组在治疗2周以后低于对照组，p<0.05。结论精神分裂症通过阿立哌唑治疗可以有效提升治疗效果，快速改善相关症状，不良反应少，治疗安全与效果均有保障。

简介：摘要目的观察利培酮和奥氮平在酒精所致精神障碍中的应用价值。方法以2017年9月-2019年5月本院接诊的酒精所致精神障碍病患54例为研究对象，采用随机数表法划分成为A和B两组（n=27），当中，A组实行奥氮平治疗，B组实行利培酮治疗。分析2组不良反应的发生情况，同时对各组的疗效作出比较。结果A组的椎体外系反应发生率为0.0%、低血压发生率为0.0%，比B组的25.93%以及22.22%低，P＜0.05。A组的嗜睡发生率为25.93%、体重增加发生率为29.63%，比B组的0.0%和3.7%高，P＜0.05。A组的治疗总有效率为85.09%，同B组的81.48%比较无显著差异，P＞0.05。结论对于酒精所致精神障碍的治疗，利用奥氮平和利培酮都能取得比较理想的疗效，但2者的副作用不同，故，临床医师需根据患者的实际情况，为其选择一种最适的药物。

简介：

简介：摘要目的探讨阿立派唑与利培酮治疗女性精神分裂症的临床疗效与安全性。方法1将74例女性精神分裂症患者随机分成两组，各37例。研究组口服阿立派唑，对照组1口服利培酮。观察8w,于治疗前及2w、4w、8w末采用PANSS量表评定临床疗效，TESS量表评定不良反应。结果治疗8w末研究组显效率70.3%，对照组显效率73.0%，两组无显著性差异（P>0.05）。结论阿立派唑治疗女性精神分裂症的疗效与利培酮相当，但对体重及内分泌系统的影响较利培酮小，对女性病人来说，安全性高，依从性好。

简介：摘要目的探析阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效。方法选取我院2013年2月-2015年2月收治的98例精神分裂症患者，对其临床资料进行回顾性分析，并将其分为治疗组和对照组，治疗组采取阿立哌唑治疗，对照组采取利培酮治疗，对比分析两组患者的治疗效果及不良反应情况。结果治疗组患者的总有效率为85.71%较对照组的69.39%比较P＜0.05具有统计学意义；治疗组患者的不良反应中主要表现为嗜睡，对照组患者的不良反应中主要表现为锥体外系，两组患者的不良反应率比较差异P＜0.05表示具有统计学意义。结论精神分裂患者采取阿立哌唑治疗效果较为理想，患者的不良反应轻，值得应用。

简介：摘要目的观察利培酮联合氯氮平治疗难治性精神分裂症的疗效和不良反应。方法52例难治性精神分裂症患者随机分为对照组和研究组各26例。合用药组给以利培酮和氯氮平，单用药组给以氯氮平，合用药组为研究组，另一组为对照组。疗程为12周。采用PANSS及副作用量表TESS于治疗前及治疗4周、8周、12周分别评定效果和副作用。结果治疗后两组PANS总分、阳性症状及阴性症状均比治疗前明显降低（p﹤0.05）以研究组显著低于对照组（p﹤0.05）。两组不良反应差异有统计意义。结论利培酮联合氯氮平治疗难治性精神分裂症疗效好，副作用轻。

简介：摘要目的观察奥沙利铂联合卡培他滨对晚期大肠癌的治疗效果。方法选取选取我院于2011年9月至2013年9月期间收治的36例晚期大肠癌患者，随机分为观察组和对照组，每组18例。对照组以顺铂联合5-氟尿嘧啶与亚叶酸钙化疗，观察组以奥沙利铂联合卡培他滨化疗，完成两个周期后对比疗效。结果对照组总有效7例，有效率38.89%，观察组总有效11例，有效率61.11%。所有患者未见严重不良反应。结论奥沙利铂联合卡培他滨治疗晚期大肠癌疗效显著，适宜在临床上推广应用。

简介：摘要目的探讨奥氮平联合利培酮在脑器质性精神障碍患者中治疗的效果和安全性。方法回顾性分析我院中2016年10月至2018年6月间收入的所有器质性精神障碍脑患者一般资料，根据本次实验要求抽取出其中72例患者纳入研究开展实验，通过双色球分组法，将所有患者均分两组红色球为对照组，蓝色球为实验组，每组中录入36例患者。对照组患者应用常规利培酮进行治疗，实验组患者则在此基础上加用奥氮平进行治疗。采用脑器质性精神障碍量表来判断治疗效果，同时记录所有患者用药后不良反应。结果分别采取两种不同治疗方式后，实验组患者治疗后1、3、5、7周的Y-BOCS评分对比，实验组明显更低。对比两组患者的治疗效果实验组共26例患者痊愈，痊愈率为72.22%，对照组共15例患者痊愈，痊愈率为46.88%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论采用奥氮平联合利培酮能够有效缓解患者的强迫症状，对于改善患者的器质性精神障碍症状来说具有积极意义，是一种有效且安全的治疗方案，具有积极的用药效果，值得推广使用。

简介：摘要：目的：针对首发精神分裂症患者实施治疗，重点分析利培酮联合益生菌的应用优势和整体疗效。方法：针对80例首发精神分裂症患者为对象，时间为2020年1月-2021年12月，按照随机分组法将患者划分为两个组别，对照组为利培酮治疗，观察组为利培酮联合益生菌治疗，对比治疗成果。结果：从数据可见，观察组患者在NSE 和 GDNF 水平高于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。同时，在PANSS阳性与阴性量表得分中，两组对比差异不大，未见统计学意义（P＞0.05）。结论：采用利培酮联合益生菌治疗对于首发精神分裂症患者，有助于患者认知功能、脑功能的改善，整体疗效好，值得推广。

简介：摘要：目的：比对分析奥氮平与利培酮治疗精神分裂症的临床疗效。方法：80例患者分为观察、对照两组，分别接受奥氮平和利培酮治疗，比对治疗效果和治疗安全性。结果：①两组患者的治疗总有效率均为95.00%，P＞0.05。②两组患者治疗期间不良反应发生率均为5.00%，无统计学差异性，P＞0.05。结论：奥氮平与利培酮临床治疗精神分裂症时，疗效和安全性基本一致。

简介：摘要目的探讨冠心丹参滴丸联合贝那普利治疗慢性肺心病心力衰竭的疗效。方法对照组予以抗炎、平喘、强心、利尿、扩血管、吸氧等常规治疗，疗程3周。治疗组在常规治疗的基础上应用冠心丹参滴丸10粒/次，1次/d，口服；盐酸贝那普利片10mg/次，1次/d，口服，疗程3周。对照观察患者症状改善情况。结果治疗组与对照组比较，治疗组临床疗效明显高于对照组（χ2=21.31，P＜0.01），差异有显著统计学意义。结论常规治疗基础上应用冠心丹参滴丸联合贝那普利治疗慢性肺心病心力衰竭效果好，值得推广。

简介：摘要目的探讨贝那普利联合川芎嗪治疗急性肾小球肾炎的临床疗效。方法选择116例急性肾小球肾炎的患者随机分为对照组和治疗组，对照组仅应用常规治疗，治疗组在对照组治疗的基础上加用贝那普利和川芎嗪，比较两组患者的临床疗效。结果治疗组肉眼血尿消失时间、水肿消退时间、血压恢复正常时间均短于对照组，两组比较差异具有显著性（P<0.05）。两组患者血尿转阴率比较，治疗组明显高于对照组，差异具有显著性（P<0.05）。结论贝那普利联合川芎嗪治疗急性肾小球肾炎的临床效果明显，值得在临床上推广应用。