简介:摘要目的分析强化心理护理联合健康指导在无痛胃镜前中的应用效果。方法选择我院2018年2月至2019年1月的3000例无痛胃镜检查患者,随机分组,常规护理服务组对于就诊的无痛胃镜检查患者给予常规护理,实验组对于就诊的无痛胃镜检查患者进行强化心理护理联合健康指导。比较两组满意占比;无痛胃镜认知、检查依从性;护理前后负面情绪。结果实验组对比常规护理服务组满意度更高,前者是100%,后者是70%,P<0.05。护理前两组负面情绪接近,P>0.05;护理后实验组负面情绪的改善幅度更大,P<0.05。实验组无痛胃镜认知、检查依从性更具优势,P<0.05。结论无痛胃镜检查患者实施心理护理可获得良好效果,可有效减轻无痛胃镜检查患者的焦虑抑郁状况,提高满意度。
简介:目的深入了解麻醉科护士工作现状及其对麻醉前访视的认知和建议,为开展麻醉前访视提供参考。方法采用半结构访谈法,对山东省6所三级甲等医院12名麻醉科护士进行个别深入访谈,对访谈资料录音后进行整理分析。结果关于麻醉科护士的工作现状,麻醉前护理包括管理麻醉药品、管理一次性耗材、管理麻醉仪器;麻醉中护理包括辅助麻醉、术中麻醉病人监护;麻醉后护理包括麻醉后监护病人、术后并发症监护和处理、熟知拔管指征、熟知出复苏室条件、麻醉后访视。对麻醉前访视内容的认知,提炼出两大主题:麻醉前评估和麻醉信息宣教。结论麻醉科护士工作局限于麻醉用物的管理和麻醉后复苏,未参与麻醉前访视和术中麻醉护理,对麻醉前访视内容及重要性认识不足,麻醉护理没有覆盖病人麻醉的全程。
简介:【摘要】目的:分析强化心理护理联合健康指导在无痛胃镜 前中的应用效果。方法:选择我院 2018年 2月至 2019年 1月的 3000例无痛胃镜 检查患者,随机分组,常规护理服务组对于就诊的无痛胃镜 检查患者给予常规护理,实验组对于就诊的无痛胃镜 检查患者进行强化心理护理联合健康指导。比较两组满意占比;无痛胃镜认知、检查依从性;护理前后负面情绪。结果:实验组对比常规护理服务组满意度更高,前者是 100%,后者是 70%, P< 0.05。护理前两组负面情绪接近, P> 0.05;护理后实验组负面情绪的改善幅度更大, P< 0.05。实验组无痛胃镜认知、检查依从性更具优势, P< 0.05。结论:无痛胃镜 检查患者实施心理护理可获得良好效果,可有效减轻无痛胃镜 检查患者的焦虑抑郁状况,提高满意度。
简介:【摘要】目的:研究院前急救护理 应用于急性心肌梗死患者中的 干预效果 。 方法:将我院急诊接收的 80 例急性心肌梗死患者作为本文研究病例, 以随机数字表法进行分组研究,组别 为对照组和 观察组, 每组均有患者 40 例,两组分别 采取常规护理 和院前急救护理干预 ,将最终两组的护理效果进行观察对比。 结果:护理后同对照组相比, 观察组患者的 抢救时间、介入手术或溶栓时间以及住院时间均较短 , 且 患者 溶栓再通 率 也 较高,最终 发生的 并发症 较少 , 两组之间指标数据差异比较大(P< 0.05)。 结论:在 急性心肌梗死患者 中应用院前急救护理干预,可有效果提高患者的 急救效率 ,减少患者发生的并发症,使患者的生命安全得到保障。
简介:摘要:目的 探讨院前急救护理干预在急性脑出血患者抢救中的应用效果。方法 选取2019年1月至2020年12月我院急救科收治的78例急性脑出血患者作为研究对象,随机分成两组,对照组39例,观察组39例。对比两组血肿吸收情况、神经功能缺损程度和预后情况。结果 入院时两组血肿吸收情况、神经功能缺损程度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组住院2周时血肿量(7.19±2.54) ml,少于对照组的(11.27±3.50) ml,水肿面积(2.32±0.49) cm2小于对照组的(3.29±0.75) cm2,神经功能缺损程度评分(11.51±4.50)分低于对照组的(17.74±3.22)分,差异有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:分析院前急救患者心跳呼吸骤停的急救护理措施。方法:选择 2017年 1月 -2019年 1月 600例心跳呼吸骤停院前急救患者,随机分组。常规护理组选择常规方式,急救护理组选择急救护理。分析血氧饱和度达到 90%的时间、复苏时间、总住院天数;治疗前后患者 SPO2、 MAP。结果:治疗前两组 SPO2、 MAP相似, P> 0.05;治疗后急救护理组 SPO2、 MAP优于常规护理组, P< 0.05。急救护理组血氧饱和度达到 90%的时间、复苏时间、总住院天数优于常规护理组, P< 0.05。结论:心跳呼吸骤停院前急救患者实施急救护理可获得较好效果。
简介:摘要:目的:本研究主要对急性心肌梗死患者院前急诊护理工作中实施个性化护理的实际价值进行了探究分析。方法:以医院2017年8月-2018年8月收治的120例急性心肌梗死患者作为研究对象,按护理方式不同随机分为研究组和对照组各60例。其中对照组患者行常规急诊护理,研究组患者行个性化护理,对两组患者的急救情况进行观察记录,所涉指标包括出诊反应时间、入院时间、急救时间、转运成功率以及急救成功率。比较两组患者并发症情况,并评价急救护理的效果。结果:研究组出诊反应时间、入院时间、急救时间、转运成功率及急救成功率均明显优于对照组;研究组并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:将个性化护理应用于急性心肌梗死患者的院前急诊护理工作中,具有十分积极的作用,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:本次研究主要针对患有慢性肾脏病患者进行观察,在患者进行透析治疗前开展相应的护理管理,观察对该类血液透析患者的影响。方法:本文主要选取2020年1月至2022年1月该时间段本院接收的患有慢性肾脏病的患者98例,为进一步观察研究的效果,将选取的所有患者分为均等的两组,分别采用管理和非管理的方式对患者展开护理,对此期间患者的血压、活动能力、化验结果等数据进行比较和分析。结果:研究结果显示,对患者进行护理管理,出现死亡、肾移植、转出等现象较非管理组更少,对于患者有较高的优势,且该组患者在研究期间平均体重增长值在(1.45±0.76)千克之间,而非护理管理组的患者,其平均体重增长值在(2.16±0.79)千克之间,相比之下,护理管理的方式可以更有效的控制患者的体重增长情况,且护理管理方式下,患者的康复回归程度会更好。两组患者的最终护理数据存在明显的差异,可为此次研究提供可靠的数据支撑。结论:护理管理方式更适合透析前的慢性肾脏病患者,且患者在此过程中,各方面的指标、对治疗护理的依从性等均得到了提升,对于患者的透析治疗有重要的意义。因此,在临床护理管理过程中,应对该种护理方式进行积极的推荐和应用。