简介：【摘要】目的 研究对脑出血昏迷患者应用急诊护理管理程序的实际效果。方法选取本院脑出血昏迷患者作为研究对象，例数合计为68例，选取时间范围是2021．6月到2022.6月，将其依据随机数字表法分为两组，34例为一组。一组给予常规护理管理程序（称为：对照组），另一组应用急诊护理管理程序（称为：观察组），对比两组患者的病情评定时间以及急诊抢救时间。结果 观察组病情评定时间以及急诊抢救时间与对照组相比具有明显优势，差异明显（P＜0.05）。结论 在脑出血昏迷患者护理管理中，采用急诊护理管理程序，可有效缩短患者病情评定时间以及急诊抢救时间，对抢救成功率提升具有重要帮助，具有很好的临床价值，值得推广。

简介：【摘要】目的 探讨预见性护理程序在老年痴呆护理中的应用效果。方法 选取2020年3月-2021年9月本院82例老年痴呆患者，随机分组，每组各41例；对照组与观察组分别采取常规护理与预见性护理程序，比较护理效果。结果 睡眠质量评分、护理满意度方面，观察组干预后较对照组优（P

简介：【摘要】目的：分析冠状动脉介入术治疗患者应用程序化护理的效果。方法：采用单双号法将2021年9月-2022年9月我院收治的74例冠状动脉介入术治疗患者分为参照组和研究组，其中参照组（n=37）应用常规护理，研究组（n=37）应用程序化护理，对比两组心功能、并发症总发生率。结果：研究组护理后LVEF、6MWT均较参照组更高，且心律失常、心力衰竭、休克等并发症总发生率更低（P＜0.05）。结论：冠状动脉介入术治疗患者应用程序化护理可改善心功能，降低并发症风险，值得推广。

简介：[摘要]目的：研讨多发肋骨骨折急诊急救预见性护理程序对提高急救质量的影响。方法：选择2021年1月-2022年12月我院收治的80名多发肋骨骨折患者入组进行研究，根据随机数字表法将其分成两组，预见护理组和普通组，每组40名患者。对普通组患者实行传统的护理方法，对预见护理组患者实行预见性护理方法，对比两组患者的有效抢救时间、住院时间、急诊治疗后疼痛评分和护理满意度情况。结果：预见护理组患者的有效抢救时间、住院时间短于普通组，预见护理组VAS评分低于普通组，组间差异明显，（P

简介：【摘要】目的：探讨针对慢性伤口患者在护理中运用标准化伤口护理程序的应用价值。方法：选取2021年6月到2022年6月我院收治的60例慢性伤口患者，随机编号均分2组，对照组（n=30）实施常规护理，研究组（n=30）实施标准化伤口护理程序，对比伤口愈合时间、换药次数、慢性伤口面积变化以及护理满意度。结果：两组间比较，研究组伤口愈合时间与换药次数均较少，P＜0.05；研究组慢性伤口面积显著减小，P＜0.05；研究组护理满意度更高，P＜0.05。结论：在慢性伤口患者护理中实施标准化伤口护理程序可促进伤口愈合，缩短治疗时间，建议推广并临床广泛应用。

简介：摘要：目的：观察程序性协同护理进行胃肠术后胃肠减压护理的价值。方法：选取2022年12月~2023年11月胃肠手术患者74例，均行胃肠减压治疗，分设程序性协同护理组（A组）、常规术后护理（B组）2组，各37例，比较2组治疗恢复效率、不良反应情况。结果：恢复情况比较，A组恢复普食耗时（6.51 ± 2.03）d、拔管耗时（3.22 ± 1.54）d、疼痛消失耗时（2.51 ± 1.04）d、住院（10.92 ±3.18）d，B组（9.18 ± 2.19）d恢复普食、（7.71 ± 1.29）d拔管、（4.30 ± 1.98）d疼痛消失、（14.72 ±4.01）d出院，差异显著（P＜0.05）；不良反应率比较，A组咽喉疼痛5.41 %、误吸2.70 %，B组咽喉疼痛51.35 %、误吸16.22 %、呛咳21.62 %、非计划拔管16.22 %，A组耐受性较好（P＜0.05）。结论：胃肠术后护理中，针对胃肠减压患者进行程序性协同护理具有积极意义，可加速术后恢复，减少不良反应，预后较好。

简介：

简介：摘要目的探究在重症监护室患者的临床护理中程序化标准护理模式的临床应用效果。方法2015年1月至2015年6月期间，我院重症监护室对患者实施常规护理，2015年7月至2015年12月期间，我院重症监护室对患者实施程序化标准护理，对比患者在应用程序化标准护理模式前后患者的护理满意度以及护理缺陷发生率。结果患者在应用程序化标准护理模式后其护理满意度以及护理缺陷和纠纷事件发生率指标均显著优于对照组，差异显著符合统计学评估标准（P＜0.05）。结论在重症监护室患者的临床护理中结合程序化标准护理模式能够显著改善护理满意度，同时降低护理缺陷和纠纷事件的发生率，值得在重症监护室护理工作中推广应用。

简介：摘要目的评价预见性护理程序应用于脑出血护理的临床效果。方法将我院收治的96例脑出血患者根据入院先后入院顺序分为对照组和研究组，应用常规护理模式对对照组实施护理，应用预见性护理程序对研究组实施护理，比较两组患者护理前后的神经功能缺损程度、住院期间风险事件发生率。结果两研究组护理前的神经功能缺损程度评分与对照组比较差异不明显（P>0.05），护理后的评分为（8.72±1.13）分，低于对照组的（13.08±1.26）分（P<0.05），住院期间风险事件发生率为2.08%，低于对照组的12.50%。结论预见性护理程序应用于脑出血护理，能够有效减少患者住院期间风险事件的发生，促进患者神经功能恢复，利于患者疾病早日康复。

简介：摘要目的研究护理程序在创伤性血气胸急救护理中的应用效果。方法此项研究对象为我院2017年1月至2018年12月确诊收治的创伤性血气胸患者，共计80例，应用数字随机表法将其分为对照组和研究组。对照组给予常规护理干预，研究组采取护理程序措施。统计分析两组患者焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分、抢救成功率以及患者满意度评分。结果研究组患者SAS评分、SDS评分相较于对照组更优，且抢救成功率以及患者满意度明显高于对照组，对比差异有统计学意义（p<0.05）。结论对创伤性血气胸患者采取护理程序措施，相较于常规护理，效果更加显著，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨预见性护理程序在冠心病患者护理中的应用效果。方法选取于我院2014年9月-2015年10月冠心病患者共82例，随机分为观察组和对照组。给予对照组常规护理，给予观察组预见性护理。观察护理效果。结果观察组并发症发生率为9.6%，满意度为97.5%，均优于对照组，组间比较有差异（P＜0.05）。结论预见性护理程序应用于冠心病患者中，能够降低并发症的发生率，保障患者的生活质量。

简介：摘要：目的 研究护理程序在创伤性血气胸急救护理中的应用效果 。方法 此项研究对象为我院 2017 年 1 月至 2018 年 12 月确诊收治的 创伤性血气胸患者 ，共计 80 例，应用数字随机表法将其分为对照组和研究组 。对照组给予常规护理干预 ，研究组采取护理程序措施 。统计分析两组患者焦虑自评量表（ SAS ）评分、抑郁自评量表（ SDS ）评分、抢救成功率以及患者满意度评分 。结果 研究组患者 SAS 评分、 SDS 评分相较于对照组更优，且抢救成功率以及患者满意度明显高于对照组 ，对比 差异有统计学意义（p<0.05）。 结论 对创伤性血气胸 患者采取护理程序措施，相较于常规护理，效果更加显著，值得推广应用。

简介：摘要目的观察护理告知程序对胃镜检查患者护理满意度及临床效果的影响。方法选取2017年5月-2018年7月期间88例胃镜检查患者，按随机数字表法分为两组各44例患者。观察组实施护理告知程序，对照组使用常规护理干预，比较两组胃镜检查成功率以及护理满意度情况。结果经过相关护理观察组胃镜检查成功率以及护理满意度情况显著高于对照组，两组数据比较有差异（P＜0.05）。结论在胃镜检查患者中实施护理告知程序效果较好，值得今后推广应用。

简介：【摘要】目的 分析和探究为老年慢性阻塞性肺气肿患者提供程序化护理的方法及效果。方法 随机抽取了2019年5月-2020年5月我院收治的100例老年慢性阻塞性肺气肿患者作为对象进行研究，将其随机分为两组，即对照组和实验组，对照组给予常规护理干预，而为实验组实施了程序化护理，然后对其护理效果进行比较。结果 实验组患者的呼吸道感染、3个月再住院等指标均低于对照组，而呼吸困难症状改善、活动能力改善、出院前6-MWD 评分、满意度等指标均高于对照组，两组患者间的数据差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 在对老年慢性阻塞性肺气肿进行临床治疗阶段，为其实施程序化护理服务，既可以改善患者的临床指标，而且还可以提高其护理效果和满意度。

简介：【摘要】目的：探讨程序化护理对髋关节置换术后患者康复质量影响效果。方法：选取我院自2021年3月-2022年6月在骨科收治的40例髋关节置换术后患者，根据随机数字表法将其分为对照组20例和研究组20例，其中对照组行常规护理，研究组行程序化护理，对比两组不同护理模式的康复质量状况(髋关节功能)。结果：两组患者干预前无比较意义，p＞0.05，干预后3个月，研究组康复质量优于对照组，差异有统计学意义，p＜0.05。对比两组患者术后并发症的发生情况，对照组并发症发生率为40.00％，研究组为10.00％，对照组明显高于研究组，p＜0.05。结论：髋关节术后实施程序化护理干预，通过有序、科学、合理的护理程序，有效促进患者髋关节功能的恢复，同时降低了髋关节术后并发症的发生情况，预后康复效果更佳，值得应用。

简介：摘要：目的：探究程序化气道管理在人工气道病人护理管理中的应用效果。方法：选取我院在2021年3月至2022年12月期间收治的60例人工气道患者，随机分为观察组和对照组，各30例，对照组给予常规护理，观察组在此基础上给予程序化气道管理。结果：观察组患者痰痂形成时间、ICU监护时间、机械通气时间低于对照组，肺部感染比例低于对照组，护理满意度高于对照组，均具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨程序化护理在脑瘫患儿中的干预效果。方法：选取2022年5月—2023年5月福利院100例脑瘫患儿作为研究对象，采用掷骰子的方式将其分为观察组与对照组，各50例。对照组采用常规护理，观察组采用程序化护理，比较两组日常生活能力、智力恢复情况、患儿护理满意度、睡眠情况。结果：护理前，两组日常生活能力、智力发育程度评分比较，差异无统计学意义(P＞0.05)；护理后，观察组日常生活能力、智力发育程度评分高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。观察组患儿护理满意度高于对照组，差异有统计学意义(P=0.025)。观察组睡眠总时长、睡觉时间、夜间睡醒情况、白天睡眠情况评分高于对照组，晨起情况评分低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：程序化护理对脑瘫患儿的效果显著，不仅提升患儿的日常生活能力，也改善患儿的智力情况，使患儿对临床护理工作更加满意，有利于患儿语言表达能力、肢体能力的改善，提高患儿的睡眠情况。

简介：

简介：mada程序包是R软件中专用于实现诊断准确性数据Meta分析的程序包。该程序包是基于经典统计学研发的,能够完成所有诊断准确性试验Meta分析效应指标的计算,但不提供总敏感度与特异度汇总值。本文以实例介绍了mada程序包实现诊断准确性试验Meta分析的数据准备、执行运算、汇总结果及绘制图形的全部功能。

简介：