简介：摘要高血压是心血管病的独立危险因素，使高血压患者的血压达标，可明显降低心血管病的死亡率和致残率。但因为高血压是一种多因素的疾病，因此对单药治疗不能满意控制血压，或血压水平较高的中、重度高血压，应予联合用药单一药物只能对高血压的其中一种机制进行调节，所以疗效不佳，且血压降低后会启动反馈调节机制，使血压回升，药物加量至剂量-反应性平台后，再增加剂量不会增加疗效，且导致不良反应增加。因此对单药治疗不能满意控制血压，或血压水平较高的中、重度高血压，应尽早联合用药。

简介：摘要高血压是一种高发病率的疾病，且发病率呈逐年上升趋势。高血压是一种多因素的疾病，因此不易控制。大多数患者需要用两种或更多的药物来控制血压，本文对联合用药进行探讨。

简介：

简介：

简介：摘要：目的 : 针对社区综合防治高血压患者的干预效果进行了分析。方法 : 本次在展开研究时选择了本社区内100例高血压患者作为研究对象，采取综合防治干预 6 个月的干预方法，观察社区综合防治干预前后高血压患者自身的血压、饮食运动以及药物联合治疗情况。结果 : 在社区综合干预后，高血压患者对该疾病健康知识的掌握率(100% )要远远超过了干预前(65．00% ），且两者差距具备统计学价值(P ＜0．05) ，实验结论具有意义。结论 : 针对高血压患者而言采用社区综合防治措施能够有效提升其对于该疾病的认知水平，且取得降压效果较为突出，具有极高的应用价值。

简介：摘要目的观察卡托普利联合硝苯地平治疗高血压的疗效，为临床合理用药的选择提供进一步的指导依据。方法将我院2009年1月~2011年1月100例确诊为原发性高血压的患者根据用药情况不同随机分为A、B两组各50例。B组患者给予卡托普利每日75mg，口服；A组给予卡托普利每日37.5mg口服，硝苯地平缓释片每日20mg。疗程6周。所有患者治疗期间不用其他影响血压的药物。观察比较两组的降压效果及不良反应。结果A组联合用药的总有效率（96．0%）明显优于B组（86.0%），P＜0.05。A组联合用药的降压效果明显优于B组，P＜0.05。结论卡托普利联合硝苯地平治疗高血压疗效优于单一用药，二者具有协同作用，且可以明显降低不良反应的发生率，值得广泛推广和应用。

简介：那些病人应该联合用药？美国第7次高血压联合学会（JNCVII）提出凡收缩压或舒张压超过115／75毫米汞柱的20毫米汞柱时治疗一开始就应该采取联合用药。HOT研究认为70％以上高血压病人都需要联合用药。作者认为任何高血压病人不论高血压水平是多少，是否是新病人还是老病人，都宜提倡采用联合用药。理由是联合用药不仅降压效果良好。而且药物副作用小、费用相对低廉，何乐而不为。

简介：【摘要】： 目的 观察 分析螺内酯联合常规抗高血压药物治疗 难治性高血压的临床 效果。方法 选择我院 2017 年 1 月 - 2019 年 6 月间收治的 84 例难治性高血压患者作为本次的研究对象 ，随机 将其分为研究 组及对照组，每组各有患者 42 例 。对照组采取常规抗高血压药物治疗，研究 组则在对照组的基础上 联合使用螺内酯，对比两 组患者的临床 疗效以及治疗前后血压水平变化 。结果 与对照组比较，研究组患者的临床治疗总有效率显著提高（ 92.86% VS 76.19% ），差异有统计学意义（ P<0.05 ）。两组患者经过治疗后， SBP 以及 DBP 水平均显著降低，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。治疗后研究组患者 SBP 以及 DBP 水平较对照组降低更加显著，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 在常规药物治疗基础上联合使用螺内酯治疗 难治性高血压患者的效果确切 ，改善患者的血压水平，值得在临床上进行大力推广及应用 。

简介：摘要目的探究防治知识宣教联合药物治疗对高血压患者的干预效果。方法选取2016年3月—2017年3月于我院接受治疗的高血压患者100例，随机分为药物治疗组、联合干预组两组各50例。使用硝苯地平对药物治疗组患者进行治疗，对联合干预组患者则是在药物治疗组患者治疗基础上进行高血压防治知识宣教。对两组患者干预前和干预后进行血压检测，对患者满意情况进行调查。结果干预后联合干预组患者收缩压、舒张压水平均优于药物治疗组，差异显著（P＜0.05）。联合干预组患者总满意度高于药物治疗组，差异显著（P＜0.05）。结论使用防治知识宣教联合药物治疗对高血压患者进行干预，降压效果更加明显，患者更加满意。

简介：【摘要】目的：分析在难治性高血压中实施螺内酯联合抗高血压药物治疗后血压控制情况。方法：随机选取本院收治难治性高血压患者90例并分成两组，一组为对照组，给予患者常规抗压药物治疗，另一组为观察组，在常规抗压药物基础上加入螺内酯进行治疗，对两组治疗效果做对比。结果：通过对两组血压各项指标进行比较，发现观察组的血压指标均优于对照组，在统计学上差异显著，P＜0.05。结论：通过研究发现，对于难治性高血压患者，螺内酯联合抗高血压药物可有效降低血压指标，提高治疗效果。

简介：

简介：摘要目的研究抗高压药物联合小剂量利尿剂对高血压危象患者的应用效果。方法选择我院自2015年2月至2017年2月收治的96例高血压危象患者作为研究对象，按照数字随机法随机分为对照组和观察组，每组48例。对照组进行乌拉地尔静注，观察组在对照组的基础上进行抗高压药物联合小剂量利尿剂治疗，比较两组治疗效果。结果观察组患者治疗显效率及总有效率，均分别显著高于对照组（P＜0.05）。两组患者用药5min、30min、1h的舒张压和收缩压都有所下降，且观察组患者用药后的下降幅度低于对照组（P＜0.05）。观察组不良反应的总发生率为31.25%，显著高于对照组的8.33%（P＜0.05）。结论抗高血压药物联合小量利尿剂治疗高血压危象患者的效果更好，可显著改善血压，减少不良反应。

简介：摘要目的观察和分析对难治性高血压患者采用螺内酯与常规抗高血压药物联合治疗的临床疗效。方法收集2013年4月～2015年4月间我院收治的难治性高血压患者80例进行临床研究，通过随机分组法将其随机分成研究组（40例）和对照组（40例）。对照组患者采用常规抗高血压药物进行治疗，研究组患者在对照组的治疗基础上加用螺内酯联合进行治疗。观察和对比两组患者的临床治疗效果。结果经治疗后，研究组患者治疗的总有效率（95.0%）明显高于对照组（60.0%），(P＜0.05)差异均有统计学意义。结论对难治性高血压患者采用螺内酯联合常规抗高血压药物治疗具有良好的效果，且安全性较高。

简介：摘要钙拮抗剂（CCB）已成为最广泛使用的降压药物，其抗动脉粥样硬化、预防脑卒中作用显著；血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）也已成为不可或缺的一线治疗药物，尤其是对于那些合并心力衰竭、心肌梗死后、冠心病、糖尿病、慢性肾病等并发症和具有高危因素的高血压患者。多项临床研究及大量的循证医学证据证实,CCB+ACEI联合治疗高血压是最佳组合。

简介：摘要作者阐述了传统和新型抗高血压药物的特点，药物治疗的针对性、副作用最小和联合用药的基本原则，ACEI与CCB、ACEI与β受体阻滞剂和ACEI与ARB等常用联合用药方案的优势，通过合理用药保证24小时血压平稳，同时给予生活方式干预，将靶器官损害降至最低，不断提高生活质量，改善生命质量。

简介：摘要目的观察和探讨辛伐他汀联合依那普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法选择于2011年12月—2014年12月我院收治80例原发性高血压患者作为研究对象，随机分为两组，观察组和对照组，每组40例患者。对照组患者单纯给予依那普利进行治疗，观察组患者在对照组基础上给予辛伐他汀进行治疗。观察两组患者的临床治疗效果、血脂、炎症因子及血压指标变化情况，并作对比分析。结果观察组36例有效，总有效率为90%，对照组32例有效，临床有效率为80%，观察组的临床有效率显著优于对照组，并且具有显著性差异（P<0.05）。治疗后，观察组的血压和血脂显著优于对照组，并且具有显著性差异（P<0.05）。两组患者均无显著的不良反应。结论辛伐他汀联合依那普利治疗原发性高血压的临床疗效高，显著降低血脂和血压，值得临床推广应用。

简介：摘要目的对卡托普利联合伲福达治疗高血压90例进行临床分析。方法入选患者随机分为二组，A组(卡托普利)45例，B组(卡托普利+伲福达)45例。两组治疗前均停用其他降压药2周，A组予以卡托普利25mg/次，3次／天，视血压调整用量(最大量不超过50mg／次)。B组予以卡托普利12.5mg／次，3次／天；伲福达20ms／次，q12h，疗效欠满意加大卡托普利用量，总疗程为4周。以治疗前后连续3天上午8点～9点的右臂血压的平均值作为治疗前后血压。结果A组显效19例，有效15例，无效11例，总有效率75％；B组显效26例，有效16例，无效3例，总有效率93.5％。两组对比有显著差异(P<0.01)。不良反应发生率A组33.3％，B组15.6％，相比有差异(P<0.05)。两组治疗前后血尿常规、肝肾功能、血糖、血脂均无明显差异。结论卡托普利联合伲福达治疗高血压病，方法简便，价廉，降压疗效好，不良反应少。

简介：摘要目的分析卡托普利+尼群地平治疗高血压的临床效果。方法选取所在医院2015年7月—2017年2月216例高血压患者，双盲法纳入分组，对照组（n=108）患者采用尼群地平，观察组（n=108）给予卡托普利+尼群地平联合用药，对比两组患者患者临床疗效。结果观察组与对照组临床总有效率（91.67%VS72.22%）对比存在明显差异（P＜0.05）；观察组患者治疗后血压指标明显优于对照组（P＜0.05）。结论卡托普利+尼群地平临床效果确切，能够提高临床疗效，改善患者血压指标。

简介：

简介：摘要目的观察卡托普利配合硝苯地平治疗高血压的临床疗效方法选取我院2008年3月-2010年4月收治的高血压患者100例，按照随机性原则，50例标记为对照组，单纯给予硝苯地平治疗，50例标记为实验组，给予卡托普利联合硝苯地平治疗结果实验组总有效率（92%）高于对照组总有效率（80%），差异具有统计学意义（p<0.05）结论采取卡托普例配合硝苯地平在治疗高血压临床疗效好于单纯采取硝苯地平，是一种值得推广的治疗手段