简介:摘要目的探讨芬太尼复合丙泊酚用于骨科手法复位的麻醉应用。方法选择我院自2011年6月至2012年6月收治的39例骨科行手法复位患者的患者的临床资料,患者入手术室后常规开放静脉等处理,静脉推注芬太尼,3min后推注丙泊酚,待患者睫毛反射消失,行复位手术。术中观察患者反应情况,酎情追加丙泊酚。结果观察发现,患者麻醉后,SBP、HR、SPO2、RR均有所下降,与麻醉前对比,结果具有显著性差异(P<0.05),但均处于正常范围,未做特殊处理;本组患者术中未发现恶心、呕吐等并发症,1例患者牵拉刺激时有呻吟,但可耐受,对手术无影响;3例患者清醒后出现头晕症状,休息30min后均自行缓解,整体麻醉效果较为满意。结论采用芬太尼复合丙泊酚应用于骨科手法复位术中其麻醉效果较为满意,可临床推广应用。
简介:摘要目的对骨科手法复位患者实施丙泊酚复合小剂量芬太尼麻醉的效果进行研究和分析。方法67例实验对象均来自本医院2016年2月—2017年2月收治的需进行骨科手法复位的患者,根据麻醉方式的不同,对患者进行组别的划分,实验组35例,行丙泊酚复合小剂量芬太尼进行麻醉,对照组32例,行丙泊酚进行麻醉,对两组患者的麻醉效果进行观察和分析。结果实验组患者麻醉起效的时间较快,在药物用量、苏醒时间、呼吸恢复时间、手术时间等方面都与对照组存在较大的差异,统计学存在意义(P<0.05)。结论与单一用药相比丙泊酚复合小剂量芬太尼的麻醉效果更佳,且麻醉的安全性较高,可在骨科手法复位中进行广泛的应用。
简介:摘要目的观察骨科手法复位中应用丙泊酚复合小剂量芬太尼麻醉的效果。方法择取2013年12月-2014年12月在我院骨科进行手法复位治疗的76例患者,采用抽签方式随机分为对照组与研究组,两组各38例,对照组实施丙泊酚麻醉,研究组实施丙泊酚+小剂量芬太尼麻醉,对比两组的临床麻醉效果。结果与麻醉前比较,两组麻醉中、后的HR、MAP出现下降,其中研究组下降更加明显(P<0.05),但两组的SpO2无显著性统计学差异(P>0.05);研究组的丙泊酚用量与及追加量明显少于对照组(P<0.05),术后苏醒时间明显短于对照组(P<0.05)。结论在骨科手法复位中应用丙泊酚符合小剂量芬太尼安全、可行。
简介:摘要:目的:腰椎间盘突出(LDH)患者治疗过程中出现腰腿疼痛时使用中医中药加何氏手法治疗并观察其效果。方法:研究患者为我科治疗的LDH78例,分析期间为2020年1月--2022年1月,分组为新方案组与常规方案组,新方案组采取中药加何氏骨科手法治疗,常规方案组应用推拿治疗,对比两组治疗效果。结果:(1)新方案组和常规方案组治疗情况比较,新方案组满意率是94.87%,常规方案组是76.92%;新方案组治疗有效率是97.43%,常规方案组是79.48%。(x2=11.228,p=0.014),结果有差异。(2)新方案组和常规方案组治疗后疼痛情况比较,新方案组VAS是2.59±0.31(分),常规方案组是3.98±0.43(分),(t=3.783,p=0.033),结果有差异。(3)新方案组和常规方案组患者治疗后身体功能情况比较,新方案组ODI是9.37±1.09(分),常规方案组是17.35±2.04(分),(t=4.109,p=0.029),结果有差异。结论:LDH患者治疗过程中出现腰腿疼痛时结合中医中药加何氏骨科手法治疗效果优良,可推广。
简介:摘要:目的:腰椎间盘突出(LDH)患者治疗过程中出现腰腿疼痛时使用中医中药加何氏手法治疗并观察其效果。方法:研究患者为我科治疗的LDH78例,分析期间为2020年1月--2022年1月,分组为新方案组与常规方案组,新方案组采取中药加何氏骨科手法治疗,常规方案组应用推拿治疗,对比两组治疗效果。结果:(1)新方案组和常规方案组治疗情况比较,新方案组满意率是94.87%,常规方案组是76.92%;新方案组治疗有效率是97.43%,常规方案组是79.48%。(x2=11.228,p=0.014),结果有差异。(2)新方案组和常规方案组治疗后疼痛情况比较,新方案组VAS是2.59±0.31(分),常规方案组是3.98±0.43(分),(t=3.783,p=0.033),结果有差异。(3)新方案组和常规方案组患者治疗后身体功能情况比较,新方案组ODI是9.37±1.09(分),常规方案组是17.35±2.04(分),(t=4.109,p=0.029),结果有差异。结论:LDH患者治疗过程中出现腰腿疼痛时结合中医中药加何氏骨科手法治疗效果优良,可推广。
简介:摘要:目的:分析骨科内固定技术及微创骨科的发展与骨科护理。方法:抽取我院2020年2月~2021年2月我院骨科收治的82例患者作为研究对象,在患者和家属同意的前提下将患者分为两组,使用传统内固定技术治疗以及相对应骨科护理措施的41例患者为对照组,使用微创骨科治疗并接受相关护理措施的41例患者为观察组。分析两组患者治疗以及护理疗效。结果:观察组患者的治疗与护理总有效率为95.12%,明显高于对照组的82.93%。结论:微创技术及其相对应护理措施的合理应用,整体治疗和护理效果由于使用传统内固定技术以及护理措施的患者,临床应用价值更高。可见,内固定技术以及微创骨科技术的发展,显著提升患者的治疗效果,并促进骨科护理服务的发展,有利于患者康复。