简介:摘要目的探讨疼痛护理技术在颈肩痛患者中的应用效果。方法选择2016年7月至2016年12月在我院诊断为颈椎病或肩周炎伴有颈、肩部疼痛的住院患者60例,将其按照入院时间随机分为两组,单号入院为观察组,双号入院为对照组,每组各30例患者。对照组实施常规的康复治疗及康复指导,观察组在常规康复治疗和康复指导的基础上,同时采用疼痛护理技术。观察并对比两组患者的疗效。结果观察组的VAS评分及睡眠质量评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论疼痛护理技术在颈肩痛患者中的应用,可以更好的改善患者的疼痛评分,并提高患者的睡眠质量,因此值得在临床推广应用。
简介:摘要目的对中医针灸联合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的短期疗效进行探讨分析。方法从本院2016年10月-2017年10月收治的颈肩腰腿疼痛患者中选取100例,将其作为本次研究探讨的对象,并按照数字随机法分为对照组和观察组,每组各50例,给予对照组患者常规针灸治疗,给予观察组患者中医针灸联合中药热敷进行治疗,对两组患者疗效进行对比分析。结果观察组患者治疗的总有效率显著比对照组高(P<0.05),两组治疗前视觉模拟评分法评分(VAS)对比无明显差异(P<0.05),治疗后观察组评分改善程度显著比对照组(P<0.05)。结论临床在治疗颈肩腰腿疼痛上采用中医针灸联合中药热敷能有效改善患者临床疼痛症状,具有十分优越的短期治疗效果,具有较高的临床应用价值,值得推广使用。
简介:摘要目的研究分析中医针灸联合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛症的短期疗效。方法选取我院收治的1000例颈肩腰腿疼痛症患者为研究对象。对照组给予常规中医针灸治疗,实验组在此基础上进行中药热敷治疗。比较分析实验组与对照组患者的临床疗效。结果经过治疗后,实验组无效患者为30例,有效患者为120例,显效患者为210例,140例患者治疗效果为痊愈。对照组中,治愈患者为60例,显效患者为100例,有效患者为180例,无效患者为160例。可得,实验组与对照组患者治疗有效率分别为94.0%与68.0%,具有统计学差异(P<0.05)。结论中医针灸联合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛症的短期疗效较为理想,可显著改善患者的相关临床症状,具有临床推广的意义。
简介:摘要目的探讨疼痛护理干预在老年股骨颈骨折患者围手术期的应用价值。方法对我院收治的老年股骨颈骨折手术患者164例分别实施骨科常规护理66例(对照组)、常规护理+疼痛护理干预(观察组)98例;比较两组患者疼痛评分、疼痛控制满意度、护理服务满意度。结果观察组手术当天、第2天、第3天VAS评分低于对照组(P<0.05),观察组手术当天、第2天、第3天疼痛控制满意度优于对照组(P<0.05),观察组患者对护理服务满意度明显优于对照组(P<0.05)。结论疼痛护理干预能够有效缓解老年股骨颈骨折患者围手术期疼痛,促进患者康复,并且还能提高患者对护理服务的满意度。
简介:摘要目的探讨针灸联合中药热敷在颈肩腰腿疼痛治疗中的临床疗效。方法选取2016年12月至2017年12月我院190例颈肩腰腿痛患者为研究对象,根据随机数字表法将受试者分为对照组和研究组,每组95例,对照组患者给予针灸治疗,研究组在此基础上联合应用中药热敷治疗,比较两组患者的临床疗效、治疗前后VAS评分、Barthel指数及Fugl-Meyer评分等指标变化。结果研究组治疗总有效率显著高于对照组,两组比较差异性显著(P<0.05),干预后两组患者VAS评分较治疗前显著降低,Barthel指数及Fugl-Meyer评分较治疗前显著增加,且研究组优于对照组,两组比较差异性显著(P<0.05)。结论针灸联合中药热敷可有效改善患者的日常生活能力及肢体运动功能,疗效确切,值得在颈肩腰腿疼痛治疗中应用推广。
简介:摘要目的对中医针灸联合中药热敷治疗颈肩腰腿疼痛的短期疗效进行分析。方法选取自2015年4月至2016年4月我院所收治120名颈肩腰腿疼痛患者作为我们本次研究的对象,随机将这120名患者分为两个小组,即实验组和对照组,每个小组各60名患者。对照组的60名患者我们选择常规的中医针灸的治疗方法进行治疗,而实验组的60名患者要在针灸治疗的同时再进行中医的药物热敷的治疗。对两个小组患者在接受两种不同治疗方法后的疗效和有效率进行对比研究。结果对照组的60名患者在接受中医针灸后的治疗效果没有接受中医针灸联合中药热敷治疗的实验组疗效好,中医针灸联合中药热敷治疗对患者的关节炎、肩周炎疼痛等病痛有明显的缓解和治疗作用,两个小组在有效率上的差异十分明显,而且存在统计学意义(P<0.05)。结论在治疗颈肩腰腿疼痛的过程中,进行中医针灸联合中药热敷的治疗能够有效缓解疼痛起到较好的治疗效果,尤其是在短期内的治疗效果非常好,这值得我们在临床中进行推广和应用。
简介:摘要目的研究精细化护理对股骨颈骨折患者术后功能恢复及减轻疼痛的效果。方法选取2017年2月~2018年3月在我院接受股骨颈骨折手术后护理的患者60例,采用随机抽签的方法将患者分为对照组及观察组,每组各30例。对照组患者采用常规护理,观察组患者进行精细化护理,通过生活活动能力量表(ADL)评分和髋关节评分法(Harris)对两组患者的护理前后功能恢复情况进行评价,通过视觉模拟评分法(VAS)对两组患者护理前后疼痛情况进行评价。结果在护理后,两组患者术后功能恢复评分均有明显增高,且观察组分数增高情况明显优于对照组,两组患者疼痛指数均有明显下降,且观察组下降情况明显优于对照组(P<0.05)。结论对股骨颈骨折患者术后进行精细化护理,对患者的功能恢复及疼痛感降低均有效,值得推广。
简介:摘要目的探究系统性护理干预对老年性股骨颈骨折术后病人疼痛的影响。方法入选本次研究中的88例老年性股骨颈骨折术后患者均选自我院2016年4月-2017年5月期间,88例患者通过随机数字表方法均分为观察和对照两组,各组患者例数为44例,对照组行基础护理,观察组行系统性护理,对比两组患者护理后的疼痛情况以及消极情绪。结果①观察组和对照组护理前VAS分数经对比无显著差异,不存在统计学意义;护理后VAS分数经对比差异显著具有统计学意义;②观察组患者焦虑情绪和抑郁情绪明显低于对照组,组间差异显著,具有统计学意义。结论老年性股骨颈骨折术后患者经系统性护理后可缓解自身疼痛,而后将满意度提升。
简介:摘要目的观察阶段性康复功能锻炼对股骨颈骨折患者术后疼痛及功能康复的影响。方法随机我院2017年3月~至2018年3月行手术治疗的68例股骨颈骨折患者为本次研究对象,在征得患者家属以及患者本人同意的情况下按照是否给予阶段性康复功能锻炼将所有患者分为实验组(34例)与对照组(34例),对照组患者给予常规康复锻炼,实验组患者给予段性康复功能锻炼。结果实验组患者术后4周、术后8周Harris得分均高于对照组,P<0.05.实验组患者术后治疗4周、术后8周视觉疼痛VAS得分明显低于对照组,P<0.O5。结论对于行手术治疗的股骨颈骨折患者给予阶段性康复功能锻炼有利于提高患者髋关节功能,降低患者术后疼痛。