简介：

简介：摘要：目的：分析阿托伐他汀钙联合替米沙坦治疗脑梗塞合并高血压的效果。方法：选取本院70例脑梗塞合并高血压患者作为此次研究对象。将随机分为2组，对照组35例运用阿托伐他汀钙药物治疗；实验组35例运用阿托伐他汀钙联合替米沙坦治疗。之后分析2组患者的临床效果。结果：实验组患者血压指标优于对照组（P<0．05)；实验组患者神经功能缺损情况明显比对照组低（P<0．05)。结论：将阿托伐他汀钙联合替米沙坦治疗实施在脑梗塞合并高血压患者治疗中，临床效果显著。

简介：

简介：摘要：目的：研究阿替普酶溶栓治疗急性脑梗死的临床效果。方法：选择2022年11月～2023年11月本院收治的急性脑梗死患者64例，随机数字分组命名为研究组、对照组，单组32例，分析不同治疗方式的效果。结果：研究组治疗总体有效高于对照组，P＜0.05。结论：运用阿替普酶溶栓治疗方式对急性脑梗死患者治疗，效果显著，建议推广和运用。

简介：摘要：目的：探讨阿替普酶注射剂联合瑞舒伐他汀钙片治疗急性脑梗死患者的临床效果。方法：在2023年1月至2023年12月期间选择80例急性脑梗死患者随机数字法分组各40例，对照组采用瑞舒伐他汀钙片单药物疗法，观察组在对照组基础上应用阿替普酶疗法，对两组患者治疗效果、胆固醇指标水平进行分析比较。结果：观察组患者的疾病治疗总有效率更高（P<0.05）；治疗前无差异，治疗后观察组NIHSS评分更低，FMA评分更高（P<0.05）。结论：阿替普酶治疗急性脑梗死患者的临床效果十分理想，可有效改善其神经和运动功能，值得应用。

简介：【摘要】目的：探讨阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞疗效及护理。方法：选取在我院行阿替普酶静脉溶栓治疗的70例急性脑梗塞患者，将患者随机分为2组，为对照组提供常规护理，为研究组提供综合护理，对比两组结果。结果：NIHSS评分：护理前无差异（P＞0.05），护理后研究组更低（P＜0.05）。结论：对于阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞患者，采取综合护理利于减轻患者神经功能缺损程度。

简介：摘要：本研究旨在探讨阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗塞的疗效及护理效果。研究选取了2023年1月至2024年3月期间80例急性脑梗塞患者作为研究对象，通过对比分析患者接受阿替普酶静脉溶栓治疗前后的临床指标变化，评估该疗法的治疗效果。同时，结合护理措施的实施情况，分析护理对患者康复的影响。

简介：摘要：目的：评估替米沙坦联合常规药物治疗冠心病合并高血压患者的疗效。方法：选取2022年10月至2023年10月期间收治的130例冠心病合并高血压患者作为研究对象，采用对比法进行观察。其中，对照组接受常规药物治疗，观察组在常规药物治疗的基础上加用替米沙坦治疗。比较两组患者的临床指标、血压控制情况以及不良反应发生率。结果：替米沙坦联合常规药物治疗组与对照组相比，在临床指标改善方面表现出显著差异（p<0.05）。观察组的血压控制率更高，且降压效果明显，与对照组相比差异有统计学意义（p<0.05）。在不良反应方面，两组患者均未出现严重不良反应。结论：替米沙坦联合常规药物治疗冠心病合并高血压患者具有显著的疗效，可以有效改善临床指标和血压控制情况，且不良反应发生率低。

简介：摘要：目的  探究对高血压患者实施氨氯地平联合替米沙坦治疗的效果。方法  选取110例确诊的高血压患者进行观察，并以随机的方式对所有患者进行分组，每组各有55例患者。对照组患者给予单一的氨氯地平治疗，观察组患者则给予氨氯地平联合替米沙坦治疗。对比两组患者血压改善情况、整体治疗效果及不良反应的发生情况。结果  观察组患者的血压水平优于对照组，治疗总有效率明显高于对照组，组间差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论  对于高血压患者实施氨氯地平联合替米沙坦治疗能够收到理想的效果，患者的血压会得到很好的控制，且在用药期间不会增加不良反应，安全性较高，值得推广应用。

简介：[摘要]目的：探讨替米沙坦联合用药治疗老年高血压(HTN)的效果。方法：获取某服务中心2022.10-2023.10服务的80例老年HTN离退休对象病例资料，根据随机数表法分为A、B两组，各40例。A组单用替米沙坦，B组应用替米沙坦联合氨氯地平。观察用药后第1、2、3个月患者血压控制情况。结果：用药第1个月，A、B两组血压控制率分别为92.50%、97.50%，组间对比，P＞0.05；用药第2、3个月，B组血压控制率87.50%、80.00%明显高于A组75.00%、67.50%，P＜0.05。结论：替米沙坦可有效控制血压，但联合氨氯地平更能长效平稳降压，效果更好。

简介：摘要：我国慢性疾病中，高血压疾病发病率较高，中老年人是该疾病的多发人群。高血压患者血压水平显著升高，不同程度的损伤心、脑、肾等各个器官，也会影响患者神经系统、循环系统等，危害患者身心健康。基于此，高血压患者血压水平的控制至关重要，如果无法有效控制，甚至会危害患者生命，基于此，本文深入分析高血压患者应用替米沙坦、硝苯地平联合应用的效果。

简介：【摘要】目的：研究尿激酶与阿替普酶静脉溶栓治疗脑梗死效果。方法：选取2022年1月至2023年6月到本院接受诊治的80例脑梗死患者并分为两组，参考组采用尿激酶治疗，实验组采用阿替普酶治疗，比较两组患者的神经功能受损与日常生活能力。结果：治疗后，实验组患者的NIHSS评分低于参考组，BI评分高于参考组（p＜0.05）。结论：采用阿替普酶治疗脑梗死能够有效改善神经受损程度，提高日常生活能力。

简介：【摘要】目的：研讨老年高血压患者对其采取替米沙坦联合用药治疗的应用效果。方法：研究纳入了在2022年8月至2023年8月时间段内，自行前往我院的老年高血压患者，共计有64例，分组方式为奇偶法，各32例，对比组实行常规治疗，干预组实行替米沙坦联合用药治疗，干预组与对比组的治疗前后血压指标、药物不良反应情况实施组间对照。结果：（1）老年高血压患者治疗前血压指标P值＞0.05，无差异。干预组老年高血压患者治疗后收缩压、舒张压低于对比组患者，P＜0.05，有差异。（2）干预组（9.38%）、对比组（6.25%）的老年高血压患者恶心、头痛、干咳等药物不良反应P值＞0.05，无差异。结论：老年高血压患者对其采取替米沙坦联合用药治疗效果明确。

简介：[摘要]目的：分析高血压患者给予替米沙坦联合用药治疗后获得临床效果。方法：研究对象为2021年4月至2022年4月间接纳的60名高血压病人，这些病人被随机分配到两个组别。对照组应用替米沙坦治疗，观察组采取替米沙坦与氢氯噻嗪联合治疗，对比治疗效果。结果：经过治疗后发现，观察组的血压控制水平优于对照组，观察组的治疗有效率优于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：对于高血压患者采取替米沙坦与氢氯噻嗪联合治疗，能够进一步提升治疗效果，值得进行临床推广。

简介：摘要：目的：探究阿替普酶静脉溶栓治疗应用在急性脑梗死患者中对其症状改善的效果。方法：纳入本次研究的对象共计70例，均为本院接诊的急性脑梗死患者，纳入本次研究的时间区间为2019年2月起到2023年4月止，在此区间内，筛选急性脑梗死发病4.5 h内符合阿替普酶静脉溶栓适应症且无禁忌症的患者纳入实验组中，急性脑梗死发病超4.5小时但仍在6小时内符合尿激酶静脉溶栓适应症且无禁忌症的患者纳入参照组，每组各35例。两组实施不同治疗方法，实验组采用阿替普酶静脉溶栓治疗、参照组接受尿激酶静脉溶栓治疗。针对二者的临床效果以及不良反应发生情况展开比较。结果：针对二者临床效果进行比较，结果为实验组97.14%明显较参照组71.43%更高（p＜0.05）；针对二者不良反应发生情况进行比较，结果为实验组5.72%明显较参照组17.14%更低，但对比无统计学差异（p＞0.05）。结论：将阿替普酶静脉溶栓应用到急性脑梗死患者的临床治疗中，能够有效改善临床症状，减少不良反应，值得在临床中推广应用。

简介：【摘要】目的：探究阿帕替尼递增剂量治疗晚期胃癌患者的临床疗效以及出血发生率的影响。方法：随机抽选出在本院接受治疗的晚期胃癌患者（收治时间范围：2023年1月~2024年1月），随机抽选出50例患者，将50例分为：对照组、观察组，每组25例。对照组—阿帕替尼恒定用量，观察组—阿帕替尼递增剂量。对比2组晚期胃癌患者治疗前后肿瘤标志物、不良反应发生率。结果：治疗前2组晚期胃癌患者的CEA、CA125肿瘤标志物指标：P＞0.05；治疗后，观察组晚期胃癌患者的肿瘤标志物明显降低，与对照组比较（P＜0.05）；观察组患者的不良反应发生率为4.00%，明显低于对照组不良反应发生率（P＜0.05）。结论：阿帕替尼递增剂量治疗晚期胃癌患者效果更为理想，而且出血发生率较低，具有一定的安全性，值得推广。

简介：摘要：目的  探讨阿替卡因与利多卡因治疗儿童牙体牙髓病的效果。方法  以2021年11月-2022年11月本院收治的70例牙体牙髓病患儿为对象。随机分为观察组与对照组，对照组采用利多卡因；观察组采用阿替卡因。比较两组麻醉及手术情况。结果  观察组麻醉优良率为97.14%，高于对照组（82.86%，P<0.05）。观察组无痛率为94.29%，高于对照组（77.14%，P<0.05）。观察组面部表情评分低于对照组（P<0.05）。结论  阿替卡因用于儿童牙体牙髓病的治疗可提高麻醉效果，减轻患儿疼痛感，提升手术效果。

简介：摘要：目的：观察急性缺血性脑卒中（CIS）患者采取阿替普酶静脉溶栓治疗的效果。方法：选取病例均为我院2021年1月-2022年12月时间段内所收治，发病时间小于4.5小时的100例CIS患者，其中对照组50例（家属不同意溶栓）与干预组50例（阿替普酶治疗），比较两组的疗效、神经功能缺损评分、凝血指标水平、生活质量评分及总不良反应率。结果：与对照组比较，干预组治疗所取得的总有效率更高，干预组经过治疗后所评估的神经功能缺损评分更低，干预组治疗后的凝血指标更优，干预组治疗后的生活质量评分更高，干预组的总不良反应率无明显升高。结论：CIS患者应用阿替普酶静脉溶栓治疗中的效果显著，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：分析阿替普酶对急性脑梗塞的临床疗效及生活质量的改善情况。方法：我院于2021年1月至2022年1月收治360例急性脑梗塞患者，随机将其分为两组，即对照组和试验组，分别予以非静脉溶栓治疗与阿替普酶治疗，比较两组患者的治疗效果。结果：试验组的治疗总有效率为90.56%，其高于对照组的71.66%（P<0.05）；试验组的生理职能为（92.61±7.46）分，躯体疼痛为（93.33±5.18）分，生理功能为（97.48±2.36）分，活力为（92.78±5.11）分，精神健康为（90.33±7.16）分，情感职能为（95.15±4.54）分，社会功能为（93.76±5.67）分，总体健康为（92.62±7.54）分，其高于对照组的（79.62±9.18）分、（82.35±8.14）分、（82.84±5.13）分、（85.38±5.13）分、（80.38±7.26）分、（80.59±9.53）分、（75.31±8.35）分和（79.85±9.10）分（P<0.05）。结论：阿替普酶可进一步提高急性脑梗塞患者的临床疗效，改善其生活质量，从而为以后临床静脉溶栓治疗工作提供了有价值的参考。

简介：【摘要】目的：研究分析整体护理在急性脑梗死患者阿替普酶溶栓治疗期间的应用效果。方法：选择我院2021年4月至2023年9月期间收治的60例急性脑梗死患者，随机数字表法分组，分为研究组（30例）、对照组（30例）。对照组开展常规护理，研究组开展整体护理，就两组患者自我感受负担、护理满意度等进行评定对比。结果：护理后研究组患者自我感受负担量表各维度评分均低于对照组，护理总满意度高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：整体护理应用于急性脑梗死患者阿替普酶溶栓治疗期间可以有效降低患者自我感受负担，提升护理满意度。