简介:【摘 要】目的:观察焦虑抑郁伴失眠运用阿米替林联合米氮平治疗的临床效果。方法:在2019年5月至2021年5月收集病例,全部为焦虑抑郁伴失眠患者,共84例,参照红篮球法分成两个组别,即对照组(42例)和试验组(42例)。对照组的治疗予以阿米替林,试验组的治疗予以阿米替林联合米氮平,两组患者最后进行治疗前后HAMA评分、HAMD评分、PSQI评分的变化情况及不良反应发生情况。结果:治疗前HAMA评分、HAMD评分、PSQI评分行比较,两个组别差异不显著(P>0.05);治疗后HAMA评分、HAMD评分、PSQI评分行比较,试验组均更低于对照组,存在统计学差异(P<0.05);组间不良反应发生率的比较,试验组更低于对照组(P<0.05)。结论:阿米替林与米氮平联合的方式应用于焦虑抑郁伴失眠患者中,可显著改善焦虑、抑郁程度,提高睡眠质量,降低不良反应发生率,具有全面性推广于临床的价值。
简介:【摘要】目的 分析精神分裂症合并抑郁焦虑症状患者选择米氮平与阿米替林治疗的效果。方法 选择本院在2019年1月-2020年8月期间诊治的56例精神分裂症合并抑郁焦虑症状患者作为试验对象,用随机掷骰子法均分为对照组和观察组,各28例。对照组选择阿米替林药物,观察组选择米氮平,分析不同方案对患者的影响。结果 观察组出现不良反应的例数少于对照组有统计学意义(P<0.05),治疗效果不存在较大差异。结论 米氮平和阿米替林药物是治疗精神分裂症合并抑郁焦虑症状的常用药物,治疗效果相当,但是米氮平药物产生的不良反应较少,安全度更高,所以在治疗中,要重视。
简介:[摘要]目的:探究阿替普酶联合尤瑞克林治疗急性脑梗死临床效用。方法:选取某院90例急性脑梗死患者,随机分为对照组和观察组,每组45例。结果:观察组的结果均优于对照组(P
简介:摘要1例74岁男性胃体腺癌患者先后接受一线、二线和三线化疗6、8和4个周期,因化疗疗效欠佳,接受阿帕替尼靶向治疗(阿帕替尼750 mg口服、1次/d)。18 d后,患者出现乏力、头晕症状,自行停药。实验室检查示血小板计数(PLT)41×109/L,诊断:血小板减少症(3级)。立即给予升血小板治疗,PLT恢复至153×109/L后,将阿帕替尼剂量减至500 mg口服、1次/d。21 d后患者头晕症状复现,同时出现面部水肿,实验室检查示PLT 45×109/L。考虑血小板减少症与阿帕替尼有关且存在剂量相关性。再次给予升血小板治疗。13 d后,PLT恢复至214×109/L,采用减量并间歇用药方法,即阿帕替尼250 mg/d、服药3 d停药2 d。此后再未出现血小板减少,患者病情稳定。
简介:摘要目的探究阿帕替尼联合替吉奥胶囊治疗晚期复发转移食管癌患者的疗效。方法选择2017年1月至2019年1月于山东省泰安市肿瘤防治院就诊的140例晚期食管癌患者作为研究对象,采用随机数表法将患者随机分为观察组(72例)和对照组(68例),观察组给予阿帕替尼联合替吉奥化疗,对照组仅给予替吉奥化疗,观察两组患者近远期疗效及不良反应。结果观察组客观缓解率为38.9%(28/72),明显优于对照组的22.1%(15/68),差异有统计学意义(χ2=4.655,P=0.031);观察组疾病控制率为88.9%(64/72),明显优于对照组的61.8%(42/68),差异有统计学意义(χ2=13.993,P<0.001)。观察组和对照组中位无进展生存期分别为5.9个月、2.7个月,中位总生存期分别为14.8个月、7.9个月,两组比较差异均有统计学意义(χ2=5.477,P=0.026;χ2=6.083,P=0.014)。两组患者不良反应均较轻,为1~2级,主要有乏力、白细胞减少、手足综合征、高血压、蛋白尿,观察组发生率分别为59.7%(43/72)、50.0%(36/72)、8.3%(6/72)、12.5%(9/72)、9.7%(7/72),对照组发生率分别为51.5%(35/68)、57.4%(39/68)、17.6%(12/68)、4.4%(3/68)、4.4%(3/68),两组比较差异均无统计学意义(χ2=0.965,P=0.326;χ2=0.760,P=0.383;χ2=2.708,P=0.100;χ2=2.919,P=0.088;χ2=0.794,P=0.373)。结论阿帕替尼联合替吉奥对复发转移食管癌治疗疗效较好,安全性及耐受性可。
简介:摘要目的系统性评价替吉奥联合甲磺酸阿帕替尼治疗晚期胃腺癌的临床疗效及不良反应。方法计算机检索PubMed、Cochrane Library、中国知网、万方数据库,查找相关随机对照试验,检索时限从建库至2018年5月。按纳入与排除标准筛选文献、提取数据和评价纳入研究的质量后,采用RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果共纳入7篇研究。替吉奥联合甲磺酸阿帕替尼治疗晚期胃腺癌能够获得较高的完全缓解率(RR=2.00,95% CI 1.04~3.86,P=0.04)、部分缓解率(RR=1.43,95% CI 1.01~2.03,P=0.04)和较低的无效率(RR=1.28,95% CI 1.07~1.53,P=0.008),但高血压等不良反应的发生率增多。结论替吉奥联合甲磺酸阿帕替尼治疗晚期胃腺癌能够取得较好的临床疗效,但同时增加了患者的不良反应发生率。
简介:摘要目的探讨甲磺酸阿帕替尼联合替吉奥治疗晚期结直肠癌的临床应用效果。方法选取中山大学附属江门医院肿瘤科2018年5月至2020年5月收治的60例晚期结肠癌患者为研究对象,按照随机数表法分为对照组和观察组各30例。对照组予以奥沙利铂联合替吉奥40 mg或60 mg,一天两次,持续服用14 d后停药7 d,21 d为1个治疗周期;观察组予以甲磺酸阿帕替尼联合替吉奥进行治疗,阿帕替尼0.25 g/d,持续服用21 d,替吉奥胶囊使用方法与对照组相同。比较两组疾病控制率、无进展生存期和不良反应发生率。两组间计量比较采用t检验,两组间计数比较采用χ2检验。结果观察组疾病控制率为76.67%,明显高于对照组的50.00%(χ2=4.59,P<0.05);观察组无进展生存期[(6.65±1.32)个月]、总生存期[(13.78±1.22)个月]明显长于对照组[(2.31±0.89)个月和(6.62±1.37)个月,χ2=4.56,P<0.05]。观察组与对照组用药期间中性白细胞减少、血红蛋白减少、血小板减少、恶心呕吐、周围神经毒性、肝功能损伤及肾功能损伤发生率差异均无统计学意义(χ2=0.37、0.10、0.08、0.11、0.80、0.07、0.07,P>0.05)。结论甲磺酸阿帕替尼联合替吉奥治疗晚期结直肠癌可有效提高疾病控制率,延长患者无进展生存期和总生存期。
简介:[摘要] 目的 探讨甲磺酸阿帕替尼联合替吉奥一线治疗晚期胃癌临床效果。方法 选取2018年6月-2019年6月我院收治的晚期胃癌患者60例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各30例。对照组单纯使用替吉奥化疗方案,观察组应用甲磺酸阿帕替尼联合替吉奥一线治疗方案,对比两组患者治疗效果和不良反应发生率。结果 治疗后,观察组患者客观缓解率为70%,明显高于对照组的43.3%,差异具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:探析益气养阴通络方联合阿帕替尼和替加氟治疗晚期胃癌的临床价值。方法:将2019年1月到2021年10月我院收治的70例晚期胃癌患者作为本次研究对象,依据计算机软件将其分为两组,即观察组、对照组,各35例,对照组实施阿帕替尼和替加氟治疗,观察组在对照组基础上添加益气养阴通络方,对比两组疾病的客观缓解率、疾病控制率以及血清指标。结果:观察组客观缓解率以及疾病控制率稍高于对照组,但是差异不明显,无统计学意义(p>0.05);干预前,两组患者的血清指标对比,无显著差异(p>0.05);干预后,两组血清指标各项指标对比,差异明显,有统计学意义(p0.05); before the intervention, there was no significant difference in the serum indicators of the two groups of patients (p>0.05) ); After the intervention, the comparison of the serum indexes between the two groups showed obvious differences and statistical significance (p
简介:【摘要】目的:分析阿帕替尼联合替吉奥治疗晚期结直肠癌的临床疗效及安全性。方法:回顾性分析2019年6月至2020年6月我院40例一线及二线化疗失败的晚期结直肠癌患者的临床资料,均采用阿帕替尼联合替吉奥进行三线治疗,总结其治疗效果、患者肿瘤进展时间、总生存时间以及化疗毒副反应发生情况。结果:40例患者中部分缓解18例,无变化或稳定16例,进展6例,临床有效率45.00%,临床受益率85.00%。40例肿瘤进展时间平均(5.18±0.96)个月,总生存时间平均(7.98±2.66)个月。化疗相关毒副反应为乏力(30.0%)、恶心呕吐(27.50%)、骨髓抑制(22.50%)、贫血(15.0%)、高血压(7.50%)、手足综合征(5.0%)、口腔黏膜炎(2.50%)、腹泻(7.50%)、食欲下降(32.50%),上述均属于1-2级毒副反应,无3-4级毒副反应发生。结论:阿帕替尼联合替吉奥三线治疗晚期结直肠癌效果良好,且患者对不良反应可耐受,可以作为晚期结直肠癌三线治疗的选择。
简介:【摘要】目的 分析应用阿托伐他汀对2型糖尿病(T2DM)合并冠心病患者进行治疗的过程中,联合应用替米沙坦的效果。方法 本次研究于本院随机抽取了68例2020年6月-2021年6月接诊的2型糖尿病合并冠心病患者进行,按照电脑排序均分为2组,各34例。其中,单一接受阿托伐他汀治疗的为参照组,联合应用替米沙坦治疗的为研究组,将不同方案下的效果进行对比。结果 患者接受用药治疗前各项指标水平均相近(P>0.05),在接受治疗后均出现变化,且患者HDL-C更高,其余指标更低,数据对比差异明显(P<0.05)。对比不良反应的发生几率未见差异(P<0.05)。 结论 应用阿托伐他汀对2型糖尿病合并冠心病患者进行治疗的过程中,联合应用替米沙坦能够起到较好的治疗效果,显著改善患者的代谢指标,提高对病情的控制作用,同时不会增加患者的不良反应,适合应用。