简介：【摘要】目的：分析护理风险管理对门诊采血室静脉采血的影响。方法：随机抽取 200例门诊采血室静脉采血患者作为本次研究对象，选择时间为 2019年 2月 -2020年 3月， 200例患者进行分组研究，即观察组 100例选择护理风险管理，对照组 100例并未进行风险管理，比较两组患者的风险事件发生率以及满意度。结果：观察组风险事件发生率为 5%，对照组风险事件发生率为 15%，同时前者服务态度、采血技术、环境、人文关怀以及健康宣教满意度高于后者，组间数据对比后差异显著，形成统计学意义。结论：门诊采血室静脉采血应用护理风险管理将提升患者满意度以及风险控制能力。

简介：【摘要】目的：通过分析机采血小板采集前献血者的体检指标和采集全程质量控制的研究以确保机采血小板制品质量，从而提高临床输注效果 。方法：收集 庆阳市中心血站 2014年至 2019年 363 例 机采血小板献血者采集前的体检资料，观察其年龄及身体状况和采集前的血常规指标对机采血小板质量的影响，并对采集全程质量控制进行研究，以期增加机采血小板的采集效率，确保机采血小板质量 。结果：血小板计数在 200-250×10 9 /L 的献血者采集量和采集效率最高 （ p＜ 0.05)。献血者的身高、体重较大者其血容量大采集效率较高 （ p＜ 0.05)。 结论：机采血小板制品的质量与献血员的年龄、身体状况、血液指标以及采集、运输过程的质量控制均有一定的关系 ，对每 个环节采取有效的控制方法 ,才能 确保 血小板的质量。

简介：

简介：

简介：摘要

简介：摘要目的分析采血固定器在呼吸科重症监护病房（RICU）动脉采血中的应用效果，为优化临床护理工作提供研究依据。方法采用便利抽样法，选取2018年1—12月在RICU住院治疗的496例患者作为研究对象，根据入院登记号的单双号将其分为研究组和对照组，每组各248例。对照组患者采用传统的垫腕枕定位、棉签按压止血方式进行桡动脉穿刺采血，研究组患者采用自制采血固定器进行采血。观察和比较两组患者的穿刺用时、采血操作用时、一针穿刺成功率；对两组患者住RICU期间动脉采血部位的血液外渗、穿刺局部瘀斑、皮肤牵拉疼痛等穿刺不良事件的发生率进行观察和对比。结果两组患者共采血2 110次，研究组患者和对照组患者分别采血1 079次和1 031次；研究组患者的穿刺用时、采血操作用时分别为（2.46±0.38）min和（5.53±0.98）min，均短于对照组的（4.02±0.43）、（6.06±1.35）min，差异有统计学意义（P<0.01）。研究组患者的一次穿刺成功率为95.74%（1 033/1 079），高于对照组的82.93%（855/1 031），差异有统计学意义（P<0.01）。研究组患者的血液外渗、穿刺局部瘀斑、皮肤牵拉疼痛发生率分别为2.50%（27/1 079）、4.45%（48/1 079）、7.32%（79/1 079），均低于对照组的17.26%（178/1 031）、16.10%（166/1 031）、28.81%（297/1 031），差异有统计学意义（P<0.01）。结论在RICU桡动脉采血操作中应用采血固定器能够提高穿刺成功率，缩短穿刺时间，节约采血操作时间，并可减少穿刺不良事件的发生。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 分析一次性采血护理包在血站采血护理工作中的应用效果。方法 随机抽选2019年1月-2019年12月本院120例献血人员，基于随机数字表法分组，对照组（60）与观察组（60例）分别采取常规采血护理包采血与一次性采血护理包采血，对血液报废率和交叉感染发生率对比。结果 血液报废率和交叉感染发生率方面，对照组分别是11.67%和1.67%。观察组分别是1.67%与0.00%，观察组血液报废率比对照组低，差异明显（P0.05）。结论 血站采血护理工作开展过程中，采用一次性采血护理包，不仅可以减少报废血液标本，而且能够降低交叉感染发生率，值得采纳与推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】：目的 针对流动采血车的质量管理展开分析探讨。方法 随机抽取我市献血中心三辆流动采血车中的 200例献血记录，以流动采血车质量管理作为研究要点，围绕院内感染管理体系作为研究脉络，以监督、监测为管理手段，并对血液质量加以防控，以保证流动采血车的管理质量。结果 通过严格管理， 200例献血记录中，未发生感染事件。结论 建立健全院内感染管理体系，开展全面管理工作，避免交叉感染事件发生，确保流动采血车质量管理同时，保证血液质量。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：比较不同采血方法在血液常规检验中的应用效果。方法：对我院2012年2月~2013年2月的200例参加体检人员研究分析，根据采血方法将其分为对照组、观察组，对照组采取末梢采血方法；观察组采取静脉采血方法，比较两组患者检测结果。结果：观察组患者与对照组患者在血小板、血红蛋白及红细胞比容等方面均存在差异，具有统计学意义。结论：在血液常规检验中采取静脉采血方式，可提高检测结果的准确性，值得临床应用。

简介：

简介：

简介：摘要：目的： 实验将 针对无偿献血采血护理风险进行评估，进一步加强护理控制，提升采血安全性和有效性。 方法： 实验选取了 201 9 年 1 月～ 2019 年

简介：【摘要】目的：探讨血站采血工作中实施细节管理的价值。方法：随机抽取在2019年2月至2019年12月期间在血站采血的1000例血液样本的采血者，将其中500例样本的采血者进行传统方法有效管理并设置为参照组，剩下的500例血液样本的采血者进行细节管理，设置为研究组。研究人员对比不同组间的护理满意度。结果：参照组采血者的护理满意度明显低于研究组的护理满意度，经过统计学软件分析，组间比较差异具有统计学意义（P