简介：

简介：摘要目的本实验主要探讨在检查人员进行血常规检验的前期，影响采血标本质量的主要问题，同时开展有效的方法进行控制。以达到降低影响检验质量的目的。方法本次研究的对象均为到本院进行相关血常规检验的人员，所有体检人员的收集的起止时间2017年3月，终止时间2017年10月。从中抽取人数427例，探讨影响采血标本质量的主要问题。结果研究得到，在检查人员进行血常规检验的前期，其影响因素主要包含有检验时间不同原因、采血部位原因等。其中检验时间在6小时以内的血小板计数水平明显高于6小时以外血小板计数水平，P＜0.05。静脉采血部位的白细胞水平（6.4±0.3）X109L、红细胞参数水平（4.7±0.4）X1012L以及血红蛋白的参数水平（122.3±2.4）g/L明显高于末梢采血部位的各项指标参数水平，P＜0.05。结论于检查人员进行血常规检验的前期，存在检验时间、采血部位等影响因素，为了有效降低采血标本质量的问题，应对其质量问题予以有效控制，以使准确率得到有效的提升。

简介：摘要目的探讨护理风险管理在采血车上对血液质量控制中的应用效果。方法针对2016年1月至2016年7月我站流动采血车在风险评估、人员培训等环节，比较风险管理前后护理满意度及献血不良反应发生人数。结果风险管理后采血人员不良反应发生人数显著少于风险管理前人数且采血者对满意程度各项评分均显著高于管理前评分（P＜0.05）。结论采血中的风险管理要注重采血前的质量控制、采血环境监测、感染控制，同时，也要加大医务人员理论与技能学习。

简介：

简介：摘要目的分析门诊采血患者管理系统在门诊采血中心的应用。方法收取我院100例门诊采血患者，并将门诊采血患者按照不同管理方式分为两组，收取时间为2015年5月到2016年3月期间，观察组患者实施系统管理，对照组患者实施常规管理，将两组门诊采血患者管理后的护理纠纷发生率、采血差错发生率、工作效率评分进行对比。结果观察组实施管理后的护理纠纷发生率6.00%、采血差错发生率10.00%、工作效率评分（85.05±3.14）分优于对照组护理纠纷发生率18.00%、采血差错发生率22.00%、工作效率评分（62.48±3.08）分（P＜0.05）。结论通过对门诊采血中心的门诊采血患者实施管理系统，不仅能显著提高工作效率，还能减少采血差错、护理纠纷情况发生，确保采血项目和患者身份的准确无误。

简介：摘要目的研究在血常规检验中不同采血方式下检验结果是否存在差异。方法选取五十例在我院实施血常规检验的病患，均实施静脉采血与脉稍采血两种方式，对比血液检测结果数据差异性。结果Hb、WBC、RBC、PLT四项数据差异较明显（p＜0.05），MXD组间差异较小（p＞0.05）。结论相对而言静脉采血在准确度上远高于末梢采血，临床诊断可优先选择静脉采血，提升数据准确性。

简介：摘要目的探讨并分析小儿股静脉穿刺采血和桡动脉穿刺采血的临床效果。方法此次研究的对象是选择在我院内采集血液标本的200例小儿，将其临床资料进行回顾性分析，并进行随机分组，120例小儿为观察组，另80例小儿为对照组。在观察组120例小儿中运用桡动脉穿刺采血，在另80例对照组小儿中运用股静脉穿刺采血，将两组小儿的一次性穿刺率、操作时间的情况进行比较。结果观察组患儿采血时间短于对照组（P<0.05）；观察组一次性采血成功率明显高于对照组（P<0.05）；观察组患儿采血情况优于对照组患儿（P<0.05）。结论在医学领域中，小儿桡动脉穿刺方法损伤率低，操作时间短，值得在临床上广泛应用。

简介：

简介：摘要目的研究急诊室行留置静脉针联合采血器采血血标本溶血的相关因素。方法选择我院2016.1-2016.3收治的急诊室需要静脉输液与静脉采血患者246例，通过问卷调查的方式，收集所有对象一般资料，对比其中发生溶血事件与无溶血患者的临床资料，采用Logistic回归方程进行计算，分析引起不良事件的风险因素。结果所选患者中246例在急诊输液并采血期间发生溶血事件，调查发现采集部位、试管类型、采血月份等均是导致溶血事件发生的主要因素，将上述有差异资料带入Logistic回归方程计算得以证实。结论留置静脉针联合采血器采血存在风险因素较多，会发生溶血事件。

简介：【摘要】目的：研究血站采血护理工作中一次性采血护理包应用的效果。方法：选取本血站于 2016年 4月至 2017年 6月所收集的 180例献血样本作为研究对象，将其平均分成两组，对照组采用常规护理方法，实验组采用一次性采血护理，对比两种采血护理效果。结果：对照组中报废血量 190U，合格血量 1902U，血液报废率 9.08%，实验组报废量 110U，合格血量 2000U，血液报废率 5.21%，一次性采血护理包在血站采血护理工作中应用效果良好，组间对比具有统计学意义且 P<0.05。结论：在血站采血护理工作中采用一次性采血护理包可以有效提升血液护理质量，使血站正常血液供应得到有效保障，有利于血液传播疾病的有效控制，因此，一次性采血护理包值得在血站采血护理中推广使用。

简介：摘要目的分析采血护士的职业风险及防护措施。方法本文随机抽取63名采血护士为研究对象。按照采血护士的防护方法将其划分成观察组（33名）和对照组（30名）两个组别，分别为其提供常规防护和职业风险防护方法。观察职业风险发生率和感染率。结果观察组黏膜、破损皮肤暴露风险发生率3.03%、针尖刺伤风险0，均少于对照组黏膜、破损皮肤暴露风险发生率20.00%、针尖刺伤风险发生率23.33%，其差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组无感染发生，对照组1例感染HCV。结论职业风险防护措施的应用可有效降低采血护士的职业风险发生率和感染率，具有较高的临床价值。

简介：

简介：摘要目的观察与探究无偿献血者单采血小板采血血量不足的原因分析及预防措施。方法选取2014年10月~2016年10月期间于本站献血的100例无偿献血者作为研究对象，分析100例无偿献血者的单采血小板采血血量不足的发生率以及发生原因。结果100例无偿献血者中，单采血小板采血血量不足的发生率为5.00%，机器发生故障、工作人员的穿刺技术不佳、无偿献血者血管比较细、无偿献血者出现不良反应、出现冲红现象等是发生单采血小板采血血量不足的主要原因。结论对无偿献血者进行采血时，工作人员需根据不同无偿献血者的实际身体情况，选取合适的血管进行采血，并使用合适的仪器进行相关操作，并不断提高自身的静脉穿刺技术，减少无偿献血者发生单采血小板采血血量不足的情况。

简介：摘要目的探讨2种不同采血方法用于血常规检验结果比较。方法本文的调查研究对象选用的是我院住院部患者，共800例。同时采取800例住院患者的末梢血液及静脉血液用于血常规检验，用标准血常规检验仪器校订血常规检验结果后比较两种采血方法中白细胞计数、红细胞计数、血红蛋白测定、血小板计数等指标，进而评价不同采血方法的检验水准。结果静脉血液用于血常规检验结果测定的白细胞计数、红细胞计数、血红蛋白测定、血小板计数等指标的准确率较末梢血液高，两种采血方法比较时差异显著，P＜0.05，具有统计学意义。结论静脉血用于血常规检验结果准确率较高，且稳定性较好。

简介：摘要目的探讨采血室存在的护理问题，积极采取干预对策，减少医患纠纷，提高病人满意度方法对采血室病人存在的心理问题及采血出现的不良反应和操作不当造成标本溶血，积极采取应对的护理措施结果采血不良反应发生率大幅度降低，晕针晕血病人明显减少，医患纠纷为零结论通过采取相应的护理措施，取得病人的信任和配合，提高了护理服务质量，有效控制医患纠纷的发生，提高了病人满意度，取得满意效果。

简介：经外周穿刺置入中心静脉导管（peripherallyinsertedcentralcatheter,PICC）是用引导针经外周静脉穿刺,把-根硅胶材料制成的导管置入,使其顶端位于上腔静脉内的导管置入技术.因PICC有不受年龄、性别、疾病种类的限制,只需外周穿刺,风险小、创伤小、成功率高等优点,并可避免患者因长期输液或输注高浓度、高刺激性药物所致的血管损伤,留置时间长,因而目前被广泛用于长期静脉输液、肿瘤化疗、肠外营养、老年患者输液、新生儿加强监护病房患者及反复采血、输血制品者等[1].PICC输液后,常规给于肝素盐水封管,而目前临床上常规PICC采血方法为先弃血2ml后采集血标本[2].

简介：

简介：摘要目的门诊采血室开展优质护理的服务效果考察与探究。方法选择2015年1月至2016年2月90例在我院门诊抽血室抽血的患者作为研究对象，随机分为实验组与对照组。常规组实行常规护理，实验组实行优质护理。对比两组患者的抽血情况以及对护理工作的满意度。结果实验组抽血失败1例，对照组抽血失败7例，实验组患者的总体满意度为97.5%，对照组患者的总体满意度为75.3%，对比差异显著，有统计学意义（P<0.05）。结论门诊采血室开展优质护理能够显著提高护理工作的效率以及服务质量，能够提高对患者的诊疗质量，体现人文关怀，是一种理想护理方式，值得临床推广。

简介：

简介：