简介：摘要：目的：研究根据食管癌患者在临床中运用腔镜食管癌根治术治疗的效果进行探究。方法：研究选择在 2019年 1月 -2020年 1月期间进行，食管癌患者为本次研究对象，共有 84例患者，其中 42例患者运用腔镜食管癌根治术治疗作为研究组，剩余 42例患者运用传统开胸术治疗作为比对组，观察两组术后肺功能各项指标的情况。结果：研究组患者的术后肺功能各项指标均好于比对组， p<0.05。结论：食管癌患者在临床中运用有效的腔镜食管癌根治术治疗，能够帮助患者改善肺功能指标。

简介：摘要目的探究腔镜下食管癌根治术治疗食管癌的临床效果。方法选取2012年3月至2013年2月收治在我院的50例食管癌并需手术的患者，随机分为观察组25例，行腔镜下食管癌根治术，对照组25例，行传统手术治疗，即开放式食管癌根治术。针对两组患者的手术时间、术中出血量、术后恢复情况以及术后并发症做出比较并分析。结果经对比分析发现，观察组患者的术中出血量明显少于对照组，术后恢复明显较对照组良好，术后并发症发生率明显少于对照组，两组差异有统计学意义，p＜0.05。在手术时间方面，两者差异无统计学意义，p＞0.05。两组均无死亡病例。结论腔镜下食管癌根治术治疗食管癌的治疗效果明显好于传统开放式食管癌根治术，值得临床推广。

简介：摘要目的观察食管癌患者行腔镜食管癌根治术治疗的方法及效果。方法选取我院2014年2月~2016年4月期间收治的94例食管癌患者作为治疗对象，采用随机数字分组法将94例患者均分为观察组与对照组2组，观察组47例患者均采用腔镜食管癌根治术方案治疗，对照组47例患者均予以常规开胸手术方案治疗，对比2组患者的临床疗效水平差异。结果经不同手术方案治疗后，观察组47例患者的各项手术指标均显著优于同期对照组患者，且观察组患者清扫淋巴结相应高于对照组患者，组间差异对比，P＜0.05，具有统计学意义；2组患者术后生存率对比，P＞0.05，不具统计学意义。结论针对食管癌患者采用胸腔镜食管癌根治术治疗方案，可切实降低患者机体伤害，减少手术并发症发生率同时，强化患者预后生存质量，值得临床综合应用推广。

简介：

简介：摘要目的对全腔镜下三切口食管癌根治术的护理配合经验进行探讨。方法随机抽取我院在2010年1月—2013年12月治疗的30例食管癌患者，通过回顾性分析法对全腔镜下三切口食管癌根治术的护理配合进行分析并对患者进行随访。结果30例食管癌患者在接受全腔镜下三切口食管癌根治术后并未出现死亡，仅有1例出现吻合口瘘，在术后有2例患者出现了呼吸道感染，3例患者出现了左膈下脓肿，1例患者出现肺不张。但是在对患者的术后随访过程中，5例患者出现了反流性食管炎，4例患者死亡，但不是食管癌造成的，死亡原因如下2例患者心肌梗死、1例外伤、1例脑出血。结论全腔镜下三切口食管癌根治术在食管癌患者治疗中的应用，不仅能够扩大患者淋巴结清扫的范围，断绝食管癌的转移途径，而且有效提高了患者的生存几率，要求医护人员具有很高的专业知识水平，以保证对各种医疗器械操作的熟练性，做好与患者沟通，提高患者与医护人员的配合度，具有非常重要的意义。

简介：【摘要】目的：研究全胸腔镜食管癌根治术治疗食管癌的临床效果；方法：选取2018年1月～2020年12月于我院治疗的食管癌患者68例，按照随机数字表法分为TTRREC组（n=34）与ORSEC组（n=34）。TTRREC组行TTRREC治疗，ORSEC组行ORSEC治疗。观察两组术中出血量、手术时间、术后引流量、淋巴结清扫数目、住院时间等围术期指标，术后并发症以及术后1年生存情况；结果：与对照组相比较，试验组术中出血量、手术时间、术后引流量、住院时间等均较低（P＜0.05）。两组淋巴结清扫数目无差异（

简介：摘要：目的：在食管癌的治疗中实施胸腔镜食管癌根治术，探讨其对患者临床治疗效果的影响。方法：本次研究选择50例我院五年来接收诊治的食管癌患者作为研究对象。随机将其分为研究组和对照组，分别实施胸腔镜食管癌根治术和传统开放手术。对比两组患者的治疗效果。结果：通过对本次研究获取到的数据进行对比，研究组无论是手术时间、住院时间、术中出血量还是不良反应发生情况相较于对照组都更加，各项数据资料之间的比较差异明显（p＞0.05）。结论：胸腔镜食管癌根治术在食管癌患者的治疗中，效果更加明显，能降低术后不良反应的出现，临床治疗效果明显，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：对全腔镜下三切口食管癌根治术，分析护理配合干预体会。方法：选取我院2020年10月～2022年11月收治的68例全腔镜下三切口食管癌根治术患者为研究对象，随机数字表法分为观察组（34例，护理配合干预）与对照组（34例，常规护理），比较2组手术指标、护理满意度。结果：观察组术后肠鸣音恢复时间、尿管留置时间、住院时间均短于对照组，差异显著（P＜0.05）。观察组护理满意度高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：对全腔镜下三切口食管癌根治术患者实行护理配合干预，减少术后肠鸣音恢复时间、尿管留置时间、住院时间，提升护理满意度，可推广。

简介：摘要目的探讨胸腔镜食管癌根治术的安全性及可行性。方法选取2012年1月至2014年12月期间在我院接受治疗的食管癌患者116例，对患者以胸腔镜食管癌根治术进行治疗，回顾分析患者的临床资料与手术治疗情况，以评价胸腔镜食管癌根治术的安全性与可行性。结果所有患者均顺利完成手术，无中转为开胸手术治疗事件发生。平均手术时间为（240.9±23.3）min；平均住院时间为（17.2±8.3）d；平均淋巴结清扫总数为（28.1±11.8）个/例。术后并发症发生率为30.17%（35/116），对患者进行相应的临床处理，患者获得较好的改善。结论胸腔镜食管癌根治术治疗效果可观，安全性较高，可进行推广使用。

简介：摘要目的研究胸腔镜食管癌根治术联合胸内吻合术应用在治疗食管癌中的临床效果。方法选取我院在2018年5月-2019年4月接收的93例食管癌患者，待依据随机数字表法分组后，对照组联合使用开胸食管癌根治术与胸内吻合术进行常规治疗，实验组则联合使用胸腔镜食管癌根治术与胸内吻合术进行治疗，比较两组的并发症情况以及肺功能改善情况。结果（1）实验组在治疗期间的并发症发生率仅为8.51%，远远低于对照组（30.43%），P<0.05；（2）在接受不同手术方法治疗后，对照组与实验组的肺功能指标都有所改善，但是实验组的改善程度优于对照组，P<0.05。结论将胸腔镜食管癌根治术以及胸内吻合术联合应用于食管癌患者的治疗过程中，能减少患者出现并发症的几率并改善其肺功能，所以可以推广此治疗方法。

简介：【摘要】目的 观察腹胸腔镜食管癌根治术在老年食管癌治疗中的应用。方法 选取于 2017年 12月至 2018年 2月期间在我院接受治疗的 50例老年食管癌患者，依照入院先后的不同顺序将其随机分为对照组和观察组，每组各 25例。其中对照组患者采用传统食管癌根手术进行治疗，而观察组患者采用胸腹腔镜联合根治术进行治疗。观察 2组的术后胸腔引流量、术后阵痛时间以及对比 2组并发症发生率。结果 2组患者经过手术治疗后，对照组的术后阵痛时间长于观察组（ P<0.05）；其术后胸腔引流量多于观察组（ P<0.05）；同时观察组并发症发生率低于对照组（ P<0.05）。结论 相比传统手术，对老年食管癌患者而言，采用胸腹腔镜联合根治术治疗更能提高治疗效率，能够有效缩短患者术后阵痛时间以及减少术后胸腔引流量，有利于患者术后的恢复，具有临床推广的意义。

简介：摘要目的探讨并研究小切口食管癌根治术与传统切口食管癌根治术在胸段食管癌治疗中的疗效及并发症区别。方法此次研究的对象是选择86例胸段食管癌患者。将其临床资料进行回顾性分析，并根据治疗方法不同分为小切口组与传统组，各43例。小切口组患者采用肩胛下角后外侧小切口入路，传统组采用第5肋间前侧常规切口入路。切除癌变食管，清扫淋巴结并术后引流。观察比较两组的临床疗效及并发症情况。结果小切口组患者的切口长度、术中出血量、术后镇痛时间及上肢恢复功能时间均明显优于传统组（P<0.01）；小切口组总并发症发生率11.63%低于传统组46.5%（P<0.01）。结论采用小切口行食管癌根治术有助于减少术中损伤，加快术后恢复，同时减少术中对肺组织及喉返神经损伤从而降低术后并发症发生率。

简介：摘要目的对老年食管癌患者实施胸腹腔镜食管癌根治术，评估其治疗价值。方法在我院外科于2017年1月-2018年1月收治的老年食管癌患者中选取100例，分为干预组50例，予胸腹腔镜食管癌根治术，对照组50例，予传统食管癌根治术，对比术中各项指标，并记录1年随访期内生存率、并发症情况，以及肿瘤复发率。结果上述各项指标，干预组均明显优于对照组，P<0.05。结论对老年食管癌患者行胸腹腔镜食管癌根治术，能减少术中出血量，缩短手术时间，减少并发症，让患者更快的恢复、出院，并能降低肿瘤复发率。

简介：【摘要】目的：对经胸腹腔镜联合食管癌根治术治疗老年食管癌的效果探讨。方法：选取2021年2月-2023年2月间收治患者100例，随机法分为对照组（50例，传统食管癌根治术）和观察组（50例，经胸腹腔镜+食管癌根治术）。对比手术指标、免疫功能、并发症发生率。结果：观察组各项手术指标优于对照组，并发症发生率低于对照组，P<0.05。手术前两组免疫功能无差异，P>0.05，手术后观察组免疫功能下降幅度低于对照组，P<0.05。结论：经胸腹腔镜+食管癌根治术可提升手术安全性和术后免疫力，降低并发症发生率，可推广。

简介：摘要目的分析我院新开展的胸腔镜下实施三切口食管癌根治术的效果，探讨并阐述胸腔镜下食管癌根治术的临床应用价值和意义。方法选取我院收治的食管癌患者6例，3例患者采用胸腔镜下食管癌根治术，3例患者采用传统开放手术，以术中出血量、住院时间、术后疼痛比较及术后并发症发生率为观察指标，比较两种治疗方案的效果。结果行胸腔镜治疗的患者其术中出血量、住院时间、术后疼痛程度、及术后并发症发生率均明显少于行传统手术治疗的患者，就上述差异进行统计学比较P<0.05有意义。结论胸腔镜下食管癌根治术治疗效果显著，有助于患者病情的快速恢复和预后改善，临床应用推广价值高。

简介：　　【摘要】 目的：研究胸腹腔镜联合食管癌根治术对食管癌患者肺功能的影响。方法：以笔者所在医院2017年1月-2019年4月的食管癌患者90例为研究对象，分为两组，各45例。传统根治组用常规手术方式治疗，微创联合组用胸腹腔镜联合食管癌根治术治疗。比较两组患者食管癌总缓解率；6个月和1年生存率；手术前和手术后患者肺功能的差异。结果：微创联合组与传统根治组比较，食管癌总缓解率更高，差异有统计学意义（P

简介：常规食管痛切除术由于手术创伤较大、对心肺功能要求高,从而使部分食管癌患者失去了手术机会.如何在保证手术质量的前提下降低手术对肺功能的影响,使更多的食管癌患者获益,是胸科医生面临的一个难题.2006年6月至2007年12月我们行胸腔镜食管癌根治术46例,取得了良好的近期效果,现报道如下.

简介：摘要目的探讨胸腹腔镜联合食管癌根治的手术配合。方法回顾分析68例食管癌患者行胸腔镜食管游离和纵隔淋巴结清扫，行腹腔镜下胃游离及胃代食管左颈吻合的手术配合要点。结果68例患者均在胸腔镜下行食管游离和纵隔淋巴结清扫，腹腔镜下行胃代食管左颈吻合术，手术顺利，无中转开腹，其中2例因肿瘤外侵与周围组织粘连，分离出血导致中转开胸外，余均顺利完成手术，术中失血114～187ml，手术时间185～314min，术后患者恢复良好。结论术前积极给予患者心理干预，消除各种不良的心里因素，取得病人的积极配合，器械用物的充分准备，各种仪器设备放置到位，术中医护的密切配合，术后做好各个管路的护理工作，均有助于手术的顺利开展，提高手术的安全性。

简介：

简介：