简介：

简介：摘要目的分析和探讨溃疡性角膜炎患者实施优质护理的效果。方法选择从2018年1月-2018年12月在我院接受治疗的溃疡性角膜炎患者90例为研究对象，采用随机数字表法分成观察组（n=45）和对照组（n=45）。对照组行常规护理，在此基础上观察组行优质护理。对两组的治疗有效率、住院时间、SAS评分、SDS评分进行观察和对比。结果观察组治疗有效率为88.89%，显著高于对照组的73.33%，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组住院时间、SAS评分、SDS评分均显著低于对照组，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对溃疡性角膜炎患者实施优质护理，缩短了住院时间，有利于治疗效果的提升和不良情绪的改善，具有较高的应用价值。

简介：摘要目的探讨优质护理用于溃疡性角膜炎患者的作用。方法选取60例溃疡性角膜炎患者，按入院时间分为对照组（30例）与观察组（30例），对照组采用常规护理、观察组采用优质护理。结果观察组的治疗有效率明显比对照组高（P＜0.05），观察的护理满意度明显比对照组高（P＜0.05）。结论优质护理干预措施应用于溃疡性角膜炎的治疗效果较佳，可以有效改善患者治疗有效率、护理满意度。

简介：摘要目的观察溃疡性角膜炎患者实施护理干预的心理效果进行分析。方法选取2015年5月—2017年3月临床收治的溃疡性角膜炎患者76例作为本次实验的研究对象，对照组患者给予眼科常规护理方法，观察组患者在给予眼科常规护理的基础上继续实施全面的优质护理，将两组患者临床治疗中的效果进行对比，以及患者治疗前后的心理状态评分比较。结果观察组患者的总有效率为97.37%，明显高于对照组总有效率84.21%，两组经过护理后病情均得到有效改善，但是观察组患者治疗效果更高于对照组，组间比较p<0.05，具有统计学意义。结论在溃疡性角膜炎患者实施护理干预的心理分析中，临床治疗效果显著，值得临床广泛应用，具有重要的意义。

简介：摘要目的针对溃疡性角膜炎患者的护理干预，回顾性分析运用优质护理的效果。方法本次研究的观察对象为在我院治疗的溃疡性角膜炎患者104例，对象纳入时间段均为2018年2月-2019年2月，借助数字表法将患者分成优质组与常规组。优质组患者采用优质护理，常规组患者采取常规护理。结果优质组患者的整体效果有效率高于常规组，p＜0.05。结论溃疡性角膜炎患者在治疗时加以优质护理辅助，可使得临床整体效果更显著。

简介：【摘要】目的：探究溃疡性角膜炎患者疼痛的影响因素及护理对策。方法：选取我院 2017年 6月至 2018年 7月在我院进行治疗的 100例溃疡性角膜炎患者作为研究对象，通过随机数字的方法分为参照组和观察组，每组 50例，参照组进行眼科常规护理措施，观察组除进行常规护理外，通过分析患者疼痛的原因，进行全面护理干预措施。分析两组的护理满意度情况。结果：观察组护理满意度为 98.00%，参照组护理满意度为 76.00%，观察组护理满意度高于参照组，两组溃疡性角膜炎患者满意度差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在溃疡性角膜炎患者中应用护理干预，能有效将患者心理状况进行改善，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨溃疡性角膜炎护理中应用护理干预对患者心理状态的影响。方法：选择从 2017年 11月至 2017年 11月收治的 78例溃疡性角膜炎患者纳入此次研究工作，按照数字随机表法的方式将其划分成 2组，命名为试验组与对照组，各有 39例。对照组接受临床常规护理，试验组接受护理干预。比较两组患者护理前后心理状态改善情况以及临床症状消失时间。结果：护理前两组患者心理状态各项评分对比无明显差距 P>0.05，试验组护理后焦虑评分与抑郁评分均高于对照组两项评分，数据对比存在明显差距 P<0.05；试验组症状消失时间（ 7.69±2.89）天，对照组症状消失时间（ 12.69±4.26）天，试验组症状消失时间短于对照组，两组之间对比存在统计学意义 P<0.05。结论：针对溃疡性角膜炎患者，给予开展科学、合理的干预措施，可全面改善患者临床症状，缓解患者不良心理状态。

简介：摘要目的探讨溃疡性角膜炎护理中应用护理干预对患者心理状态的影响。方法选择从2017年11月至2017年11月收治的78例溃疡性角膜炎患者纳入此次研究工作，按照数字随机表法的方式将其划分成2组，命名为试验组与对照组，各有39例。对照组接受临床常规护理，试验组接受护理干预。比较两组患者护理前后心理状态改善情况以及临床症状消失时间。结果护理前两组患者心理状态各项评分对比无明显差距P>0.05，试验组护理后焦虑评分与抑郁评分均高于对照组两项评分，数据对比存在明显差距P<0.05；试验组症状消失时间（7.69±2.89）天，对照组症状消失时间（12.69±4.26）天，试验组症状消失时间短于对照组，两组之间对比存在统计学意义P<0.05。结论针对溃疡性角膜炎患者，给予开展科学、合理的干预措施，可全面改善患者临床症状，缓解患者不良心理状态。

简介：

简介：【摘要】目的：探究溃疡性角膜炎患者疼痛的影响因素及护理对策。方法：选取我院 2017年 6月至 2018年 7月在我院进行治疗的 100例溃疡性角膜炎患者作为研究对象，通过随机数字的方法分为参照组和观察组，每组 50例，参照组进行眼科常规护理措施，观察组除进行常规护理外，通过分析患者疼痛的原因，进行全面护理干预措施。分析两组的护理满意度情况。结果：观察组护理满意度为 98.00%，参照组护理满意度为 76.00%，观察组护理满意度高于参照组，两组溃疡性角膜炎患者满意度差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在溃疡性角膜炎患者中应用护理干预，能有效将患者心理状况进行改善，值得推广使用。

简介：【摘要】：目的：分析对溃疡性角膜炎患者采取优质护理，对患者的心理状态影响。方法：选入我院于 2015年 10月— 2016年 11月期间进行治疗的溃疡性角膜炎患者 120例，以抽签法的形式将其分为研究组和对照组，分别为 60例。对照组行常规护理，研究组在此基础上加行优质护理，对比干预前后 2组患者焦虑和抑郁评分以及治疗效果。结果：干预后，研究组焦虑和抑郁评分以及治疗效果均优于对照组，组间具有统计学意义（ P<0.05）。结论：对溃疡性角膜炎患者进行优质护理，可以提高患者的治疗效果，缓解患者的不良情绪，使其能够尽快的恢复健康，值得在临床上推广和应用。

简介：摘要目的探讨护理干预对溃疡性角膜炎患者的心理影响。方法选取我院2015年6月至2016年6月收治的溃疡性角膜炎患者64例，采用动态化随机单双号的方式进行分组，对照组患者32例，给予常规护理配合治疗，观察组患者32例，在对照组基础上加用心理护理配合治疗，对比两组护理情况。结果观察组治疗效果明显优于对照组，两组对比有显著差异（P小于0.05），两组患者护理前SAS评分与SDS评分对比没有显著差异（P大于0.05），护理后观察组平均SAS评分为（43.52±4.37）分，平均SDS为评分为（41.66±4.73）分，均优于对照组，两组对比有显著差异（P小于0.05）。结论在治疗溃疡性角膜炎中加用心理护理可以有效消除患者不良情绪，从而提高治疗效率，值得推广。

简介：【摘要】：目的：分析对溃疡性角膜炎患者采取优质护理，对患者的心理状态影响。方法：选入我院于 2015年 10月— 2016年 11月期间进行治疗的溃疡性角膜炎患者 120例，以抽签法的形式将其分为研究组和对照组，分别为 60例。对照组行常规护理，研究组在此基础上加行优质护理，对比干预前后 2组患者焦虑和抑郁评分以及治疗效果。结果：干预后，研究组焦虑和抑郁评分以及治疗效果均优于对照组，组间具有统计学意义（ P<0.05）。结论：对溃疡性角膜炎患者进行优质护理，可以提高患者的治疗效果，缓解患者的不良情绪，使其能够尽快的恢复健康，值得在临床上推广和应用。

简介：摘要：目的 对整体护理在溃疡性角膜炎患者中的应用效果进行分析。方法 本研究择取2023年1月至2023年11月中来院进行了溃疡性角膜炎疾病治疗的40例患者，随机化地均分患者为比较组（n=20）和整体组（n=20）。比较组采用常规护理，整体组采用整体护理，对照两组负性情绪评分和满意度。结果 护理前，两组患者的负性情绪评分对比之后意义不大（P＞0.05）；护理后，整体组患者的SAS评分和SDS评分比比较组更低，数据对比之后意义较大（P＜0.05）。整体组患者满意度比比较组更高，数据对比之后意义较大（P＜0.05）。结论 对溃疡性角膜炎患者采用整体护理可以改善患者不良情绪，提高护理满意度。

简介：摘要：目的：本研究旨在分析优质护理对溃疡性角膜炎患者治疗效果的影响，以期为临床提供更有效的护理方案。方法：在本探究中我们实施了一项展望性的随机对比实验方案，筛选了自2023年3月起至2024年1月在本医疗机构接受治疗的溃疡性角膜炎病患者共计60名，将其随机化分配至两个组别—观察组与对照组，每个组别各包含30名受试者。对照组获得了标准照顾，而观察组除了获得标准照顾之外，还施加了高级别的护理干预措施。评估标准涵盖了疗效、并发症出现频率及病人的满足度。结果：在治疗干预结束后，在观察组中观察到的疗效明显优于对照组（P<0.05）。此外，与对照组相比，并发症的发生率显著降低（P<0.05），患者的满意度也相对于对照组有显著的增加（P<0.05）。结论：为溃疡性角膜炎患者提供优质护理能够显著提升治愈成果减少合并症的可能性，并增进病人的满意感，故在临床实践中应广泛推行。

简介：【摘要】目的：分析优质护理对溃疡性角膜炎患者心理状态的影响。方法：选取 2018年 6月 ~2019年 6月我院收治的 60例溃疡性角膜炎患者，采取随机数字表法将 60例患者均分为对照组和观察组，每组各 30例，对照组实施常规护理，观察组实施优质护理，观察两组患者护理前后心理状态评分。 结果：护理前，两组患者SDS 评分 、SAS 评分 无明显差异（P＞ 0.05），护理后，观察组 SDS 评分 、SAS 评分 均比对照组低，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）。 结论： 溃疡性角膜炎患者中开展优质护理，可有效改善患者心理状态，值得临床推广应用。

简介：【摘要】 目的： 探析心理护理对溃疡性角膜炎患者心理状态的相关影响。 方法： 选取本院于 2018 年 8 月～ 2019 年 11 月收治的 32 例溃疡性角膜炎患者，随机分为对照组（常规护理）与观察组（心理护理），各 16 例。对比两组患者的 SAS （抑郁）、 SDS （抑郁）水平。 结果： 观察组 SAS、 SDS水平显著低于对照组 (P＜ 0.05)。 结论： 对 溃疡性角膜炎患者开展心理护理可有效改善患者焦虑、抑郁等负向心理状态，有利于促进患者康复，临床可推广应用。

简介：【摘要】目的：探究溃疡性角膜炎在治疗时，实施护理干预的效果。方法：择30例溃疡性角膜缘患者，随机分为对照、研究组，采取基础、针对性护理，探究护理结局。结果：研究组临床症状改善时间、不良反应发生概率、负面情绪评分等指标均更优，两组差异显著（P＜0.05）。结论：溃疡性角膜炎患者治疗中采取针对性护理具有高临床价值。

简介：【摘要】目的：分析综合护理对溃疡性角膜炎患者炎症反应及溃疡愈合的改善效果。方法：挑选2021年10月至2022年10月我院收治的80例溃疡性角膜炎患者，随机分成观察组与对照组，每组40例。对照组采用常规护理，观察组实施综合护理，对比两组护理效果。结果：观察组总有效率为97.50%高于对照组的80.00%（P＜0.05）。观察组总满意率为95.00%高于对照组的77.50%（P＜0.05）。观察组的SAS、SDS评分都优于对照组（P＜0.05）。观察组的治疗时长、症状转变时长都短于对照组（P＜0.05）。结论：向溃疡性角膜炎患者实施综合护理，效果颇佳，有效改善症状，调节患者不良心理状况。

简介：摘要目的探讨综合护理对溃疡性角膜炎临床疗效、不良情绪的影响。方法选取2018年8月至2019年8月河南大学淮河医院眼科收治的溃疡性角膜炎患者98例为研究对象，按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各49例。对照组患者给予常规护理干预，观察组患者实施综合护理干预，观察并比较两组患者干预前后的临床疗效、不良情绪及护理服务满意度的变化情况。结果观察组患者的临床疗效总有效率显著高于对照组患者(P<0.05)，观察组患者的SAS和SDS评分显著低于对照组患者(P<0.05)，观察组患者的护理满意度评分显著高于对照组患者，差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论综合护理服务干预措施有利于促进溃疡性角膜炎患者的临床效果，改善其不良负面情绪，提升护理服务满意度和疾病康复进程。