简介：2005年底的重庆何源交通事故一案引发了全国对死亡赔偿金制度的质疑。焦点主要集中受害人按照城市居民还是农村居民存在巨大差别上。为什么农村户口和城市户口的被害人在赔偿数额上有如此大的差距？＂同命为什么不同价＂？死亡赔偿金统一按照上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入为标准能不能体现生命平等的公平性和合理性？

简介：最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》为倍受争议的知似买假做了支持定论．随着这部司法解释出台的一年多．社会中的3．15打假也出现不少问题亟待研究：如一些人对民间打假人存在偏见，诋毁、打击民间打假人事例时有发生。又如个别人打假索赔漫天要价．维权过度：再如发生广东博罗公安捉捕三名民间打假人等若干起公安机关以敲诈勒索错抓打假索赔人案：

简介：我国医疗诉讼中证明责任的分配规则摇摆不定,至今经历三个阶段,即从《民事诉讼法》和《医疗事故处理办法》中的“谁主张,谁举证”到《民事诉讼证据规定》中的证明责任双重倒置,再到《侵权责任法》中的区分类型确定证明责任.考虑医疗诉讼的特殊性,分析我国医疗诉讼中证明责任分配面临的困境,提出对证明责任分配制度及相关配套制度的完善建议.

简介：从实践角度而言，房屋租赁合同中，承租人按月、季度或半年等期限支付租金是交易习惯。房屋租赁合同的本质在于出租人让渡的是房屋使用权，故租金的支付与买卖合同（标的物所有权转移）纠纷中分期付款有所不同。下文采用比对的方式，分析分期支付房屋租金诉讼时效的问题。

简介：以人物死亡为终结的短篇小说是奥康纳作品的基本特点。在其作品中出现的死亡不仅仅是作者的怪诞行为,更是对作者自身宗教信仰的反应。奥康纳是一个生活在南方并且拥有极为丰富的人生经历,在其作品中作者始终通过创意式的表达方式向读者说明当主人公信仰丧失之后,在即将死亡的那一刻获得灵魂的解脱和救赎。

简介：《诉讼费用交纳办法》的实施引发了理论界与实务界对劳动争议案件诉讼收费的再度审视,劳动争议案件只收取十元案件受理费,保障劳动者申诉权行使的同时,也在司法实践中引发了诸多问题。鉴于劳动争议的特殊性以及解决劳动纠纷的现实需要,有必要在立足于劳动法律对劳动者倾斜保护的基础上对劳动争议案件诉讼费用进行改革与完善,通过科学界定劳动争议案件诉讼费用的构成、合理设计多元化的收费标准,同时借鉴英国的诉讼费用罚则完善劳动争议的调解机制,进而准确把握对劳动者倾斜保护的＂度＂。

简介：基于财会[2010]12号文对大中型会计师事务所组织形式提出由有限责任公司转变为特殊普通合伙制的情境,本文探索了会计师事务所组织形式转变前后客户诉讼风险在审计定价中的角色。使用2009~2014年我国A股市场上市公司的数据,针对事务所转制所带来的法律责任变化对于审计师对客户诉讼风险敏感程度的影响进行实证研究,结果发现事务所转制对于客户诉讼风险与审计定价的关系有显著的正向影响,转制后审计师在定价策略中对客户的诉讼风险更加敏感。本文探索了事务所转制对审计定价的影响路径,且为行业监管者和政策制定者提供了实证证据。

简介：作为专利侵权诉讼中维权人固定侵权证据的传统方式．公证发挥了重要作用。但随着电子商务以及智能手机摄影摄像技术的快速发展．公证在此类案件中的作用与地位不可避免地受到了影响甚至挑战。本文以案为例对这种趋势变化进行分析．以期阐明相关法律问题。

简介：刑事诉讼法不仅是追究犯罪的有力工具，而且还是保障人权、抵制国家监督刑罚权的重要法宝，刑事诉讼中的人权保障贯穿于刑事诉讼程序的始终。2013年新《刑事诉讼法》在强调惩罚犯罪的同时，强化了刑事诉讼过程中对人权的保障，是我国诉讼价值观的重大转变。

简介：知识经济时代，专利制度已成为我国实施创新发展战略的重要保障。提高专利纠纷的和解效率，对于降低企业诉讼成本、激发企业创新动力具有重要意义。基于我国2001-2014年A股上市公司专利诉讼案件的研究发现，融资约束和声誉机制在企业诉讼和解以及上诉决策中发挥着重要作用，但又有所差异。上市公司的融资约束程度越弱，当事人越不易和解且越倾向于上诉，而融资约束较强的上市公司出于经济利益最大化的考虑，同样也难以达成和解且倾向于上诉；注重声誉的公司在调解阶段往往不易和解，但在判决阶段也不轻易选择上诉。这一发现对厘清企业的专利诉讼动机，从司法层面促进专利纠纷的解决，设计与完善“激励相容”的司法调解制度和上诉制度具有重要的启示意义。

简介：2014年新《行政诉讼法》首次引入＂利害关系＂的概念,将其从之前的＂司法解释＂上升到了法律层面,明确规定原告不仅包括行政行为的相对人,还包括其他与行政行为有利害关系的公民、法人和其他组织.但是如何判断起诉人是否与行政行为有＂利害关系＂,现实中并没有一个确定的标准,这就为实践操作带来了一定的困难与混乱.域外的＂保护规范理论＂在解决行政诉讼原告资格的问题上可以为我国提供有益的借鉴,文章在分析我国行政诉讼原告资格认定现状的基础上,结合＂保护规范理论＂,旨在为我国行政诉讼的实践与发展作有益的尝试.

简介：一、“职业打假人”带来消费市场格局之嬗变（一）“职业打假人”之涵义随着社会主义市场经济的发展．假冒伪劣商品也开始大量出现．且已成为阻碍经济和社会发展的一个突出问题。故打击和惩处这种制造贩卖假冒伪劣商品的违法行为的全过程统称为“打假”。

简介：【案情】原告上海市消费者权益保护委员会被告天津三星通信技术有限公司2015年3月．原告委托检验所对目前上海市场在售的智能手机预装应用软件数量及流量消耗情况进行模拟测试．经测试发现，