简介:摘要目的研究分析首次剖宫产选择新式剖宫产术对再次剖宫产的临床影响。方法选取2013年10月至2015年2月期间收治的124例再次剖宫产产妇,所有产妇均根据首次剖宫产术式平均分为对照组62例、观察组62例,对照组产妇采用传统子宫下段剖宫产术,观察组产妇采用新式剖宫产术。观察比较两组产妇再次剖宫产的手术时间、切皮至胎儿娩出时间、新生儿窒息、胎儿娩出困难和腹壁盆腔重度粘连等发生情况,进行综合分析。结果观察组产妇的手术时间和切皮至胎儿娩出时间显著长于对照组,差异显著(P<0.05);观察组产妇的新生儿窒息、胎儿娩出困难和腹壁盆腔重度粘连等发生率均显著高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论与传统子宫下段剖宫产术相比,但其引发新生儿窒息、胎儿娩出困难和腹壁盆腔重度粘连的可能性较高,手术时间较长,应谨慎选择首次剖宫产方式。
简介:摘要目的探讨改良新式剖宫产手术对再次进行妇产科手术患者的临床治疗效果。方法115例再次妇产科手术患者依据以往剖宫产方式分为传统子宫下段剖宫产组(31例)、新式剖宫产组患者(35例)、改良新式剖宫产组(49例)。传统子宫下段剖宫产组和新式剖宫产组患者分别采用横行子宫下段切口、腹部横切口方常规方法治疗,改良新式剖宫产组患者采用Joel-Cohen切口方法治疗。记录各组患者手术过程各项指标;观察各组患者手术后切口愈合情况、盆腹腔粘连情况。结果改良新式剖宫产组手术平均时间为(50.5±17.4)min,手术过程中出血量为(296.9±25.7)mL,显著性低于传统子宫下段剖宫产组和新式剖宫产组(P<0.05),手术后排气时间无明显差异性(P>0.05);改良新式剖宫产组出现盆腹腔粘连患者并发率分别为8.16%,较传统子宫下段剖宫产组和新式剖宫产组显著性较小(P<0.05),术后切口愈合情况优于传统子宫下段剖宫产组和新式剖宫产组;新式剖宫产组和传统剖宫产组各项检测指标无显著性差异(P>0.05)。结论改良新式剖宫产方法可显著降低患者手术时间和出血量,降低术后盆腹腔炎症的并发,利于患者切口愈合和恢复,可在临床广泛应用。
简介:摘要目的探讨改良新式剖宫产术后腹腔粘连及刀口愈合情况。方法回顾性分析2011年4月~2014年5月本院收治的有严格剖宫产指征孕妇290例临床资料,依据不同的手术方法将其分为对照组与观察组,每组孕妇各145例;对照组产妇予以新式剖宫产术,观察组予以改良新式剖宫产术,观察并比较两组患者术后腹痛、刀口愈合情况以及手术疗效。结果术后,观察组产妇刀口愈合情况甲级愈合率高达91.0%,明显高于对照组74.2%,且观察组术后腹痛明显少于对照组,且观察组再次剖宫产后总有效率94.9%明显高于对照组79.0%,两组间差异比较具有统计学意义(P均<0.05)。结论改良新式剖宫产术可以在极大程度上缩短手术时间,显著改善术后腹痛、刀口愈合情况,控制腹腔粘连发生,具有积极的临床推广应用价值。
简介:摘要目的探讨乳腺癌术后运用新式中心负压吸引并联合使用沙培林局部用药对患者术后皮下积液的防治效果观察。方法将200例乳腺癌术后患者随机分为实验组100例和对照组各100例,实验组术后回病房立即将胸壁及腋下引流管接新式中心负压吸引装置,持续吸引72小时后通过引流管注入沙培林,每日一次,96小时后引流液≤15ml时拔管。对照组采用传统手雷式负压吸引球至引流液≤15ml时拔管,观察两组病人术后引流量、疼痛时间、拔除引流管时间、创面愈合时间、住院天数、皮下积液和皮瓣坏死的发生率。结果实验组患者引流量、疼痛时间、拔除引流管时间、创面愈合时间及住院天数少于对照组,差异显著(P<0.01)。皮下积液和皮瓣坏死发生率低于对照组,有显著性差异(P<0.05)。结论乳腺癌患者术后运用新式中心负压吸引并配合使用沙培林局部用药可减少皮下积液和皮瓣坏死发生率,有效减少创面引流量,使切口愈合快,缩短拔管时间及住院时间,减少治疗费用,适合在临床推广使用。