简介：【文章摘要】2020年5月28日，第十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》，2021年1月1日起正式施行。此次民法典的出台对原合同法的内容作了很多的修改，其中效力待定合同《民法典》主要修改的一种合同制度.这种制度不但可以减少无效合同,达到鼓励交易的目的,而且也保护了权利人的利益,兼顾了相对人的利益。但是《民法典》关于效力待定合同的规定依然存在着法条表述含混不清,规则设计过于简单,保护力度相对不足等问题。为了更好的解决效力待定合同引发的纠纷，完善效力待定合同的法律规定迫在眉睫。

简介：摘要：随着我国经济不断的飞速发展，快递行业也日新月异，但由于其发展还并未成熟，依然存在着许多问题，尤其是当货物在运输过程中损毁灭失时，如何进行赔偿常常引起争议。快递运输合同保价条款的效力和适用一直存在着较大的争议，对于效力认定的结果不同也直接影响到托运人和快递公司的利益，本文从通过对保价条款性质和效力问题的探究，希望可以为未来保价条款的完善提供理论支撑。

简介：

简介：摘要：

简介：摘要：因购房政策限制、贷款审批条件制约、不动产权登记不能等原因，我国房屋交易市场存在大量“借名买房”的情形。在此类合同的签订与履行过程中，与房屋出售人签订房屋买卖合同的相对人常常不是实际购买人，由此引发出如房屋买卖合同纠纷、所有权确认纠纷、执行异议纠纷等诉讼案件。而在解决前述纠纷时，“借名合同”的效力是确认房屋权利归属的重要问题之一。

简介：摘要：在当前时代背景下，由于营商环境、法律环境的逐渐复杂化，行政协议冲突数量与处理难度都在日益上升。效力审查规则直接决定着行政协议案件审理的公正性，从当前法律环境角度看，我国的行政协议效力审查存在一定的缺陷，具备落后性与局限性的特点，对其进行完善已经成为了亟待相关领域专家解决的重点问题。本文通过对相关文献进行查阅，对行政协议效力审查规则、现状、局限性、法律适用等关键点进行了阐述与分析，结合相关理论知识，提出了行政协议效力审查具体策略。希望本文能够在一定程度上促进行政协议效力审查案件科学性的提升。

简介：摘要：公司决议属于除单方法律行为、契约行为、共同行为以外的民事法律行为，适用民事法律行为的效力规则。公司决议包括不成立、有效、无效、可撤销等四种效力类型，决议无效与决议可撤销的区别在于导致效力瑕疵的事由、产生的法律效果、起诉的主体及期间，决议不成立与可撤销决议的区别则在于瑕疵的严重程度、导致效力瑕疵的事由。

简介：摘要：由于对工程合同备案的法律规定过于单薄与模糊，导致实际操作过程中产生“阴阳合同”乃至严重的工程纠纷。针对此类现象，本文站在最高法立法初衷的角度，结合《行政法》“合法行政”的原则，对其法律效力进行分析。

简介：摘要：对于电力基建工程而言,该工程管理工作是一个非常复杂而漫长的过程,工作内容繁琐、复杂、广泛,涉及到的工程项目环节有设计环节、施工设备和施工材料的采购环节、施工环节等,这些环节是否能够落实到位对电力基建工程整体施工进度和施工质量起着决定性的作用。而项目管理理论的运用在引导相关人员科学制定和明确工作目标和工作内容,促进电力基建工程相关部门形成一个统一整体,增强施工团队凝聚力等方面发挥出重要作用。因此,如何科学运用项目管理理论实现电力基建工程的标准化和规范化管理是企业网必须思考和解决的问题。

简介：摘要：在水利工程监理工作中，平行检测是控制工程质量的关键，通过核验施工企业相关的自检资料，对施工企业的检测体系的运行与完善进行有效的督促。随着平行检测技术的推行，目前检测频率有了很大提高，检测程序也得到了完善。本文主要探讨平行检测中检测范围及效力问题，对今后同类工程项目的实施起到参考作用。

简介：【摘要】通常，违反强制性规定的合同将被认定为无效合同。但是，强制性规定可以分为管理性强制性规定和效力性强制性规定，违反不同的强制性规定会产生不同的法律后果，因此不能简单地认为只要是违反了强制性规定的合同即为无效合同。《民法典》第153条的但书规定为违反强制性规定订立的合同效力样态提供了多种可能性。

简介：【摘要】意思自治、私法自治被看为合同自由最主要的表达方式，法律在最大限度的保障合同之主体意思自由。但没有绝对的自由，过度的自由会干涉到别人，并且引发一系列的现实问题。本文通过对强制性规定的概念进行阐述，在此基础上分析我国法律上对强制性规定订立的合同效力存在的问题，最后提出合理化的建议。

简介：摘要：随着社会的进步，不断推动了电力工程项目的发展，电力工程项目提供的充足电力是维系人们正常工作和生活的重要保障。项目管理是电力工程实施的重要工作内容，管理者实施的管理策略对项目建设质量具有重要影响。提高电力工程的管理水平是确保项目顺利实施的重要基础。

简介：【摘 要】

简介：摘要：近年来，国家为了遏制“炒房”现象，保障房地产市场的良性发展，出台了一系列限购限贷政策。“双限”政策属于宏观调控范畴，其调控目的在于缓解人民住房压力，解决居民住房问题。但是在实践中出现了一部分购房者通过借用他人的名义购买房屋的现象，从而规避“双限政策”。在现实生活中，借名买房被认为是一种法律关系复杂的民事行为，使合同双方的法律风险骤增。辨析借名买房合同的效力，厘清合同的法律风险并提出相应的建议，对法律实践有着十分重要的意义。

简介：摘要：口供是我国一种古老的证据形式，早在封建社会时期，封建统治者就奉行“罪以供定，犯供最关紧要。”这一观点明显强调了口供的效力和地位，这也就决定了必然会导致刑讯逼供现象的发生。新中国成立之后一直到今天，这种过分崇尚口供效力的现象仍然在司法实践中广为存在，从而直接导致了刑讯逼供案件的频繁发生。所以，正确认识犯罪嫌疑人的口供效力，能最大程度上认清犯罪嫌疑人的口供的证明力，对于实现司法公正具有深远意义。

简介：摘要：预告登记制度在我国的房产登记、不动产登记实践中已经14个年头，它是不动产登记制度中一项重要的内容。本文论述了其具有的法律效力，并指出了目前实践中存在的问题。

简介：摘要：《民法典》第八百零七条规定，发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。这是建设工程价款优先受偿权的主要法律依据，基于该法律依据，在发包人未按约定支付价款时，承包人可选择行使优先受偿权。该项权利属于费用型担保权，是具有物权性质的法定优先权，有利于保障参建人员工资和保护物化工程中材料款的价值。但目前部分发包人在向银行融资时，要求承包人承诺放弃优先受偿权，对于这一情况的效力存在不同观点。基于此，本文主要结合放弃建设工程优先受偿权的影响，分析现阶段出现的争议，并探究承包人允诺放弃优先受偿权后的价款债权效力，重点讨论该权利放弃的相对正当性和限制，旨在为进一步加强对承包人放弃优先受偿权的效力认识。

简介：　　摘要：全国反腐败取得压倒性胜利，国企内部监督日益显现出它的应有功能。打击难，巩固更难。巩固成果是打击的最终目的。从问题出发，客观审视企业内部监督，低效无效的工作还很多，监督的“宽松软”现象越往下越严重，老百姓依然翘首渴望监督的威力。监督没威力是“宽松软”的内在因素。那么，监督威力从哪里来？

简介：摘要：刑民交叉案件一直以来都属疑难案件。其中尤其以合同诈骗罪与其合同效力问题尤为突出，复杂。实践中对于刑民交叉案件，多以讨论先刑后民，先民后刑，民刑并行的适用问题展开。但是随着社会主义市场不断开放，经济持续增长，实务领域注重民事权益更显具有实体，程序的合理性。合同诈骗罪中民事部分应当交由民法调整，以期达到既惩罚犯罪，又保护合法权益。