简介:摘要目的探讨并研究纳洛酮在慢阻肺合并呼吸衰竭的治疗中的应用效果。方法此次研究的对象是选择我院2015年3月-2017年3月共收治150例慢阻肺合并呼吸衰竭患者,将其临床资料进行回顾性分析,并依据治疗方法的不同将其列入观察组与对照组,每组75例。两组均行常规治疗,在此基础上,观察组加用纳洛酮。对比分析两组患者的治疗效果。结果治疗后,观察组的治疗总有效率为93.3%,对照组为78.8%,比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组肺功能指标和二氧化碳分压以及动脉血氧分压比较,观察组均显著优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05);两组均无明显的不良反应。结论在慢阻肺合并呼吸衰竭的治疗中,纳洛酮能够有效地改善患者的肺功能和呼吸情况,且安全性强,值得推广。
简介:摘要目的通过临床观察确定无创呼吸机治疗慢阻肺合并II型呼吸衰竭的应用和作用。方法将患者随缘分成观察组和对照组,每组30例。对对照组成员进行祛痰平喘、抗感染、鼻吸氧等一般疗法;观察组在常规疗法的基础上增加了无创呼吸机疗法。结果治疗之前,两组成员的身体健康状况以及气血指标差异较小;治疗一段时间后,经过细致的临床查看观察组成员的临床表现、呼吸频次、心率动脉血氧分压还有气血指标等健康指数都有了明显的好转。结论无创呼吸机治疗慢阻肺合并II型呼吸衰竭能够使患者动脉氧分压和气血状况等临场症状得到显著改善。
简介:摘要目的研究探讨无创呼吸机在慢阻肺合并呼吸衰竭患者中的治疗效果。方法选取2017年7月~2018年7月到我院进行治疗的80例慢阻肺合并呼吸衰竭的患者作为此次的研究对象。随机分为常规组和实验组,每组各40例。对常规组患者实施常规治疗,实验患者则在常规治疗的基础上联合无创呼吸机进行治疗。观察对比两组患者的临床疗效以及患者的血气指标变化情况。结果两组患者经过治疗后,实验组患者治疗的总有效率明显优于常规组患者(P<0.05),且实验组患者的血气指标情况对比常规组有显著的改善(P<0.05)。结论无创呼吸机在慢阻肺合并呼吸衰竭患者的治疗中疗效显著,具有显著的临床意义。
简介:摘要目的研究分析无创呼吸机治疗慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果。方法此次研究的对象是选择笔者所在医院2014年1月-2016年12月呼吸内科收治的54例慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机将其分为对照组和观察组,每组27例。两组患者均接受常规综合治疗,观察组在此基础上再给予无创呼吸机治疗。观察两组患者的病情改善状况,就患者动脉血氧分压(PaO2)、动脉二氧化碳分压(PaCO2)血气指标改善情况进行比较。结果观察组治療总有效率为92.59%,显著高于对照组的81.48%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者PaO2、PaCO2等指标较治疗前均有显著改善,且观察组显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相较于传统的氧疗等综合治疗方法,无创呼吸机对COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的损伤较小,操作简便,且治疗效果较好,值得推广。
简介:摘要目的对慢阻肺合并II型呼吸衰竭患者接受纳洛酮与呼吸机联合治疗的效果进行研究分析。方法根据2014年2月至2015年2月我院的84例II型呼吸衰竭患者进行研究分析,将患者分成对照组和观察组,均有42例,对照组患者接受常规治疗和呼吸机治疗,观察组在对照组基础上还增加了纳洛酮治疗。对两组的临床治疗效果进行比较分析。结果观察组患者的临床治疗有效率是92.9%,对照组的临床治疗有效率是71.4%,结果有统计学差异性(P<0.05);观察组平均pH值为(7.40±0.05)mmHg、PaO2为(90.4±8.0)mmHg、PaCO2(50.2±4.6)mmHg,比对照组优秀(P<0.05)。结论慢阻肺合并II型呼吸衰竭患者接受纳洛酮与呼吸机联合治疗具有较高的有效率,临床中可以推广使用。
简介:摘要目的分析并探讨慢阻肺合并重症呼吸衰竭患者在应用无创呼吸机治疗的临床效果和影响作用,为该疾病的临床治疗手段提供合理的指导。方法以于2016年1月—2017年1月在我院接受治疗的80例慢阻肺合并重症呼吸衰竭患者作为研究对象,回顾性分析其临床资料,将其随机分为研究组和正常组两组,每组40例。其中正常组采取基础常规的治疗措施,包括一般的抗感染、解除痉挛、平喘以及激素治疗等,研究组在此基础上应用无创呼吸机进行治疗。通过记录两组患者的呼吸频率、心率及血气分析,包括pH值、PaO2、PaCO2等各项生理指标,进行对比分析,评价该治疗方法的临床效果。结果通过无创呼吸机介入治疗后,研究组患者的呼吸频率和心率均明显低于正常组患者的;研究组患者的各项血气指标均优于正常组,且两组之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过对慢阻肺合并重症呼吸衰竭患者在临床治疗时搭配应用无创呼吸机治疗,能够有效缓解患者的临床症状,改善患者的呼吸状况,增进各项生理指标,血气指标以及通气状况等,值得在临床上大规模推广。
简介:摘要目的探讨并分析无创呼吸机不同通气模式治疗慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)合并呼吸衰竭的临床疗效。方法此次研究的对象是选择50例慢阻肺合并呼吸衰竭患者,将其临床资料进行回顾性分析,并采用等距随机抽样法分为对照组及观察组,各25例。两组患者均接受無创呼吸机治疗,对照组采用ST通气模式;观察组采用平均容积保证压力支持(AVAPS)通气模式。对两组临床疗效进行比较分析。结果治疗前两组经皮血氧饱和度、动脉血气指标比较差异无统计学有意义(P>0.05)。治疗后观察组经皮血氧饱和度、pH值、动脉血氧分压、动脉血二氧化碳分压均优于对照组,差异有统计学意义(t=14.943、5.466、17.765、19.838,P<0.05)。结论无创呼吸机不同通气模式治疗慢阻肺合并呼吸衰竭可取得理想疗效,但AVAPS通气模式效果更佳。
简介:摘要目的探究对慢阻肺合并呼吸衰竭患者实施长期家庭氧疗联合肺康复训练的效果。方法随机将2015年1月至2017年6月我院84例慢阻肺合并呼吸衰竭患者分为观察组(42例,应用常规治疗+长期家庭氧疗联合肺康复训练)、对照组(42例,应用常规治疗)。均随访一年,对比两组患者生活质量评分、肺功能指标及血气分析指标。结果观察组患者治疗后FEV1、FVC、FEV1/FVC较对照组明显更高,P<0.05;观察组患者治疗后生活质量评分及氧分压较对照组明显更高,且二氧化碳分压较对照组明显更低,P<0.05。结论对慢阻肺合并呼吸衰竭患者实施长期家庭氧疗联合肺康复训练具有更好的疗效,可有效改善患者日常生活质量。
简介:摘要目的探讨对慢性阻塞性肺病合并重症呼吸衰竭患者给予无创呼吸机治疗的临床效果。方法选取2016年2月至2017年2月期间来我院就诊的合并重症呼吸衰竭的慢阻肺患者50例,通过随机数字表法将其分为为试验组和对照组,每组各25例患者。其中对照组给予常规基础治疗,而试验组在此基础上加用无创呼吸机辅助治疗,比较两组患者的临床治疗效果、肺功能变化,对其进行记录和分析。结果试验组患者呼吸频率、心率、HP值分别为(16.48±2.74)、(86.24±6.84)、(6.42±0.08),与对照组数据相比有明显提升,两组间差异性显著(P<0.05),统计学有意义。讨论将无创呼吸机用于慢性阻塞性肺病合并重症呼吸衰竭患者治疗中有显著临床效果,可有效改善患者病情,有助于患者身体机能的恢复,可值得临床中进行推广。
简介:摘要目的研究合并重症呼吸衰竭的慢性阻塞性肺疾病患者采用无创呼吸机治疗的效果。方法选108例合并重症呼吸衰竭的慢性阻塞性肺患者,分成对照组和治疗组,每组54例。对照组实施常规呼吸内科治疗;治疗组在常规呼吸内科治疗方案的基础上加用无创呼吸机进行治疗。结果治疗组患者血气分析指标水平在治疗前后的改善幅度大于对照组(P<0.05);慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭临床治疗总有效率为90.7%,对照组为68.5%(P<0.05);治疗期间出现的并发症例数仅为3例,少于对照组的10例(P<0.05);肺部功能恢复正常时间和临床治疗总时间短于对照组(P<0.05)。结论合并重症呼吸衰竭的慢性阻塞性肺疾病患者采用无创呼吸机进行治疗效果显著。