简介:摘要:目的 探究中医循证护理在肺心病中的护理价值。方法 研究开始时间为2021年1月,研究结束时间为2022年12月,研究对象为我院收治的肺心病患者,以随机的方式抽取45例患者为实验组,再随机抽取45例为参照组。参照组应用常规护理方式,实验组应用中医循证护理,对比两组患者护理后的并发症发生率、护理满意度和生活质量。结果 实施护理后,实验组并发症发生率显著低于参照组,护理满意度和生活质量显著高于参照组,均P<0.05,差异具有统计学意义。结论 对肺心病患者应用中医循证护理能够显著降低并发症发生率,对提升患者护理满意度和生活质量大有裨益。中医循证护理具有较强的实用性,适合临床推广。
简介:【摘要】目的:探索研究将循证护理应用于脊柱骨折护理中的价值意义。方法:本次选择对象为2022年8月-2023年7月到我院进行脊柱骨折相关治疗的患者,共随机抽取80例,并以患者第一次治疗的时间先后依次分组,对照组应用常规护理,观察组予以循证护理。最终对比患者并发症发生情况及康复指标差异。结果:观察组患者发生泌尿系统感染、压疮、深静脉血栓并发症情况减少,并发症发生率明显降低(P<0.05);同时观察组患者卧床时长、住院总时长均得到有效缩减,较对照组明显减少(P<0.05)。结论:将循证护理模式的应用,让骨折患者在治疗恢复过程中并发症发生情况极大减少,加速患者的恢复,缩短患者卧床、住院等时长,效果突出。
简介:【摘要】目的 观察循证护理在异位妊娠护理中的应用效果。方法 研究对象选择我院2022年10月至2023年10月收治的142例异位妊娠患者,均为输卵管异位妊娠。采取数字随机分组法分成两组,每组71例患者。给予对照组患者常规护理,给予观察组患者循证护理。两组患者基本情况比较,差异值无统计学意义(P>0.05)。观察两组患者护理干预前后心理情况和护理满意度情况。结果 通过对护理结果的分析和比较,观察组患者焦虑评分和抑郁评分均明显下降,差异值有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理满意度达到97.18%,明显高于对照组的87.32%,差异值有统计学意义(P<0.05)。结论 本研究通过循证护理方法,制订了周密的护理计划,通过临床应用和评估,收到了满意的效果。经过护理后,患者的焦虑、抑郁评分明显下降,护理满意度提高。
简介:摘要:目的:研究旨在分析在产科护理中实施循证护理与常规护理对孕产妇临床康复效果的差异。方法:研究选取2022年10月至2023年10月期间我院收治的200例孕产妇作为研究对象。通过随机分组,将其分为循证护理组(观察组)和常规护理组(对照组),每组各100例。比较两组患者在新生儿窒息、产后出血发生率以及平均产程长度等方面的差异。结果:观察组在新生儿窒息和产后出血的发生率上显著低于对照组,观察组的平均产程时间也较对照组有所缩短(P<0.05)。结论:在产科护理中实施循证护理相比于常规护理,能显著降低新生儿窒息和产后出血的发生率,同时有助于缩短产程时间,充分证实了循证护理在产科护理中的重要性和有效性。
简介:摘要:目的 探究循证护理在子宫切口妊娠护理中的应用效果。方法 以2023年1月-12月作为时间节点,在此期间,在我院接受治疗的子宫切口妊娠患者合计共62例,分为两组,对照组予以常规护理,观察组予以循证护理,记录两组患者的负面情绪评分、患者术后首次排气时间、下床活动时间、住院时间,比较两组患者的护理效果。结果 护理后,两组患者的负面情绪评分均有所下降,护理后观察组患者SAS、SDS评分均低于对照组,P<0.05。观察组患者的首次排气时间、下床活动时间、住院时间均显著少于对照组,P<0.05。结论 循证护理在子宫切口妊娠护理中的应用效果显著,能显著改善患者的负面情绪,缩短患者术后排气时间、下床活动时间,更利于患者快速恢复。
简介:【摘要】目的:分析循证护理在老年髋部骨折护理中的临床应用效果。方法:选取在我院进行医治的老年髋部骨折患者(2022年9月~2023年9月),共70例,因给予的护理方式具有差异性可分组(对照组和观察组)对比,前组进行常规护理,后组进行循证护理,两组均35例,随后分析两组患者的髋关节Harris功能、生活质量以及并发症发生率。结果:出院前以及出院后(30d、90d、180d)观察组的评分均比对照组高,P<0.05;功能恢复、生活能力、疼痛不适、心理状况观察组比对照组评分高,P<0.05;观察组压疮、下肢深静脉血栓、坠积性肺炎的发生率比对照组低,P<0.05。结论:应用循证护理后可明显看出老年髋部骨折患者的髋关节恢复状态效果良好,生活质量得到提升,进而降低了并发症发生的概率,对此值得应用。
简介:【摘要】目的:探讨循证护理模式用于脊柱骨折护理中的临床效果分析。方法:选择2022年1月~2022年6月到我院接受治疗的共90例脊柱骨折患者为研究对象,采用双盲抽签法将其分为对照组45例采用常规护理干预,同样纳入45例为观察组采用循证护理干预。观察两组患者护理干预前后的生活质量评分以及临床总有效率,并进行比较。结果:观察组护理后生活质量各维度评分均高于对照组(P<0.05),在统计学上均呈现显著性差异。观察组护理总满意度(83.33%)显著高于对照组护理总满意度(75.56%)(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:在脊柱骨折患者的护理过程中采用循证护理模式相较于常规护理模式,能够显著提升患者的生活质量,提高其护理服务的满意度。