简介：文章的语言形式是读者推理活动的触发机制和依据。本文中,笔者以MichaelShort的语篇视点标记理论为基础,探讨读者如何以语言形式为依据同作者进行深层的"此处无声胜有声"的交互(interactive)活动。

简介：在阅读中，人们首先理解的是语言的字面意义。然而，语言所表达的内容常常超过其字面意义。这就需要我们掌握逻辑判断和推理的方法，根据事物发展的自然规律以及语言本身的内在联系，从一定的文字符号中获得尽可能多的信息。

简介：

简介：在本篇访谈录中,申丹教授就其近年来对西方文论中诸多理论概念的辨析、修正和理论创新做了精彩的阐述,主要涉及经典叙事学与后经典叙事学的关系,＂隐含作者＂和＂隐含读者＂的历史化潜能,修辞性方法与认知（建构）方法对＂不可靠叙述＂不同看法之间的关系,索绪尔的语言符号理论与德里达的解构主义符号理论之关系,＂隐性进程＂＂双重叙事进程＂等一系列前沿理论问题。对这些问题的阐释于学界无疑很有启发意义。

简介：

简介：法律英语与俚语（slang）好像风马牛不相及，其实不然。因为实际案件中，当事人的关键语言常常不是正式的语言，而是俚语。俚语本身虽然不是法律词语，但司法案件的原始材料大多来自社会中下层人民的朴素语言。它们常常带有大量的俚语。在法庭笔录或证词里它们必须依法记录原话，不得随便改动。因此，你可能会毫无问题地看瞳一份英文的法庭判决，却可能无法看懂一份英文的口头证词或庭审笔录。

简介：读者对语篇意义的理解需借助于词汇推理策略，词汇推理策略的有效使用还依赖词汇重复模式理论的指导。词汇重复是建构语篇语义链的主要词汇衔接手段，因其对语篇意义理解和读者词汇知识发展的重要作用得到了国内外研究者的关注。本文在阐述词汇重复模式理论的基础上，着重分析了读者语篇阅读过程中使用的基于语境线索的词汇推理策略，并对词汇重复模式理论与语篇语境线索相结合的词汇推理策略进行了剖析，以期为阅读以及词汇教学提供可资借鉴的启示。

简介：在过去的几十年里,阅读研究的重点逐渐从阅读的结果转向阅读过程本身。对篇章加工过程中的推理的研究已经逐渐成为认知科学研究领域的研究热点。本论文的主要目的是探讨在说明文阅读理解过程中,题目熟悉度和语言水平对中国外语读者的在线推理的影响,以及在线推理过程与在线的思维表征之间的关系。实验运用有声思维和自由书面回述相结合的研究方法,观察了28名具有中级和高级英语水平的受试者的在线推理过程。本论文的研究结果将对英语阅读教学具有一定的指导意义。

简介：

简介：这些词虽然都可译为“非法的”，但各有侧重。illegal是指“不合法的，或者违反刑法的”（notlegaloragainstcriminallaw），用途最广，分量也最重，如：illegalcarryingofarms（非法携带武器）；

简介：语境是指人们在交际活动中的各种语言环境，是言语行为所涉及到的客观条件和背景。语言语境、情景语境、文化语境等语境因素都以各自不同的功能影响着法律文本话语翻译的择义。本文通过实例分析语境因素对法律英语文本话语翻译的词义的选择或引申的作用，说明受语境因素的影响，法律文本话语中的一些词有其专门的含义，翻译时要注意这些词的择义。

简介：这几个近义形容词是法律英语中的常用词，由于意义相近，最容易混淆。实际上它们之间存在一定的差别。lawful是指“在法律范围内的行为”（actingwithinthelaw）或者“法律许可或承认的”（allowedbylaw）.

简介：能影响人的行为能力，左右人的意志，所以不论在刑法还是民法中，“酒”字都是使用率很高的词。但简简单单的“酒”字，却往往使翻译者望之却步，成为翻译上常见的误区。因为中英两种文字里“酒”字的构词法完全不同。汉语里，酒是中心词，各种不同的酒是通过前面的定语变化来区分的。

简介：法律英语中有许多棘手的近似语。它们在意义上、用法上近似，而实际并不完全相同。正因为它们近似而又不同，常常成为法律英语翻译中易被忽略的高事故区。tbmication与adultery就是这样的近似语之一。它们通常都被译成“通奸”，其实两者含义并不相同。fornication是指未婚男女之间或者一方为未婚者之间自愿的性行为。一般译为“私通”（也有人译为“私奸”），实施这一行为的人称为fornicator（私通者）。在英国，若一方已婚而另一方未婚，已婚的一方为通奸，未婚的一方为私通。美国法律较为严厉。根据fornicationlaws（私通法），在私通关系中，如果一方已婚，一方未婚，通常只称已婚方犯通奸罪；但有些州的法律规定，只要女方是已婚的，私通的双方就都犯有通奸罪。

简介：魏焕华律师曾为我刊连续撰写了《法律英语漫谈》（一）、（二）、（三）3篇文章，分别刊载于我刊2004年l、2、3期。这几篇文章发表后，深得法律界读者好评，被多家网站转载，我刊的一般读者也反映良好。时隔将近5年，魏律师又与我刊读者重新“漫谈”，我们将他新写的这些文章以“（续一）”、“（续二）”……的方式陆续刊出，相信仍然会受到读者的欢迎。

简介：如果你打开电脑，把三个常用的法律用语homicidesquad，murdersquad与murdergang输入“在线翻泽”，按照“英泽中”程序进行操作，得出的中文对义词是“杀人队”、“谋杀队”、“谋杀团伙”，都是警察缉拿的对象。你再把fraudsquad与fraudgang输入“在线翻译”，得出的对义词是“诈骗队”、“诈骗团伙”，也都是警察缉拿对象。

简介：At与action作名词“行为”“行动”“举动”解时，既可以指好事，也可以指坏事，词义相近，有时完全相同，如：agenerousact／Rction（慷慨的行为）akindact／action（好心的行为）acruelact／action（残酷的行为）afoolishact／action（愚蠢的行为）

简介：汉语里的“犯人”是“一词多义”，而英语里的“犯人”却是“一义多词”，这就必然’使“犯人”的英汉互译容易发生舛误。曾有专门从事外电翻译的专家也将数千名“战俘”误译成“战犯”。虽然中英对义词的词义都没有用错，但一字之差，含义却发生严重差异。这是法律英语不同于一般翻译之处。

简介：法律作为调整社会关系的行为规范,其语言具有专业稳定性、准确严谨性以及严肃庄重性。正是由于这些特点,法律文本的英译工作也变得相当复杂,特别是一些法律术语的英译。不仅要求译者具有深厚的翻译功底,而且必须具备极丰富的法律专业知识,这在一定程度上对译者提出了更高的素质要求。因此,对译者来说,掌握一些法律文本的英译技巧是十分必要的。

简介：情态动词的使用是法律英语的一个重要特征,其中被运用最广泛最频繁的情态动词就是shall。本文通过对shall进行语义分析,归纳出shall在法律文本中表示规定、宣示、义务、责任、授权等含义,并体现出一种价值评判。因此,在不违背准确性原则的前提下,结合具体的语境,shall可译为"应当",或者"(不)得",或者不采用确切的对应词而是运用其他的方式把shall所表达的语义蕴含在句子含义之中。