简介：　　摘要：目的 探讨动态心电图监测技术在心脏停博患者中的应用效果。方法 选取2017年7月～2019年7月我院心脏停博患者64例，根据其是否患有器质性心脏病将其分为两组，每组32例。对两组患者行动态心电图监测，在监测工作结束后比较两组患者的心率变异性（HRV）。结果 经比较可知，器质性心脏病组的各项生理参数均显示异常，迷走神经阻断后各项数据的差异不具统计学意义，患者的HRV处于中度降低的状态。无器质性心脏病组在治疗结束后心电生理参数发生了显著的变化，P

简介：摘要：目的：探讨采用动态血压与动态心电图同步监测肾实质性高血压的临床价值。方法：收集我院72名患有肾实质性高血压的患者和70名患有原发性高血压的患者作为研究对象，在昼夜之间对所有患者进行血压和心电图监测，观察对比各组患者在不同时间段血压、心电图变化情况。结果:根据所有患者的检查结果发现，患有肾实质性高血压的患者组血压值要明显高于原发性高血压患者组（P＜0.05）；通过夜间观察发现该组患者的心律失常发生率要显著高于高血压患者组（P＜0.05）。结论：通过对肾实质性患者进行昼夜密切动态血压以及动态心电图监测，可以发现患者血压节律变化以及心律失常的发生率，可以起到提前预警的作用。

简介：　　摘要：目的 研究动态心电图（DCG）监测在老年无症状性心肌缺血（SMI）中的应用价值，并讨论护理方法。方法 回顾本单位2019.1-2020.12 80例SMI患者病案资料，以护理方案差异分组，对照组40例接受常规护理，实验组40例接受优质护理，比较两组生活质量量表（SF-36）、不同时段下的心肌缺血情况，再以24h内患者总缺血时长进行亚组对照，比较患者预后。结果 干预前，实验组与对照组的一般健康状况评分、精神健康评分、社会功能评分对比，P>0.05;干预后，实验组上述三项评分高于对照组，P0.05，但0：00～6：00心肌缺血发生次数最低，6：01～12：00则最高;A组急性心肌梗死率与死亡率均低于B组，P

简介：摘要：随着医疗技术的不断进步，近些年疾病诊断技术得到了快速发展，这为临床各种疾病的诊断提供了更多选择，有效提高了疾病诊断的准确性和可靠性。动态心电图是在临床疾病诊断中应用较为广泛的诊断方法，因此近些年很多专家对动态心电图在疾病诊断中的应用开展了大量的理论研究和临床实践研究，取得了很多新的认识。文章对此进行综述，以期更好地发挥动态心电图在临床疾病诊断中的作用。

简介：摘要：目的：分析研究动态心电图和常规心电图诊断冠心病的价值。方法：随机选取2020年12月至2021年6月来我院进行冠心病诊断的患者100例，随机分为对照组和实验组，每组50例。对于对照组采用常规心电图检查方式，对于实验组患者采用动态心电图检查方式，在实验结束后，对两组患者诊断情况进行全面的对比分析，得出相应的研究结果。结果：实验组50例患者中，房性早搏早发为26（52.00%），房性早搏成对为25（50.00%），室性早搏为22（44.00%），室性早搏成对为20（40.00%），诊断准确率为49（98.00%），诊断效果评分为93.32±3.41，诊断满意度为49（98.00%）。实验组患者诊断标准和诊断准确率明显优于对照组，实验组患者诊断效果和诊断满意度明显优于对照组。结论：动态心电图对于冠心病患者的心律失常情况检查较为良好，在临床上的应用效果较为良好，与常规心电图相比，诊断价值比较高，应用效果更好，可以在冠心病诊断中进行相应的推广和应用。

简介：[摘要]目的：探索动态心电图实时记录的临床价值。方法：选择本院2020年1月-2020年12月300例进行实时动态心电图记录的患者进行分析。结果:300例患者经过动态心电图24小时监测，发现心电异常290例，占96.7%。结论：在临床上，对一些常规心电图检查不出来而选择使用动态心电图发现其心脏疾患具有重大临床价值。

简介：【摘要】动态心电图仪在多种心脏疾病之中均得以广泛应用，具有诊断准确性强、操作简单、无创等诸多优势，故临床医师、患者均较为青睐。对此，本文就当前动态心电图仪特点进行分析，就动态心电图仪近年来临床运用相关学术研究进行归纳，总结其运用进展情况。

简介：摘要：目的：比较动态心电图与常规心电图诊断冠心病的效果。方法：采用回顾性方法分析，选取本院自2019年4月-2021年8月收治的40例冠心病患者的临床资料，比较动态心电图与常规心电图的诊断效果。结果：动态心电图诊断阳性率（95.00%）明显高于常规心电图（75.00%），有显著差异（P

简介：摘要：目的：对比分析动态心电图、常规心电图诊断心律失常的结果。方法：心律失常患者70例为我院2019年11月至2021年5月收治，按照检查方式的不同分为例数相同的观察组。应用常规心电图诊断，应用动态心电图诊断，比较心律失常检出率以及患者的检查满意度。结果：观察组心律失常检出率、心电图检查评价均高结论：对为心律失常患者应用动态心电图检查效果显著，具有较高的应用价值。

简介：摘要：目的：探究动态心电图在老年室性早搏动态诊断中的价值。方法：以我院在2019年9月-2020年10月期间，接收并治疗的61例老年室性早搏患者为例，将所有患者均进行常规心电图检查以及动态心电图检查。对比两种检查方式检查下阳性检出水平以及诊断指标发生率情况。结果：动态心电图诊断阳性例数为60例，占比98.36%＞常规心电图阳性检出例数53例，占比86.88%且动态心电图疾病诊断水平高于常规心电图，数据差异显著（

简介：【摘要】目的：对采用常规心电图与动态心电图诊断冠心病伴心律失常的效果进行探讨研究。方法：以2017年1月至2020年1月间我院收治的冠心病伴心律失常患者100例作为研究样本，所有患者均行常规心电图检查与动态心电图检查，对比两种方法冠心病心律失常的检出率、各心电图指标。结果：动态心电图检出冠心病心律失常者的检出率70.00%，明显高于常规心电图检出率56.00%，差异符合统计学意义（P＜0.05）。并且动态心电图的房性早搏单发、室性早搏成对、房性早搏二三联律、室性早搏二三联律明显高于常规心电图，差异符合统计学意义（P＜0.05）。结论：冠心病伴心律失常患者应用动态心电图诊断心律失常阳性检出率明显高于常规心电图，具有更高的诊断准确性。

简介：【摘要】目的：分析冠心病心律失常患者采取动态心电图与常规心电图的诊断价值。方法：选取2019年8月至2020年9月收治的冠心病心律失常患者168例，随机数字表法分为观察组和对照组各84例，对照组采取常规心电图，观察组实施动态心电图，对比效果。结果：观察组诊断结果以及满意度、阳性诊断率均高于对照组(P

简介：【摘要】目的：探讨动态心电图与常规心电图诊断冠心病的效果及对检出率的影响。方法：以2019年10月至2020年6月期间我院收治的冠心病患者60例作为分析对象。对其均进行动态心电图、常规心电图诊断，对比分析两组患者心律失常诊断结果和心肌缺血结果。结果：采用动态心电图诊断下的室性心律失常、房性心律失常、房室传导阻滞和短阵室上性心动过速诊断结果均较常规心电图方式结果更高（P

简介：【摘要】目的：分析冠心病伴心律失常接受常规心电图与动态心电图诊断的应用效果。方法：研究时间段为2020年3月-2021年3月，研究对象为本院收治的50例冠心病伴心律失常患者，按照数字表达法分成两组25例。给予对照组应用常规心电图检测，给予观察组应用动态心电图检测，比较两组冠心病伴心律失常患者的阳性检出率和诊断结果。结果：经统计，观察组阳性检出率为92%明显高于对照组阳性检出率为72%；观察组患者在房性早搏成对、室性早搏二、三联、心房颤动、短阵室上速等症状检出率明显高于对照组，两种诊断方法检查效果差异有统计学意义，（P＜0.05）。结论：与常规心电图相比，对冠心病伴心律失常患者采用动态心电图的诊断效果更加显著，可有效提高阳性检出率，通过检查结果可有效判断冠心病伴心律失常患者的病情症状，为医生提供可靠的判断依据，具有值得积极推广的应用价值。

简介：摘要：目的：冠心病分别采用常规和动态心电图诊断，对比两种诊断方法效果。方法：选择2019年1月到2020年12月我科的冠心病106例患者作为分析目标，并且分成动态组与一般组，分别采用动态心电图诊断和使用常规心电图诊断。结果：动态组和一般组诊断阳性、阴性率对照，动态组是75.47%、24.52%，一般组是52.83%、47.16%。（x2=19.468,p=0.000），结果有差异。结论：冠心病采用动态心电图诊断效果优良，可推广。

简介：摘要：本项目旨在发展自主先进的技术装备体系和强化科技创新的支撑引领能力，为此研发断轨监测轨系统以实现对电气化单线半自动闭塞（或计轴站间闭塞）的无轨道电路区段的钢轨断轨（电气断路）的监测。本文阐述了铁路运输系统中断轨监测的重要性，本次研发的断轨监测系统的主要功能及技术特点，以及本次研发的断轨监测系统的研制过程。通过对测试中数据的分析，进一步论证系统的可靠性和本次研发的断轨监测系统在铁路运输系统中运用的重要意义。

简介：摘要：目的：观察综合护理干预在动态心电图检查中的应用效果。方法：随机分组，两组均采用动态心电图检查，对照组实施常规护理，观察组实施综合护理干预。结果：观察组心脏疾病检出率98.3%、未检出占1.7%、不良事件占5%、患者检查前、中、后满意度分别为（92.3±2.0）分、（91.4±3.9）分，以及（92.8±5.1）分。对照组心脏疾病检出率83.3%、未检出占16.7%、不良事件占20%、患者检查前、中、后满意度分别为（

简介：摘要：目的：分析冠心病伴心律失常检查中动态心电图、常规心电图的应用价值。方法：选取2020年9月~2021年8月冠心病伴心律失常患者50例资料回顾分析，其中常规心电图检查资料设为A组，动态心电图检查资料设为B组，比较检查可行性、诊断准确性。结果：检查可行性比较，A组操作用时、操作难度、检查费用低于B组（P＜0.05）；诊断准确性比较，B组检出室性和房性早搏、短阵室上速、室性和房性早搏二三联律、室性早搏成对效果较好，在检出房室传导阻滞方面组间无显著差异（P＞0.05）。结论：与常规心电图相比，动态心电图在冠心病伴心律失常诊断中应用准确性较高，但检查成本、难度较高，用时较长，应根据实际需要配合使用两种检查。

简介：摘要：目的：分析动态心电图与常规心电图在心律失常诊断中的价值及检出率。方法：取本院2019年6月到2020年9月中入院诊治的82例心律失常患者进行研究，分成研究组和对照组，各41例，对照组患者进行常规心电图检查，研究组患者进行动态心电图检查，比较两种诊断方式的检出率和检查情况。结果：研究组心律失常检出情况比对照组高，P

简介：【摘要】目的：对比分析常规心电图与动态心电图对冠心病心律失常的诊断价值差异。方法：选取本院就诊疑似冠心病心律失常患者87例，于2019年12月~2021年5月开展回顾性临床研究，经收集患者常规心电图、动态心电图检查结果后，比较两类心电图诊断价值及心电异常检出效果差异。结果：（1）动态心电图诊断冠心病心律失常所得特异度为98.68%、阴性预测值85.71%、诊断符合率为93.10%，高于常规心电图，差异显著，P＜0.05；动态心电图诊断敏感度为54.55%、阳性预测值为85.71%，较常规心电图无统计学差异，P＞0.05。（2）动态心电图房性早搏检出率（成对92.59%，二、三联动93.33%）、室性早搏检出率（成对95.00%，二、三联动94.44%），均高于常规心电图，差异显著，P＜0.05。结论：动态心电图对冠心病心律失常诊断价值优于常规心电图，且动态心电图对患者房性、室性早搏检出优势显著。