简介：现代社会对公司的定位，已经从单纯追求利润的最大化发展到履行社会责任的社会组织。公司的社会责任理论从20世纪初诞生以来，理论界和实践界仍没有形成统一的共识。虽然我国2005年修订的《公司法》第5条中提到了“公司社会责任”，但并没有准确的界定公司社会责任的内涵。

简介：摘要传统公司法奉行股东利益至上和利润最大化原则，忽视了公司应承担的社会责任。随着现代公司理念的不断发展，公司必须注重利益相关者权益的保护。本文以我国公司法对公司社会责任的相关规定为视角，分析公司社会责任理论在公司法领域的困惑。

简介：被寄以厚望的公司社会责任理论,在我国的司法实践当中并没有起到人们预期的效果,究其原因,主要在于我们在理解这一理论的过程当中还存在着许多误区,例如对公司社会责任的现实意义、含义、性质等很多方面的理解都存在一定的偏颇。公司社会责任理论还有待于我们结合本国的实际情况不断地加以完善。

简介：<正>引言公司的传统理念是追求公司利润最大化,这一理念一直深深影响着公司法和公司治理。但是,公司法人和人一样,它既是一个私法上的主体,也是一个不折不扣的社会成员。而传统理念只反映了私法上的人的一面,却没有完全反映社会的人的一面;因而它不可避免地会与实践经常发生冲突,受到来自实践的挑战。1920年德国公司法学者开始赋予公司以"公共性"。1924年,英国学者谢尔顿在其"经营者的社会责任"一文中提出了"社会责任",第一次倡导公司"面向公共服务"。20世纪20年代,美国企业管理者中出现了有利于扩大企业社会责任的相互联系的三个观念,即受托人观念、利益平衡观念和服务观念,并为越来越多的企业领导者所接受与实践。他们甚至相信,公司不仅是一个经济机构,还是一个社会和政治机构。1956年,日本经济界提出了"经营者的社会性责任"。但是,对企业社会责任的全球性关注始于20世纪70年代。而且,伴随着各国企业社会运动的开展,企业社会责任内涵不断扩

简介：对公司社会责任的争议以及对公司社会责任性质的争议很多，但主要集中在其为法律责任还是社会责任这一问题上。对某一事物性质的界定，必须在特定的框架内来讨论才有意义。公司的社会责任是一个超出了法律规定范围的广义的综合概念，同时也是一个随着企业与社会相互关系的动态发展而不断发展变化的范畴，其产生和发展均有一定的理论基础。

简介：【摘要】经过将近一个世纪的理论探索，公司社会责任的概念愈加受到社会的重视，并已成为企业经营的核心理念之一。跨国公司在世界经济舞台上的活跃对现有的公司社会责任理论提出了挑战。跨国经营扩大了利益相关者理论的外延，同时也要求社会契约论对双重社会责任标准问题有一个更为清晰的理论解释。跨国公司在拉动中国经济增长的同时通过示范效应提升了中国的社会责任实践水平，但也还存在一些问题，需要企业、政府和社会大众共同努力加以解决。

简介：从公司的社会责任理论概念及其理论依据着手，分析确定公司社会责任的必要性和重要意义，并从借鉴国外有关立法出发，提出在我国现阶段的经济条件下强化公司社会责任的对策．

简介："公司社会责任"一词最早起源于美国,在早期发展过程中引起了很大的争论.直到20世纪80年代,美国很多州才就公司社会责任在立法中作了明确规定.我国对这一理论的研究刚刚起步,争论也很激烈.从目前公司的发展及社会的整体利益考虑,很有必要加强对这一问题的研究.文章从这一理论产生的社会背景、依据、制约因素以及在一定范围内如何构建我国公司社会责任等方面进行探讨.

简介：<正>2005年《公司法》在追求股东利益最大化的同时,强化了公司的社会责任。其第5条第1款规定:"公司从事经营活动,必须遵守法律、行政法规,遵守社会公德、商业道德,诚实守信,接受政府和社会公众的监督,承担社会责任。"《公司法》还在具体条文中对保护职工的权益、保护债权人的利益等作了规定。确立公司社会责任,不仅是顺应国际潮流发展的需要,更重要的是为了弥补我国现行公司理论研究和公司立法的不足,以摆脱股东本位主义的不利影响,因而具有极为重要的理论与实践意义。

简介：公司社会责任理论是近年提出的一种新的理论。随着这一理论的发展，公司的体制同样也会相应发生变化。本文从公司营利性目标出发．阐述了公司社会责任理论。然后论述了公司财务管理目标的变化。最后基于以上的分析，提出了对公司治理结构的新认识。

简介：强化公司的社会责任就可以预防公司的经济力量被人为地滥用来损害社会利益,因此公司的社会责任更加强调的是对其他利益者的利益保护,公司社会责任的提出应该成为我国公司立法上一个必须直面的话题

简介：2005年《公司法》第5条开宗明义让＂公司承担社会责任＂。＂公司社会责任＂之精神实质或灵魂是让公司或董事等高管在负有对股东受任义务之同时可以积极为其他利害关系人谋利。关于＂公司社会责任＂之性质虽有多种学说,其不外乎＂责任或义务＂,但均未能解决＂公司社会责任＂理论与实践相脱节之问题,其根本原因在于＂公司社会责任＂实已灵魂脱壳,即＂责任或义务＂之说并不能合理解释和承载＂公司社会责任＂之精神实质和基本理念。

简介：我相信对公司的社会责任这一理念的探讨将会对我国公司法以及相关立法的修改和完善产生一定的影响,因此公司的社会责任更加强调的是对其他利益者的利益保护,强化公司的社会责任就可以预防公司的经济力量被人为地滥用来损害社会利益

简介：内容摘要公司承担社会责任可以预防公司强大经济力量负面效应给社会造成的危害、保护利益相关者的合法权益，是构建和谐社会的内在要求。当前，公司承担社会责任存在哪些问题、如何妥善加以解决，本文作了初步探索。

简介：摘要在经济全球化的推动下，公司作为参与经济活动的最基本单位，扮演着越来越重要的角色，其经济活动对社会的影响亦越来越大，这就使公司的社会责任日渐成为一个国际性话题。我国对公司社会责任问题未给予应有的重视。因此应制定相关的法律和实施细则，增强法律的实用性，建立完善统一的公司法律责任体系，完善法律法规，建全公司信息披露机制，形成社会监督体系。使公司在参与经济活动时主动履行自身应担当的社会责任，进而促使经济活动规范有序进行，促进社会和谐健康发展。

简介：经济发展的速度过快,会导致系列问题产生。而作为经济发展的基本形式和重要增长点,公司的发展不能单纯追求经济利益的发展,公司社会责任承担同样重要。在国内,公司社会责任缺失现象严重,引发了许多社会问题。文章通过对公司社会责任的概念以及发展演变的研究,基本了解公司社会责任承担的必要性。继而对国内外公司社会责任承担的现状及其原因进行分析,并结合我国《新公司法》的相关内容,进一步了解了我国公司社会责任承担的不足与完善途径。公司社会责任的承担不仅需要公司本身做出努力和改变,政府部门同样应该拿出姿态,调整政策。更为重要的就是我国相关于公司社会责任的法制建设领域必须要完善与发展。这不仅仅有利于公司的进步,促进经济发展。在我国法制建设也有着非凡的意义。

简介：<正>一、问题的提出公司社会责任是指公司在追求股东利润最大化之外所负的维护和增进社会公益的社会义务。公司社会责任中的"责任"系指"义务",这在学界和实务界都是一个无可置辩的定论。因此,适用"公司社会义务"这一概念实际上更为准确和严谨。但鉴于在英语和日语中,"公司社会责任"使用频率较高,故我国学者习惯于使用"社会责任"这一概念。具体来讲,公司社会责任包含两层的含

简介：公司是一个经济性组织，应始终将营利放在首位：公司的社会责任理论认识到在实现利益最大化的同时。公司也应兼顾对非股东的利益相关者承担的社会责任，但这仅构成公司的道德责任。公司法中有关公司社会责任的规定，为提倡性规范，即使违反，公司也不因此承担法律责任。

简介：《强化公司的社会责任》,努力为社会提供优质安全健康的产品和服务,《公司治理与公司社会责任》中国政法大学出版社

简介：　　[关键词]公司社会责任股东利益社会利益　　　　一、公司社会责任的产生　　公司是现代社会中最重要的经济组织形式,强调公司的社会责任就可以预防公司的经济力量被人为地滥用来损害社会利益,企业就尽到了自己的社会责任