简介:【摘要】目的:探讨穴位按摩在老年阿尔茨海默病护理中的应用。 方法:选取本院中医科于2021年1月~2022年6月收治的老年阿尔茨海默病患者86例,随机分为观察组和对照组两组,各43例。对照组予常规阿尔茨海默病护理干预,观察组则在对照组基础上予以穴位按摩。分别采用阿尔茨海默病认知功能量表(ADAS-cog)及阿尔茨海默病日常生活量表(ADCS-ADL)对两组患者干预后的认知功能和日常生活活动能力进行评价和比较。 结果:实施穴位按摩后,观察组患者的ADAS-cog评分显著低于对照组,观察组ADCS-ADL评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:探讨玩偶疗法在阿尔茨海默病患者中的应用。 方法:选取本院老年科于2021年1月~2022年4月收治的阿尔茨海默病患者84例,随机分为观察组和对照组两组,各42例,对照组予常规阿尔茨海默病护理干预,观察组则在对照组基础上实施玩偶疗法。采用简易智能量表(MMSE)分别在干预前后对两组患者的认知功能进行评价和比较。 结果:两组患者干预前的MMSE评分相似,无统计学差异(P>0.05);实施玩偶疗法后,观察组患者的MMSE评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论:玩偶疗法通过引导阿尔茨海默病患者主动照顾玩偶,与其交谈、游戏等形式,有效改善了患者的认知功能,有助于疾病的辅助治疗。
简介:【摘要】目的:探讨多学科合作团队护理模式在肺康复实践中取得的效果。方法:通过组建肺康复多学科合作团队,将推行多学科合作模式前收治的54例肺康复患者作为对照组,推行后收治的54例患者为观察组。比较与观察多学科合作模式推行前后两组日常生活自理能力、健康知识水平掌握情况、运动功能情况及护理满意度等。结果:多学科合作护理模式运行后,推行后与推行前相比,观察组知识掌握率与对照组比较相对提高,两组间日常生活能力与运动功能评分结果,均有显著性差异(P<0.05)。结论:多学科合作护理模式的引用,对肺康复患者具有积极性作用,且能促进护患关系的维护,提高护理人员专业能力。
简介:【摘 要】:跨学科合作在护理实践中扮演着重要的角色,它不仅能够提高护理质量,还能够促进患者中心的护理模式的实施。然而,护理实践中的跨学科合作也面临一些挑战,包括学科边界与角色的模糊性、沟通与理解的困难、领导与管理问题以及文化和价值观的差异。尽管如此,跨学科合作也带来了许多机遇,如知识和技能的互补性、创新和研究的协同发展、整体护理的提升与改善,以及患者中心的护理模式的实现。为了促进护理实践中的跨学科合作,教育与培训、团队建设与领导、沟通与协调机制的建立以及制度与政策的支持等策略与方法被提出。鉴于跨学科合作的重要性和潜力,我们呼吁护理教育和实践领域的决策者和管理者加强对跨学科合作的关注和支持。
简介:摘要:目的:本研究旨在分析在心内科护理中应用跨学科团队护理的效果。 方法:选取我院2022年6月收~2023年6月出院的80名心内科患者,随机分为人数相等的实验组和对照组(n=40)。对照组采用常规护理模式,实验组在对照组的基础上应用跨学科团队护理。护理结束后进行现场调查,对患者进行护理满意度调查,采用十分制进行评分,10分为非常满意,0分为非常不满意。收集数据后采用SPSS 21.0 统计软件进行分析。 结果:结果显示对照组患者满意度为(8.57±1.21)分,实验组为(9.62±0.71)分,实验组的护理满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义(t=3.742,P<0.01)。 结论:本研究表明跨学科团队护理模式可以显著提高心内科患者的护理满意度。
简介:摘要:肿瘤放疗是一项复杂而关键的医疗治疗过程,对患者的身体和心理健康都提出了巨大的挑战。在这个过程中,护理团队扮演着不可或缺的角色,他们不仅需要关注病患的生理需求,还要关怀患者的心灵。护士、医生、放射治疗师和其他医疗专业人员必须协同合作,为病患提供最佳的照顾。护理团队在肿瘤放疗中的协同合作对于提供高质量的病患关怀至关重要。本论文旨在探讨护理团队在肿瘤放疗中的协同合作方式以及其对病患关怀的影响。协同合作可以提高护理团队的效率和协调性,增强病患的安全感和满意度。护理团队的协同合作还能够提供全面的生理和心理支持,改善病患的生活质量。
简介:摘要:心内科护理中的团队合作与协作机制是提高患者护理质量和安全的关键因素。本论文旨在分析心内科护理团队合作与协作的重要性,并探讨其实施策略。研究发现,团队合作和协作可以提高医疗团队的效率,减少错误,并改善患者满意度。关键策略包括明确角色和责任、有效的沟通、共享知识和协同决策。这些结果强调了心内科护理中团队合作与协作机制的必要性,以提供更好的患者护理服务。
简介:【摘要】 目的 研究探讨亲情护理联合心理护理在阿尔兹海默症患者治疗中的应用效果。方法 对我院精神科住院治疗的60例阿尔兹海默症患者患者为研究对象,按照抽签法随机分为观察组与对照组均30例,其中对照组行常规护理,观察组在对照组基础上进行亲情护理联合心理护理,观察对比两组患者家庭关怀度指数、日常生活能力及护理满意度。结果 观察组患者的 APGAR 评分及ADL 评分均优于对照组(P<0.05);观察组患者的护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论 对阿尔兹海默症患者采取亲情护理联合心理护理干预,能够明显改善患者的病情,提高患者的生活能力,使患者获得良好的预后,提升护理满意度,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的: 本次实验将 针对老年阿尔茨海默症患者加强品管圈护理管理,分析临床应用成效。 方法: 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过专业的科室检查,其属于阿尔茨海默症,并需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中,采用硬币随机法,对 60 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为品管圈管理,分析患者的生活质量。 结果: 从护理质量上看,观察组 患者的 ADL 生活质量评分 为( 52.45±10.15 )分,对照组为( 45.36±9.41 )分, 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在走失率的调查上,观察组的发生率为 0% ( 0/30 ),明显低于对照组的 10% ( 3/30 ),此外,在 PSP 评估的总分中,观察组护理后评分为( 78.36±15.25 )分 ,也显著高于对照组( 66.29±13.15 )分 ,因此,我们认为观察组护理更佳。 结论: 采用 品管圈护理管理策略能够更好地为老年阿尔茨海默病提供治疗支持,有利于降低患者的走失率,确保患者的人身安全。