简介：摘要目的探讨在儿科临床应用阿奇霉素的不良反应。方法选取2015年4月-2017年9月我院收治的患儿134例作为研究对象，按照随机平均原则将其分为参照组（n=67）与实验组（n=67），其中参照组患儿采用静脉注射阿奇霉素治疗，实验组患儿采用口服阿奇霉素的治疗方式，对两组患儿临床疗效及不良反应情况进行比较。结果治疗后，两组患儿临床治疗总有效率比较无统计学意义，P>0.05。其中实验组患儿不良反应发生率7.46%明显低于参照组22.39%，P<0.05。结论阿奇霉素在儿科临床中的应用容易使患儿发生胃肠道不良反应，口服阿奇霉素的治疗方式安全性较高，在临床治疗中值得进一步推广。

简介：【摘要】目的：分析小儿肺炎患儿通过使用阿奇霉素治疗之后的效果。方法：2021年1月-2021年12月，选取小儿肺炎105例为对象，经单双数法分组，对照组有患儿52例，观察组有患儿53例。对照组接受红霉素治疗，观察组则通过使用阿奇霉素进行治疗，比较分析两组疾病康复时间，包含发热、咳喘、肺部啰音、胸部炎症四项症状体征的消失时间与患儿平均住院时间。同时分析两组患儿对治疗的满意率。结果：观察组在疾病康复时间，包含发热、咳喘、肺部啰音、胸部炎症四项症状体征的消失时间与患儿平均住院时间等指标方面均要优于对照组（P＜0.05）。结论：小儿肺炎患儿通过使用阿奇霉素治疗之后的效果较好。

简介：海峡两岸首家合作妇产科专业医院落户东莞,广东医学院与东莞台心医院“联姻”共建附属医院

简介：【摘要】目的：分析阿奇霉素在治疗急性肠炎中的应用价值。方法：选择我院2019年1月-2022年1月急性肠炎患者共60例，数字表随机分2组每组30例，对照组的患者给予常规药物治疗，观察组在该基础上增加阿奇霉素。比较两组治疗前后患者C反应蛋白、降钙素原、白介素-6、总有效率、不良反应。结果：观察组治疗后患者C反应蛋白、降钙素原、白介素-6低于对照组，总有效率高于对照组，P＜0.05。本次研究两组均未出现不良反应。结论：常规药物联合阿奇霉素对于急性肠炎的治疗效果确切。

简介：【摘要】目的：就阿奇霉素在支气管扩张治疗中的效果展开研究观察。方法：选取2019年6与至2021年6月时段内就诊于我院呼吸科的58例支气管扩张患者为对象实施研究，随机分为对照组的29例患者接受头孢他啶药物治疗，纳入观察组的29例患者接受头孢他啶联合阿奇霉素药物治疗，分析不同治疗方案临床疗效。结果：两组患者临床疗效相比，对照组治疗总有效率水平为75.86%（22/29），观察组治疗总有效率水平为93.1%（27/29），指标对比差异具有统计学价值（P

简介：摘要目的探究在急性肠炎患者治疗中应用阿奇霉素的临床疗效。方法选取2014年11月至2015年12月到我院就诊的急性肠炎患者66例作用研究对象。分为观察组与对照组，每组33例，应用阿奇霉素对观察组患者进行治疗，应用环丙沙星对对照组患者进行治疗，对两组患者的临床效果进行对比和分析。结果治疗后，观察组各项临床指标均明显优于对照组，且观察组治疗总有效率为93.9%，明显高于对照组的84.5%，两组比较具有统计学意义（P＜0.05）。结论在急性肠炎治疗中应用阿奇霉素能够实现良好的临床疗效，且安全性较高，在临床上值得推广使用。

简介：摘要目的探讨阿奇霉素在急性肠炎患者中应用的价值。方法根据随机数字表法进行2016年6月-2018年2月90例急性肠炎患者分成不同组。对照组给予常规止呕等药物治疗，阿奇霉素组则给予常规止呕等药物联合阿奇霉素治疗。比较两组急性肠炎治疗效果；大便恢复正常时间、白细胞正常时间、影像学检查正常时间；治疗前后患者生活质量和炎症因子；治疗副作用率。结果阿奇霉素组急性肠炎治疗效果高于对照组，P＜0.05；阿奇霉素组大便恢复正常时间、白细胞正常时间、影像学检查正常时间优于对照组，P＜0.05；治疗前两组生活质量和炎症因子相近，P＞0.05；治疗后阿奇霉素组生活质量和炎症因子优于对照组，P＜0.05。阿奇霉素组治疗副作用率和对照组无明显差异，P＞0.05。结论常规止呕等药物联合阿奇霉素治疗急性肠炎的应用效果确切，可有效改善病情，控制炎症，改善生活质量，安全性好，值得推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要：实验目的：探究阿加曲班在急性脑梗死治疗过程中的应用效果。实验方法：选取2018年9月至2019年9月在我院就诊的60例急性脑梗死患者，平均分成实验组和对照组两组，对照组进行常规治疗，实验组加以阿加曲班治疗，疗程结束后观察两组患者的血液流变学和凝血功能，记录实验结果，进行数据分析。实验结果：经阿加曲班治疗的实验组患者在治疗效果上显著优于未使用阿加曲班的对照组患者。实验结论：阿加曲班在临床上的应用可以有效地治疗急性脑梗死，具有推广应用价值。

简介：摘要目的分析综合护理干预在ICU重症护理中的效果。方法选择94例ICU重症患者作为研究对象，随机分成对照组和观察组，对照组实施常规护理干预，观察组实施综合护理干预，记录两组患者护理效果评分及满意度。结果观察组组护理效果和满意度情况明显优于对照组，数据比较有统计学意义（P＜0.05）。结论在ICU重症护理过程中，应用综合护理干预方式，能够提高护理效果，患者满意度较高，有较高应用价值。

简介：【摘要】目的：观察儿科临床治疗过程中应用阿奇霉素药物的不良反应。方法：从本院儿科科室中选择100例患儿进行研究，接诊时间：2019年3月-2021年3月，所有患儿均实施阿奇霉素药物进行治疗，且均产生了不良反应，分析患儿不良反应的发生情况。结果：经分析统计可以得知，年龄分布在3周岁至12周岁之间患儿的不良反应发生率较高，其于所有发生不良反应患儿之中的占比高达75.00%；不良反应种类统计可知，消化系统不良反应发生率相对较高，于所有不良反应种类之中占比为50.67%。结论：儿科使用阿奇霉素药品时需提高药物风险监测力度，以减少不良反应情况的出现频率。

简介：摘要：目的：研究分析阿奇霉素在儿科临床应用中的不良反应。方法：选取2021年4月至2022年4月我院收治的儿科患儿100例，随机将患儿分为各５０例的观察组与对照组，观察组患儿口服阿奇霉素，对照组患儿静脉滴注阿奇霉素，对比两组患儿不良反应发生状况。结果：观察组患儿不良反应发生率与对照组患儿不良反应发生率之间，不具有明显差异，（Ｐ＞0.05）。观察组与对照组患儿严重程度对比无明显差异，（Ｐ＞0.05）。结论：阿奇霉素在儿科临床应用中存在许多不良反应，因此在应用过程中要控制用量，合理使用，减少或避免阿奇霉素带来的不良反应。

简介：【摘要】目的：探讨并分析阿托伐他汀和阿昔莫司联合治疗混合型高脂血症的临床治疗效果。方法：选取我中心80例混合型高脂血症患者为本次研究对象，并采取计算机表法，分为对照组（n=40）和研究组（n=40），对照组采取阿托伐他汀治疗，研究组在此基础上联合阿昔莫司治疗，对比两组治疗效果。结果：研究组TC、TG、LDL-C以及HDL-C等各项血脂水平均优于对照组，组间存在差异；而不良反应发生情况对比组间无统计学差异。结论：对于混合型高脂血症，采取阿托伐他汀和阿昔莫司联合治疗，能够明显改善患者的血脂水平，且用药安全性较高，值得推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析左氧氟沙星与阿奇霉素联合治疗宫颈炎的具体效果。方法：选取我院在2022年2月至2023年2月期间所收治的宫颈炎患者75例，将其采用随机数字法分为37例（联合组）；38例（单项组），在单项组中予以阿奇霉素片治疗，联合组中予以左氧氟沙星联合阿奇霉素片治疗；治疗一疗程后，记录并对比两组患者的血清炎症因子水平变化情况以及临床症状缓解所需时间。结果：治疗后联合组患者的炎症因子水平和临床症状缓解所需时间均显著低于单项组（P

简介：摘要目的探究冠心病治疗中应用不同剂量阿托伐他汀的不良反应发生情况。方法选取我院2017年3月至2018年4月收治的90例冠心病患者,将其随机分为对照组与观察组,每组45例。两组均服用阿托伐他汀钙片,对照组服药量为20mg/d,观察组服药量为40mg/d。对比两组用药效果。结果治疗后,观察组总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平显著低于对照组,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平显著高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论不同剂量阿托伐他汀在冠心病治疗中的应用安全性是一致的,而适当增加剂量疗效更佳,临床应用时应根据患者病情合理选择给药量。