简介：1990年齐玉苓在考试中被一位已落选的同班同学陈晓琪冒用自己的名字，读了自己报考的学校，而自己却因此与升学失之交臂，1999年2月，齐玉苓以自己姓名权和受教育权被侵犯而由，将当事人山东省济宁市商业学校，滕州八中，滕州市教委告上了法庭，去年8月，山东省高级人民法院首次沿用宪法有关公民教育权的规定，对一起盗用他人名字上学的案件作出判决，齐玉苓赢得了自己的官司，同时，这起诉讼也成为我国第一起将宪法性权利直接作为法院裁判依据的案例而受到广泛关注。

简介：齐玉苓案引发的宪法司法化的争论虽然取得了遵守性援引宪法条款的初步共识,但未解决下列问题：《宪法》第46条存在几种遵守性援引的可能、受教育的内涵、案件的案由及应有的救济路径。梳理基本权的功能后可知,应从防御功能和受益功能等主观法方面进行援引。受教育权包含受教育机会权、受教育条件权和受到公平评价权等三项内容。以是否遵从普遍、强迫、免费标准,受教育机会权可分为给付请求权和给付分享请求权。从后者的角度分析,罗彩霞案中受教育权并未被侵害,齐玉苓案的教育合同和一般人格权救济路径与被侵害的权利性质不相适宜。齐玉苓案的实质是公权力的侵害,于民事诉讼中诉的合理性与合法性均不成立,应从行政诉讼路径提供救济。

简介：本文通过对"齐玉苓案件"的分析对一些学者在讨论该案时所采取的"宪法司法化"的思路提出质疑,首先,宪法司法化指称的对象并不准确,宪法条文中可以"司法化"的仅仅局限在公民的基本权利部分;其次,宪法司法化是一个生造的概念,它既包含了违完审查的味道,还有宪法诉愿的痕迹.从"齐玉苓案件"的本身性质来看,其中所涉及的真正问题是宪法中的基本权利条款是否可以对私人间侵犯基本权利的行为提供救济,以及如何提供救济.最高人民法院在"齐玉苓案件"中所采用的直接适用宪法条文的办法是不足取的,德国学者提出的基本权利间接适用的学说值得我们借鉴.

简介：宪法不是“保护他人的法律”。最高人民法院在“齐玉苓案”中以受教育权受到侵害为由进行的批复并不能创设违反“保护他人的法律”这类侵害类型，这一批复在法学方法上具有重大瑕疵。未被明文规定为民事权利的基本权利的保护应通过民法上的一般人格权而实现，其请求权基础为《中华人民共和国民法通则》第106条第2款。可借此获得民法保护的基本权利有人格尊严、人身自由、选举权与被选举权、受教育权、劳动权等具有人格利益的基本权利。

简介：2016年9月30日，山东省临沂市罗庄区检察院对备受社会关注的徐玉玉案7名犯罪嫌疑人依法作出批准逮捕决定。嫌疑入落网了。但人们对该案的追问仍在继续：徐玉玉的个人信息资料和申请助学金的事实，是怎样被骗子获知的？骗子究竟用了何种手段。把这个18岁的准大学生一步步推入了陷阱？

简介：1994年1月16日,首都戏曲界数十人举行座谈会,祝贺著名京剧演员董玉苓从艺50周年.董玉苓于1930年出生在北京,8岁学戏,1943年正式登台演出,1944年底挑班演出,成立“苓剧社”.她工青衣、花旦,曾拜师尚小云、荀慧生.解放前即被誉为“金嗓坤伶”,红遍大江南北.五十年代献艺京华剧坛,深受观众喜爱.她一生坎坷,“文革”中更是惨遭迫害,以致息影舞台30年,难怪不少中、青年人对这个名字感到陌生.其实,这

简介：在保定市盏县发改局，有一个勤奋好学的人，他叫齐玉厂。从2014年6月起，齐玉厂利用业余时间学习网络开放课程——慕课（MOOC），短短9个月时间，已经通过了23门课程，这种学习进度和通过率，在所有慕课网站和平台，也是罕见的。

简介：摘要：本文通过梳理叶俏波副教授临证医案，总结叶俏波副教授临床运用五苓散调气化津、气津同调来治疗各种津液代谢障碍的临床验案。叶俏波副教授强调运用五苓散时应抓主症，辨病机，若病机为气化失司，或脾失健运，或肺失宣肃，而致水蓄于内，便可使用五苓散加减以恢复气化功能，失三焦气津敷布恢复正常，则水精四布，五经并行，疾病向愈。

简介：裁判要点1．国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，并与请托人以“合办”公司的名义获取“利润”，没有实际出资和参与经营管理的，以受贿论处。

简介：本文从前人较少注意的明初皇室与功臣联姻和政争的关系,探析了蓝玉案成因。蓝玉系太子妃舅父,与太子关系密切。他以显赫战功受太祖器重,对早就觊觎皇位的燕王构成威胁。太子在世时,燕王尚不敢轻举妄动;太子死后,他利用太祖的猜忌心理怂恿太祖大杀功臣。为皇权计,太祖制造了蓝玉案,又相继处死了傅、冯等功臣。蓝玉等人成了皇室的牺牲品。

简介：今年2月4日，在安徽阜阳市颖州区西湖镇发生了一起震惊全国的研究生无辜遭毒打致死的亓培玉案。这一天，26岁的上海同济大学社会学系研究生亓培玉，携新婚妻子杨雪在家乡一条河边散步，与乘坐一辆“法院”字样的阜阳市程集镇工商所市场服务部主任韩永吕、西湖镇粮站站长赵苏安、马寨乡供电所职工穆学文等4名陌生男子不期而遇，韩永吕下车当着亓培玉夫妇的面小便，亓说了句“真没有修养”，便遭遇飞来横祸，韩永吕等4个恶霸勃然大怒，驱车在河边疯狂追打亓培玉夫妇。亓培玉被殴打落水溺死，杨雪在村民帮助下躲在一大草垛后方得以逃生。亓培玉事件经媒体报道后，引起了各方面的高度重视和广泛关注。从国家公安部、教育部到安徽省委、省政府纷纷

简介：邓玉娇故意伤害案中的司法精神医学鉴定的过程,非常典型地暴露出了我国司法精神医学鉴定中有关＂鉴定留置＂制度缺位的严重问题。精神病鉴定虽然是一个医学问题,但它更是一个法律问题,我国对司法精神病鉴定制度的规定存在严重的缺失,对精神病鉴定等一系列问题的立法必须提升到我国立法的议事日程上来。对此,我们应当借鉴国外成熟经验,首先,应认识到对犯罪嫌疑人精神病鉴定是需要干涉公民人身自由的强制处分行为,并明确限定鉴定留置的范围。其次,对于鉴定留置的适用条件,在决定适用此措施之前必须听取鉴定人、辩护人意见,同时,鉴定留置措施只能适用于具有重大犯罪嫌疑的被指控人。再次,应明确规定对犯罪嫌疑人精神病鉴定的期间,在对犯罪嫌疑人精神病鉴定的期间不计羁押期限的基础上,明确犯罪嫌疑人精神病鉴定的时间,应当能够折抵刑期。

简介：摘要2016年8月，山东临沂18岁花季女大学生徐玉玉因个人信息泄露而遭遇电信诈骗，家人东拼西凑的9900元学费被骗光，在报警回家的路上伤心不已导致晕厥，最终抢救无效死亡。此事一经曝出震惊了全国人民。互联网在给我们的生活、工作带来便利的同时也带来新的挑战。数据采集和处理技术的高度专业化发展，对于公民个人信息的泄露、收集、使用行为的监控和举证，远非普通民众的能力所及。个人信息的安全越来越受到关注。如何利用法律保护公民的个人信息，完善个人信息保护的法律网，是亟待解决的一个重要问题。

简介：

简介：

简介：齐玉水，1958年生，教授，先后在榆林学院、延安教育学院、延安职业技术学院等从事教学、科研、管理工作。现任西安翻译学院教务处处长，延安精神研究会、徐特立研究会会员。曾任延安教育学院、延安职业技术学院学报编委会委员。

简介：

简介：2009年,邓玉娇最终被法院判定为＂故意伤害罪＂,且因自首情节、限制刑事责任能力（精神障碍）和防卫过当情节,被免除刑事处罚。刑法学界泰斗马克昌先生及一些学者表示支持,许多网民则认为邓玉娇属于＂正当防卫＂,群情激奋。从刑法学犯罪构成和正当防卫理论尝试对邓玉娇的行为进行定性分析。

简介：根据《侵权责任法》的规定，供电公司采用10KV高压输电，符合高度危险作业的法律特征。高度危险作业侵权行为人应承担无过错侵权责任。在具体责任承担中，只有受害人有重大过失时才实行过失相抵，可以减轻赔偿义务人的损害赔偿责任。

简介：本文以齐某抢劫案为切入点，对于实施盗窃时以暴力抗拒抓捕而转化为抢劫罪这一规定进行反思。认为抗拒抓捕中的“抓捕”之暴力必须以制服犯罪嫌疑人为限度，如果是为了过度伤害犯罪嫌疑人的“抓捕”，犯罪嫌疑人可以进行反抗。进而对逆防卫行为的刑法正当性进行深入分析，用法律的利益平稳原理来确立逆防卫行为的正当性，并提出逆防卫制度设立的可行性，最后，用逆防卫理论来分析齐某抢劫案的定性。