简介:摘要:在“十九大”会议中,习近平总书记再次强调“依法治国”的重要性,提出:“法治问题是我国现代化发展中必须要解决的问题....要坚定不移的厉行法治,坚持党的领导、人民当家作主、依法治国的有机统一,发展特色社会主义法治之路”。由此可见,“法”是我国开展一些事务的重要依据。在依法治国背景下,民事诉讼是人民群众解决纠纷的主要路径之一,在这一过程中,当事人为了实现诉讼目的、维护自身合法权益,需要履行具体举证责任与抽象证明责任,以此规避败诉风险。本文简要分析了具体举证责任和抽象证明责任定义区分,对民事诉讼中具体举证责任和抽象证明责任的区分进行深入探究。
简介:摘要 我国行政赔偿的归责原则以违法原则为主,同时兼具过错原则和无过错原则。作为国家赔偿的其中一种赔偿形式,其中违法强制拆除的举证责任的分配与具体金额的认定问题不失为普遍的重点研究对象。为了正确厘清二者的具体在行政法中的实践应用问题,结合对最高人民法院第19号指导性案例的理解与思考,对该指导案例通过事实概要、判决要旨等,参照以往案例进行思考,对举证责任的分配以及赔偿范围及数额的裁量进行学理脉络和具体实证分析,以期对二者的深入理解有所裨益。
简介:摘 要:实地举证是国土调查中地类认定的主要手段。本文结合国土三调的举证技术,总结国土调查的举证经验和见解,以提高地类和影像、举证的一致性,保障国土调查数据的正确性和真实性。
简介:摘 要:在我国民法典列明的遗嘱中,最为真实的就是自书遗嘱,因此自书遗嘱的格式也是最简洁,认定标准也是最低的,但是就算最低的格式标准,在现实中经常还会出现有瑕疵的自书遗嘱,现实中的瑕疵自书遗嘱的认定就存在很大争议,因为现存并没有关于瑕疵自书遗嘱的效力方面的司法解释或者规定,所以现实情况中不同的法院或法官可能会持截然相反的态度,导致同样的案子在不同地方审判的结果大相径庭,那么瑕疵自书遗嘱到底该不该有效呢,形式无效的自书遗嘱在实质上是不是也应该是有效的呢。