学科分类
/ 1
5 个结果
  • 简介:【摘要】目的:探讨身体约束在老年人中的约束。方法:选择我院2020年1月~2020年12月入院治疗的老年患者645例,按照年龄阶段不同分为3组,每组各215例,60-70岁患者为A组,70-80岁患者为B组,80岁以上患者为C组。在患者使用身体约束的原因、对身体约束的使用率、患者使用的约束方法以及使用情况等方面进行调查。结果:A组患者中有20%的患者在治疗中使用身体约束;B组患者中有35%的患者在治疗中使用身体约束;C组患者中有55%的患者在治疗中使用身体约束。结论:身体约束在老年患者中有较高的使用率,且随着年龄的增长,老年患者对身体约束的使用率也有所上升。

  • 标签: “身体约束” “老年人” “约束”
  • 简介:[摘要] 目的:探讨品管圈模式在解决手术患者术中“保暖及约束”问题的应用与效果评价。方法:成立“品管圈”组织,由一名圈长、一名辅导员和8名圈员组成,通过应用品管圈的手法,对手术患者术中“保暖及约束”所存在的问题进行分析讨论并制定措施,将所制定的改进措施应用于临床上。结果:充分发挥了各级人员的积极性、创造性和主动性,提高了圈员的工作能力,同时也进一步体现了“以人为本,以病人为中心”的整体护理。结论:通过此次品管圈活动的开展,不仅提高了团队协作能力,而且也丰富了护理工作的内涵。

  • 标签: QCC手法 术中患者 保暖及约束问题 应用
  • 简介:【摘要】 目的 本文主要针对人性化保护性约束护理进行探讨,同时分析将其用在ICU护理中应用效果及价值。方法 参照随机抽取的形式,将2020年1月-2020年12间179例我院接收的ICU治疗患者做为此次临床研究对象,并分两组常规护理(参照组89例)及人性化保护性约束护理(研究组90例)做对比研究。同时利用统计学方法将患者护理前后SAS、SDS评分及护理满意度情况进行统计,再根据相应评分标准对统计分值进行评估,判定护理方法的有效性。结果 研究组患者通过人性化保护性约束护理后患者SAS、SDS评分及护理满意度情况对比参照组均现优势性,对比结果P<0.05显现检验结果有意义。结论 人性化保护性约束护理措施以其全面、科学的护理方式,使ICU治疗患者的心理情绪得到全面提升,同时切实提高患者对护理干预的满意度,其影响力非常大,具有较高临床价值,建议临床应用。

  • 标签: 人性化保护性约束护理 ICU 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:探讨分析对ICU患者进行人性化护理对其在进行身体约束中的作用。方法:将2018年10月-2021年2月期间在本院ICU进行治疗的90例病人作为此次研究对象,以抽样随机的方式将其分为实验组45例和对照组45例,对照组行常规护理,实验组对其进行人性化护理,比较观察分析常规护理和进行人性化护理后,对2组患者的不良事件发生率以及满意度的影响。结果:在进行不同方式的护理后,实验组患者的不良事件发生率明显低于对照组(P

  • 标签: ICU 人性化护理 满意度 不良事件
  • 简介:【摘要】 目的 本文对人性化护理约束进行研究,同时分析其对ICU护理管理中的应用效果。方法 选取100例于2019年1月-2020年1月间在我院ICU治疗的患者进行临床研究,按照人数相等分组实施护理,将人性化保护性约束方法列为研究组,日常基本护理设为参照组,同时对两组患者护理后心理情绪以及出现的不良事件进行观察分析,并予以对比。结果 研究组SAS、SDS 评分更具优势性,参照组数值偏高,改善效果较差,通过统计学对两组数据分析后有意义P<0.05 。研究组患者发生不良事件概率明显较低,参照组则显高,通过统计学对两组数据分析后有意义P<0.05 。结论 人性化保护性约束措施可有效缓解患者抑郁、焦虑等负性情绪,使患者治疗中所发生的不良事件降到最低,提升家属与患者对该项措施的满意度,具有广泛应用价值。

  • 标签: 人性化保护性约束 ICU患者 护理管理