简介：【摘要】目的：本文主要比较癌痛应用常规护理、心理护理对患者的影响。方法：选择本院癌痛患者68例（时间范围：

简介：【摘要】目的：研究心理护理对肛周脓肿手术患者负面心理影响。方法：以本院自2021年10月-2022年6月期间收治的82例肛周脓肿手术患者为研究对象，随机分为对照组和观察组，对对照组予以常规护理，对观察组在常规护理基础上增加心理护理，对比两组患者负面心理情绪状况，是否存在焦虑、抑郁现象。结果：观察组负面心理评分明显低于对照组，差异具有统计学意义(P

简介：摘要：目的：探索负面情绪对MRI诊断质量的影响及其护理对策分析。方法：研究对象为本院2020年12月至2021年11月进行MRI的患者200例，根据研究需要将其抽签分组，每组患者100例，比较2组患者护理效果。结果：观察组患者情绪改善明显高于对照组，研究数据经统计学软件分析有意义，p

简介：摘要：目的 探讨聚焦解决模式对初产妇焦虑、抑郁负面情绪的影响。方法 我院从2021年1月开始在初产妇护理过程中融入了聚焦解决模式。选取我院2021年1月~6月（聚焦解决模式实施后）收治的71例初产妇作为聚焦组，另取2020年6月~12月（聚焦解决模式实施前）收治的65例初产妇作为对照组。对照组实施常规护理，聚焦组在此基础上应用聚焦解决模式，对比两组初产妇焦虑、抑郁负面情绪情况。结果 干预前，两组SAS以及SDS评分比较差异无统计学意义（P>0.05）；干预后，两组SAS以及SDS评分有所下降，但聚焦组评分要低于对照组（P

简介：【摘要】目的 手术室护理对甲状腺手术患者负面情绪的影响。方法 自2018年度1月至2021年1月纳入30例因甲状腺疾病在我院进行手术治疗的病人进行调研，按照手术护理方案不同将其归纳为2个小组，每组均纳入15例病人。将对病人实施常规护理命名为常规护理组，将对病人实施手术室护理干预命名为护理干预组。总计与痰就2组护理方案实施效果。结果 常规护理组SAS评分结果与护理干预组SAS评分对照较高，差异明显，（P

简介：摘要：目的 分析对急性肾盂肾炎患者实施心理护理在缓解其负面情绪中的效果；方法 以随机数字表达的方式将30例急性肾盂肾炎患者分为参照组与实验组，参照组对症治疗期间实施常规护理，实验组则是在参照组基础上实施心理护理；结果 实验组护理后SAS、SDS评分低于参照组，各个临床症状消失时间均短于参照组，且P

简介：【摘要】目的 探讨乙肝肝硬化患者实施延续性护理的意义。方法 选取80例乙肝肝硬化患者，随机分组后采取不同护理，观察两组数据。结果 治疗前两组SAS焦虑评分、WHOQOL-100评分无差异（P＞0.05），治疗后研究组均更佳（P＜0.05）。结论 乙肝肝硬化患者实施延续性护理意义重要，可促使患者负面情绪、生活质量得到有效改善。

简介：摘要：目的：探究心理安抚联合叙事护理对狂躁症患者负面情绪的影响。方法：选取我院2018年9月-2020年9月接诊的狂躁症患者里随机选取100例作为研究对象，将他们按照单双号原则平均分成对照组和观察组，每组各50例。对照组采取常规护理方式，观察组在常规护理的基础上再加入心理安抚联合叙事护理，以躁狂量表、焦虑量表及抑郁量表为基准，对两组患者干预前后狂躁状况、焦虑情况及抑郁状况进行评分。结果：通过心理安抚联合护理后，观察组的数据均低于对照组的数据，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床上采用心理安抚联合叙事护理可有效的改善狂躁症患者的负面情绪，同时能引起患者积极配合治疗的效果，临床上值得推广。

简介：摘要：目的 评估与分析甲状腺手术患者患者负面情绪接受护士多元化护理后的临床效果，以期为临床护理提供客观依据。方法 本研究选取了我院98例手术患者作为调查分析对象，按照数字表法将其分为观察组和对照组各49例。对照组接受常规护理，观察组则接受手术室护士多元化护理，分析两组护理后的临床指标变化情况。结果 观观察组患者的焦虑和抑郁评分低于对照组，且护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论 手术室护士多元化护理具有显著效果，可以缓解患者的负面情绪状况。

简介：摘要：目的分析消化内科护理干预对患者负面情绪及治疗效果的影响。方法本次研究对象为2022年1月-2023年1月本院消化内科50例患者，采用双色球分组原则，将护理对象分成2组，每组各25例（对照组与观察组），其中对照组给予常规护理，观察组在常规护理的基础上实施消化内科护理干预，之后分析消化内科患者的护理效果。结果观察组消化内科患者的总护理有效率优于对照组；观察组的满意度评分比对照组更高；观察组负面情绪相关评分（SAS、SDS）比对照组更低；观察组生活质量各项评分（心理、躯体、认知以及社会等功能）比对照组更高；观察组遵医行为各项（规范操作、定期复诊、饮食管理以及用药情况）评分均比对照组要高。结论对消化内科患者实施护理的过程中，采取消化内科护理干预，可充分提升患者生活质量，改善其负面情绪，促进满意度，保证临床护理效果。

简介：摘要:目的探讨心理护理干预对老年心房颤动患者负面情绪的影响。方法以

简介：【摘要】目的:本文主要研究与探讨消化内科护理干预对患者负面情绪及治疗效果的影响，为患者及其家属提供有效、合理的护理方法。方法：本次随机抽取我院86例消化内科患者进行分析研究，时间为2021年5月至2022年5月，采用分组对照方式，就86例消化内科患者根据随机抽样的方式平均分为两组，每组43例患者，给予两组患者不同护理模式，实施常规护理的43例命名为参照组，实施循证护理健康教育模式的43例命名为研讨组，分析研究两组消化内科患者实施消化内科护理干预后的护理效果、负面情绪情况。结果：研讨组的消化内科患者经消化内科护理干预后，护理效果有效率极高，其中研讨组患者心理状态评分优势，P＜0.05，有研究价值。结论：消化内科患者通过消化内科护理的有效干预，有效改善患者负面情绪，护理效果理想，值得运用。

简介：【摘要】目的：分析胆结石手术患者疾病干预中个体化护理对患者负面情绪的影响。方法：择定2021年2月-2022年1月我院收治的64例胆结石手术患者为对象，依照随机数字表法分为观察组（n=32）与对照组（n=32），其中对照组采用常规护理，观察组采用个体化护理，对比两组心理状态评分、生活质量评分等。结果：护理前两组抑郁和焦虑评分无显著差异（P＞0.05），护理后抑郁、焦虑评分低于护理前（P

简介：【摘要】目的：探讨对乳腺癌患者采取手术室心理护理对负面情绪影响。方法：纳入乳腺癌患者150例且按随机数字表法分成研究组与对照组各组75例。对照组应用常规护理，研究组为常规及手术室心理护理，对比患者的负面情绪变化（SAS、SDS评分）。结果：两组在入院时的SAS、SDS评分差异无统计学意义（P＞0.05）；研究组手术日与出院时在SAS、SDS评分均低于入院时，而研究组评分低于对照组（P＜0.05）。结论：采取手术室心理护理对乳腺癌患者焦虑抑郁情绪缓解效果满意，值得推广。

简介：摘要 目的 探究手术室心理护理对乳腺癌患者负面情绪的影响，并深入探析此项护理方案的实施价值所在。方法 此次研究对象共计90例，是随机选自2021年2月~2022年2月期间我院收治的乳腺癌患者，鉴于研究需要，将其分组进行对比分析，对两组患者SAS评分、SDS评分、护理满意度情况进行调查，对各项数据进行分析、比较，并将其予以整合做详细阐述。结果 由研究结果数据方面上可见，观察组在SAS评分、SDS评分、护理满意度中，各项数据指标均远远优于对照组，组间数据达到p小于0.05，存在对比性。结论 将心理护理运用在乳腺癌患者手术室护理中，护理效果显著，可最大程度上缓解患者的不良情绪，获得患者高度认可与满意，建议推广运用。

简介：【摘要】：目的：分析手术室心理护理的应用价值。方法：选取2022年1月-2023年10月100例乳腺癌患者，入选患者均行乳腺癌根治术，随机分组。对照组常规护理，观察组加入手术室心理护理。比较两组各指标差异。结果：观察组各指标优于对照组，差异有意义（P＜0.05）。结论：手术室心理护理的应用，有助于改善患者的负面情绪，可推广使用。

简介：【摘要】目的：探究消化内科护理对患者情绪与治疗效果的影响。方法：选取院内2021年8月到2023年8月收治的80例消化道出血患者，采用计算机随机分组，对照组40例（常规护理），研究组40例（消化内科优质护理），对比两组的情绪状态与治疗效果。结果：在干预前，两组负面情绪指标无明显差异，P＞0.05；干预后，研究组的SAS与SDS评分均低于对照组，总有效率超过对照组，差异显著，P＜0.05。结论：在消化道出血患者中，内科护理优质护理可帮助改善心理状态，提升治疗效果，值得推广应用。

简介：【 摘要 】 目的 ：探析对癌症患者在治疗中应用护理干预后对其术后康复的影响价值及其家属的情绪影响效果。 方法 ：选取在笔者所在医院接受治疗的 胃癌 患者 80 例作为本次研究的分析对象，择期日期为 2019 年 3 月 -2020 年 4 月，在计算机辅助下将患者均等分为对照组与观察组，分别应用常规护理、心理干预，探究护理干预措施对于癌症患者术后康复及家属情绪的影响价值。 结果 ：经过相应的护理干预，观察组患者在经过护理干预后在术后生活质量上相较于对照组患者更具优越性（ P ＜ 0.05 ）；经过护理干预后，观察组患者家属的情绪状况相较与对照组患者更具优越性（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：为患有癌症患者在进行治疗过程中应用护理干预有助于患者术后生活质量的保障，对于患者术后康复有着积极影响，同时对患者家属的不良情绪有着良好改善，值得推广。

简介：【摘要】目的 研究乳腺增生患者术后负面情绪的健康教育及心理护理的影响分析。方法 抽取我院2019年1月～12月收治的

简介：摘要：目的：针对手术室舒适护理对外科手术患者负面情绪的影响进行探讨。方法：研究期：2019年1月-2021年1月，纳入100名外科手术患者，按照护理模式的不同对患者进行分组，一组为观察组（手术室舒适护理，n=50），另一组为对照组（常规护理，n=50），比较不同护理方案的临床效果差异。结果：护理干预后，观察组患者的负性心理评分（34.32±4.24分）明显低于对照组患者（38.25±5.28分），（p＜0.05）；生活质量量表社会活动、身体功能、精神状态各维度护理后指标值比较，观察组患者明显高于对照组患者，（p＜0.05）。结论：针对外科手术患者，在手术室护理中实施舒适护理模式，对于消除患者的负面情绪，改善患者的预后质量作用显著，方案值得推荐。