简介：摘要：临床医学检验在现代医疗中起着至关重要的作用，它通过对患者样本的分析，提供了许多重要的诊断和治疗决策所需的关键信息。然而，在实际操作中，由于各种因素的影响，检验误差不可避免地存在，并可能对诊断结果产生重大影响。因此，对于检验误差的准确分析和识别，以及相应的改进措施显得尤为重要。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：当今，我国经济发展十分迅速，临床检验主要是对血液、体液、分泌物等进行检验，在疾病的预防、诊断和治疗中发挥着重要的作用。通过检验结果可了解疾病发展状况，从而给予针对性的治疗，以获得良好的治疗效果。但是检验结果受多种因素影响，例如标本采集质量不符合标准等，从而影响检验结果的准确性和临床价值。临床检验标本的采集流程包括采集前、采集中、采集后三个重要阶段，每个阶段采集质量对后续治疗均发挥着决定性的作用。本文以下对临床检验标本采集影响因素进行综述，并针对性提出解决对策，从而有效确保临床检验标本采集质量，进一步为临床疾病的诊断和治疗提供可靠的参考依据。

简介：摘要：本文旨在探索临床检验诊断学领域的临床创新研究人才培养，通过对相关文献的综述和分析，提出了几个关键点。本文介绍了临床检验诊断学的基本概念和意义。其次，讨论了当前临床检验诊断学领域存在的问题和挑战。本文将提出了培养临床创新研究人才的方法和策略。

简介：摘要：本文旨在探讨临床检验诊断学领域的临床创新研究人才培养问题。通过分析近五年相关文献，结合理论分析和实际案例，提出了培养临床检验诊断学人才的策略和方法，以促进该领域的持续发展。关键词：临床检验诊断学、临床创新、人才培养。

简介：目的探讨临床检验危急值报告制度中的质量控制效果。方法成立临床危急值质量控制小组，进行流程重置，并对医护人员进行危急值相关知识以及危急值的报告和反馈流程进行培训。结果2010年全年共接到危急值报告123例，且有42％的危急值报告在夜班进行接收，均得到紧急处理，受到医生和患者的好评。结论对临床危急值实施质量控制，规范了危急值报告流程，提高了医护人员对危急值重要性的认识．提高了危急值的处理效果。

简介：摘要：本研究旨在探讨分泌物对尿常规临床检验结果准确性的影响，并收集了2022年5月至2023年5月期间的70例病例患者数据。通过回顾性研究设计，我们统计和分析了分泌物种类、尿常规指标及其之间的关联性。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨研究溶血现象对临床生化检验结果的影响和价值。方法：从前来我院接受生化检验的群体中筛选出86例样本纳入本次临床研究的范围以内，所有样本的检验时间均集中在2021年1月至2022年4月期间内；以上样本中共包含男性46人，女性共计40人，年龄集中在22-65岁的区间，平均年龄为（44.23±1.57）岁；抽取以上样本的4ml血液并平均分为2ml每组，一组常规保存，纳入正常样本组；另一组血液进行震荡后保存，纳入溶血样本组；统计分析两组血液样本的谷氨酰转肽酶、谷丙转氨酶、总胆红素、尿素氮四项生化检验指标。结果：相较于正常样本组而言，溶血样本组的谷氨酰转肽酶、尿素氮两项指标结果明显更低，其谷丙转氨酶、总胆红素两项指标结果更高，可见溶血样本、非溶血样本间的生化检验结果存在较为显著的统计学差异，P＜0.05。结论：相较于正常的妊娠期女性，存在妊娠期糖尿病疾病的孕妇其糖化血红蛋白、空腹血糖水平、耐糖量会出现较为显著的升高，可见对该类孕妇进行早期糖化血红蛋白检验能够在一定程度上发现患者的异常情况，有利于临床上在早期对其实施有效的干预，以此确保母婴双方的健康和安全。

简介：摘要：在本文中，本文主要分析了影响临床医学检验关键环节质量控制的因素，总结了质量控制相应的措施和效果。方法：2020年1月至2020年12月选取我院240例接受临床检查的患者进行研究，240例患者分为每组120例患者，随机分为对照组和研究组。常规临床检验方法在对照组患者中采用，在常规临床检验方法的基础上，研究组患者采用关键环节的质量控制，对研究组和对照组患者的临床医学检验满意度和准确性的比较分析。结果：研究组临床医学检验准确率显着高于对照组，96.67%5%（116/120）为研究组临床医学测试准确率。研究组患者满意度明显高于对照组患者，79.75%（95/120）为对照组临床医学测试准确率，97.5%（117/120）为研究组患者满意度，84.17%（101/120）为研究组患者满意度。结论：临床医学检验关键环节质量控制的提高，可以提高患者满意度，显着提高治疗效果，提高医院检测水平，从而提高医疗质量，值得推广和应用。

简介：摘要：在市场经济发展中，我国人民群众患病概率增加，促使医疗卫生事业得到快速发展。在这种情况下，对各类医疗人才需求量很高，对医科类院校提出更高要求，需求培养出更多医科类专业人才，才能更好满足我国医疗行业的需求。而医学检验技术专业人才是当前各个医疗结构都不可或缺的人员，也是各类医科类院校普遍开设的专业，该专业涉及到众多内容，其中临床血液检验是非常重要的课程内容，能够培养学生形成良好的血液检验能力。为适应当前的教学环境需求，应当利用网络优势作用，加快开展临床血液检验技术线上教学，从而满足学生学习需求，以此培养出高素质的检验人才。本文通过对临床血液学检验技术线上教学实践与思考，提出线上教学有效策略，以此为其他学校开展线上教学提供参考。

简介：摘要：目的：研究肝硬化疾病临床诊断中应用生化检验的价值。方法：在2020年1月至2021年5月期间，选取43例我院收治的肝硬化患者作为甲组，同时挑选来我院检查的健康体检者42例作为乙组，两组患者均使用生化分析仪进行各项生化指标检测，对比甲乙组生化检验项目指标的不同。结果：检验结束后，甲组TBil、ALP、ALT、DBIL、γ-GT、AST等指标显著高于乙组，另CHE、ALB、TP指标均低于乙组，对比数据具有差异性，P

简介：【摘要】目的：在贫血的诊断鉴别当中应用血常规检验，探究其实际价值。方法：在2020年6月~2022年6月期间，邀请25名巨幼细胞性贫血患者（A组）、50名缺铁性贫血患者（B组）、50名健康人员参与本次实验，三组人员均接受血常规检验，通过对比结果当中的RDW、MCV、Hb、RBC、MCH、RBC/MCV对血常规价值进行判定。结果：A组的RBC/MCV和Hb数值最低，为3.49±1.18和86.20±7.84。B组的RBC、MCV和MCH数值最低，为3.18±0.37(×1012)、70.02±6.54、24.12±3.39。对照组的RDW最低，为14.20±1.34。结论：血常规可以有效诊断贫血并鉴定部分贫血类型。

简介：【摘要】 目的 分析临床血液生化检验标本分析过程中影响检验结果准确性的因素。方法 对2019年12月-2020年11月于本院实施临床血液生化检查的1000例患者开展研究，对其临床血液生化检验结果进行分析，找出影响戒烟结果的相关因素。结果 本次研究1000份临床血液样本检查结果中，有127份检验结果出现误差。影响血液生化检验结果准确性的因素包括患者因素、标本采集因素、标本储存、运输因素及标本检验因素，分别占比2.5%、5.2%、3.0%及1.0%。结论 患者因素、标本采集因素、标本储存、运输因素及标本检验因素都是影响临床血液生化检验结果准确性的因素，对这些因素相关的采集前准备、采集过程、标本送检过程及标本检验过程中进行管理，可提升检验结果的准确性。

简介：随着中国现代医学事业的蓬勃发展,加上医院技术水平的提升，检验医学在疾病的诊断、治疗、预防等方面发挥着着越来越重要的作用。据不完全数据统计，在国外由于分析前的不规范而引起的检验失误占检验科失误35.3%，在国内，检验结果误差中80%与标本质量不符合要求有关。所以，提高检验质量成为了检验科重要内容之一，在检验科送检标本中，大部分为血液检验标本，因此获得一个合格的血液标本是保证检验质量的前提。临床护士是检验申请单的执行者，护士在执行医嘱、准备检验申请单采集标本的过程中存在出错的可能，从而影响分析前检验质量。因此，作为采集血液标本的临床护士必须充分认识其重要性，以达到确保医疗安全的目的。本文现就如何提高血液标本采集质量总结出应当注意的几个方面，具体如下。

简介：摘要 临床医学检验工作的目的是为临床治疗提供具有准确可靠的数据参考，其检验质量的高低对临床疾病的诊断和治疗具有重要意义。但在实际工作过程中，常常会存在一些临床医学检验误差事件，给患者带来不必要的伤害和损失。因此，需要对临床医学检验技术质量管理进行有效规范，保障临床检验的准确有效性。

简介：摘要：目的：对护理质量控制在临床血液标本检验中的作用进行分析。方法：在本研究工作中，主要择取我院自2021年4月至2022年12月间，我院收治住院患者344名患者的血液标本，按照随机抽样的方式分为对照组与观察组，每组患者172例。在对比分析中，对照组以常规临床血液标本检验为主要方式，观察组则是在家宴过程加强护理质量控制，对比两组标本的合格率、错误率、医疗纠纷事件发生率、护理满意程度。结果：在数据分析中发现，检验标本合格率中，观察组指标合格率为95.34%，明显高于对照组合格率84.30%，数据差异具备统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究凝聚胺技术在临床输血检验中的应用价值。方法：选择2019年1月－2021年3月期间我院收治的输血治疗的75例病例样本，每例患者均采取两份血样，每组中抽取每例患者的1份血样。其中75份血样采用常规盐水法进行检验，设为对照组，75份采用凝聚胺法进行检验，设为观察组。结果：观察组不完全抗体检出率（10.67%）高于对照组（1.33%）；检查时间短于对照组（P＜0.05）。结论：在输血检验中使用聚凝胺技术效果显著，可有效提高不完全抗体检出率，缩短检验时间。