简介：摘要：目的：探讨快速康复护理在老年椎体压缩性骨折中的应用。方法选取2018年4月至2019年5月本院收治的老年椎体压缩性骨折患者139例作为研究对象，按照患者入院时间将患者分为对照组69例和观察组70例。对照组患者给予常规出院护理，观察组患者对照组基础上给予快速康复护理干预，比较术前、术后3、6、12个月两组患者服药依从性、自我护理能力及Oswestry功能障碍指数（ODI）评分。结果术后3、6、12个月观察组患者服药依从性均显著高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：目的探讨经皮椎体成形术（PVP）治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的围手术期护理干预效果。方法28例老年患者在“C”型臂X线机透视下行PVP治疗椎体压缩性骨折，对患者进行术前、术后护理和康复指导。观察术前、术后患者疼痛评分、椎体高度和Cobb’s角。结果术后患者较术前临床症状改善，椎体前缘高度和Cobb’s角有改善（P〈0．05），均康复出院。结论PVP是治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的有效方法，重视围手术期护理及康复指导是治疗成功的保障。

简介：摘要：骨质疏松是一种老年群体发生率较高的疾病。骨质疏松很容易会导致发生胸腰椎压缩性骨折，进而造成患者活动受限，出现疼痛感，会严重影响患者的生活质量。若应用保守治疗，会加重病情，治疗效果无法满足患者的需要。在临床治疗中通过椎体成形手术治疗，可改善患者的临床症状，缓解疼痛。在手术治疗中应用合适的护理措施，能够提高患者的舒适度，促进患者身体恢复。本文主要讲解椎体成形术治疗胸腰椎压缩性骨折的护理对策。

简介：【摘要】目的：探讨老年骨质疏松性椎体压缩性骨折经皮椎体成形术围手术期护理措施。方法：选取该院2020年11月到2021年11月收治的老年骨质疏松性椎体压缩性骨折患者60例进行研究，均分为两组，对照组30例，给予常规护理，观察组30例，予以围术期护理。结果：观察组NRS评分、OPI指数更，椎体高度更高，椎体压缩率及伤椎 Cobb角较对照组更低，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：摘要目的：探究老年骨质疏松性椎体压缩性骨折的护理及预防措施 。方法：老年骨质疏松性椎体压缩性骨折 患者作为本次研究对象，共收集 100 例，根据其不同护理方式进行分组 ， 50 例实行优质护理、 50 例实行常规护理 ，比较和分析两组各项指标。 结果: 观察组 老年骨质疏松性椎体压缩性骨折 患者护理后 疼痛评分（ 1.25 ± 0.02 ） 分 与对照组相比，差异有统计学意义 ， （ P ＜ 0.05 ） 。观察组患者 护理差错事件发生率低于对照组 ，差异有 统计学 意义 P<0.05 。 结论：对老年骨质疏松性椎体压缩性骨折实施护理以及预防措施，能够有效避免护理差错事件发生， 值得研究和推广。

简介：总结了椎体成形术治疗胸腰椎骨质疏松压缩性骨折的护理体会。术前护理包括心理护理、体位训练、皮肤准备;术后护理包括病情观察、卧床指导、疼痛护理、功能锻炼以及饮食指导。认为经皮椎体成形术治疗骨质疏松性胸腰椎体压缩性骨折是一种安全、经济、有效的治疗方法,椎体成形率高,并发症少,联合有效、合理的术前、术后护理有助于患者早日康复。

简介：摘要：目的：探讨临床护理路径在老年椎体压缩性骨折患者中的应用效果。方法：选取我院2019年6月到2020年3月中的68例患者作为护理研究对象，分成研究组和对照组，两组各34人；对照组使用常规的护理方法，研究组使用临床护理路径的方法，对比两组患者护理后的疼痛评分以及患者护理满意度。结果：研究组患者的疼痛程度比对照组患者的疼痛评分低，研究组护理满意度也比对照组高。所有指标间比较差异有统计学意义（P

简介：目的探讨腰椎压缩性骨折的护理经验。方法回顾性总结64例腰椎压缩性骨折患者病情观察，心理护理，对症护理，饮食指导和功能锻炼的护理方法。结果全部病例出院后随访3。12个月，恢复效果优34例，良30例，优良率100％。结论对腰椎压缩性骨折患者采取合理而系统的护理，对减少并发症的发生，促进患者早日康复，提高其生活质量具有重要的意义。

简介：【摘要】目的： 观察 中医护理干预在骨质疏松性椎体压缩性骨折中的效果。 方法： 选取我院 2018 年 2 月— 2019 年 2 月收治的 78 例 骨质疏松性椎体压缩性骨折患者作为研究对象，按照数字盲选法将其均分为两组（ n=39 ），对照组采用常规护理，观察组在常规护理基础上采用中医护理干预，对比两组应用效果。 结果： 观察组的 骨折愈合时间、消肿时间、疼痛消失时间均短于对照组（ P <0.05 ）；观察组并发症发生率明显低于对照组（ P <0.05 ）。 结论： 将中医护理干预应用于 骨质疏松性椎体压缩性骨折患者中，可缩短患者的 骨折愈合时间、消肿时间、疼痛消失时间等，降低并发症发生率，临床应用效果良好。

简介：目的探讨脊椎压缩性骨折行经皮椎体成型术(PVP)的围手术期护理措施.方法我院12例患者在"C"型臂X线机透视下接受了PVP术.术前对患者做好心理护理及肠道准备;术中严密监测灌注剂在注射过程中的渗漏现象,密切观察患者的神志、生命体征、血氧饱和度、面色的变化,观察患者肢体的感觉、运动情况;术后继续监测生命体征、指导患者的康复训练.结果所有患者在术后6h～2d内疼痛缓解,术后3d～7d康复出院.有1例患者术后出现灌注剂渗漏,1例出现术中高血压.结论PVP治疗椎体压缩性骨折具有创伤小、疗效较好的特点.加强围手术期的护理对于提高疗效具有重要意义.

简介：摘要目的观察中医护理干预在骨质疏松性椎体压缩性骨折中的效果。方法选取我院2018年2月—2019年2月收治的78例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者作为研究对象，按照数字盲选法将其均分为两组（n=39），对照组采用常规护理，观察组在常规护理基础上采用中医护理干预，对比两组应用效果。结果观察组的骨折愈合时间、消肿时间、疼痛消失时间均短于对照组（P<0.05）；观察组并发症发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论将中医护理干预应用于骨质疏松性椎体压缩性骨折患者中，可缩短患者的骨折愈合时间、消肿时间、疼痛消失时间等，降低并发症发生率，临床应用效果良好。

简介：【摘 要】目的：探究老年人椎体压缩性骨折经皮穿刺球囊扩张椎体成形术（PKP）护理措施及护理效果。方法：病例样本在2019年8月-2021年4月的时间内选择，类型为在本院开展PKP的老年椎体压缩性骨折患者70例，根据1:1比例分成研究组（n=35，行综合护理）与对照组（n=35，行常规护理），对比项为护理满意度。结果：研究组的护理满意度明显要比对照组的护理满意度高，并得到

简介：[摘要]目的：研究延续性护理对骨质疏松性椎体压缩性骨折患者的护理效果。方法：选取2021年12月-2022年12月我院收治的骨质疏松性椎体压缩性骨折患者76例，按照护理方法的不同分成观察组和对照组，各38例，对照组实施常规护理，观察组在常规护理基础上实施延续性护理，对比两组患者自我护理能力和术后 ODI 评分。结果：干预后，观察组患者自我护理能力评分高于对照组（P

简介：【摘要】目的：研究分析 经皮穿刺椎体成型术治疗腰椎压缩性骨折的围手术期护理方法及效果 。方法：选取 2018 年 1 月 ~2018 年 12 月我院收治的采用经皮穿刺椎体成形术进行治疗的腰椎压缩性骨折患者 27 例，对患者展开围术期护理，观察患者的相关术后并发症发生情况以及预后情况 。 结果：经有效治疗和科学全面的围术期护理后，所有患者全部康复出院，患者术后并发症发生率为 7.4% ，未见其他不良预后 。结论：对 经皮穿刺椎体成型术治疗腰椎压缩性骨折的围手术期护理应全面做好基础护理、健康宣教、心理护理、饮食护理、康复护理等 。

简介：摘要目的研究分析经皮穿刺椎体成型术治疗腰椎压缩性骨折的围手术期护理方法及效果。方法选取2018年1月~2018年12月我院收治的采用经皮穿刺椎体成形术进行治疗的腰椎压缩性骨折患者27例，对患者展开围术期护理，观察患者的相关术后并发症发生情况以及预后情况。结果经有效治疗和科学全面的围术期护理后，所有患者全部康复出院，患者术后并发症发生率为7.4%，未见其他不良预后。结论对经皮穿刺椎体成型术治疗腰椎压缩性骨折的围手术期护理应全面做好基础护理、健康宣教、心理护理、饮食护理、康复护理等。

简介：摘要：目的：分析经皮椎体成形术治疗脊椎压缩性骨折的疗效和患者不良反应。方法：择2019年1月-2020年12月区间收治76例脊椎压缩性骨折病例样本作为观察主体，以治疗方案差异性分组，38例归入对比组（保守治疗）、38例归入研究组（经皮椎体成形术），比较效果。结果：研究组伤椎前缘、后缘及中线高度均较对比组更高，后凸角较对比组更小（P＜0.05）；治疗前，两组 VAS评分、ODI评分无差异（P＞0.05），治疗后，研究组VAS评分、ODI评分均较对比组更低（P＜0.05）；研究组并发症发生率2.63%较对比组18.41%更低（P＜0.05）。结论：在脊椎压缩性骨折患者临床治疗期间，采取经皮椎体成形术，可获得良好治疗效果，且并发症较少。

简介：

简介：摘要：目的：分析中医护理在经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折患者中的应用效果。方法：将2021年3月-2022年3月期间治疗的64例骨质疏松性椎体压缩性骨折患者作为研究对象，通过随机数字分组法分成对照组与观察组，各32例。对照组实行常规护理，观察组实行中医护理。结果：结果显示，2组患者经治疗及干预后VAS评分降低，QCG评分升高，ODI评分降低，观察组在VAS评分、QCG评分、ODI评分的改善程度均明显优于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要目的论证中医骨科特色护理对腰椎压缩性骨折的护理效果及优势。方法本次实验中，抽取我院2017年11月—2019年6月的腰椎压缩性骨折患者共计80例。将实验对象分为A、B两组，两组患者的人数各40名，A组患者采用中医骨科护理；B组患者采用常规治疗方式进行治疗。结果A组的至于效果与B组差异明显，且p＜0.05；A组患者的满意度高于B组，且P＜0.05，差异明显。结论中医骨科特色护理对腰椎压缩性骨折患者的治疗起到了明显的效果，具有较高的应用价值。

简介：摘要目的论证中医骨科特色护理对腰椎压缩性骨折的护理效果及优势。方法本次实验中，抽取我院2017年11月—2019年6月的腰椎压缩性骨折患者共计80例。将实验对象分为A、B两组，两组患者的人数各40名，A组患者采用中医骨科护理；B组患者采用常规治疗方式进行治疗。结果A组的至于效果与B组差异明显，且p＜0.05；A组患者的满意度高于B组，且P＜0.05，差异明显。结论中医骨科特色护理对腰椎压缩性骨折患者的治疗起到了明显的效果，具有较高的应用价值。