简介：摘要：目的：研究腹腔镜辅助下直肠肿瘤根治术的术中配合。方法：观察对象选择 2018 年 4 月— 2019年 10 月在 我院行 直肠肿瘤根治术的 8 0例患者，将 随机数字表法作为 分组标准 ，其中 ：对照组（ 4 0例，行常规术中配合 ）、实验组（ 4 0例，行全面术中配合 ），比较两组的手术时间、住院时间、中转开腹率、并发症率 。结果：（ 1 ） 实验组手术时间（ 3.21 ±0.22 ） h 、住院时间（ 8.79 ±1.04 ） d 均少于对照组（ 3.97 ±0.54 ） h 、（ 12.58 ±1.21 ） d ，且中转开腹率（ 0.00% ）低于对照组（ 12.50% ）， P<0.05；（ 2 ）实验组并发症率（ 2.50% ）低于对照组（ 17.50% ） ， P<0.05。结论：在 腹腔镜直肠肿瘤根治术期间实施全面术中配合 ，可确保手术顺利实施，降低并发症风险， 值得推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的 探讨对肺癌根治术患者采取肺康复护理的效果。方法 选择我院2022年10月-2023年10月接收的78例肺癌根治术患者参与研究，随机分为观察组与对照组，每组各39例。对照组采取常规护理，观察组在此基础上采取肺康复护理，对比护理效果。结果 对照组并发症的发生率为30.77%，明显高于观察组的10.26%，（P＜0.05）。干预后，观察组的的拔管时间与住院时间更短，( P ＜0. 05) 。结论 对肺癌根治术患者应用肺康复护理，能够改善患者的呼吸功能，缩短患者的治疗时间，预防各种并发症的发生，提高患者的生活质量。

简介：常规食管痛切除术由于手术创伤较大、对心肺功能要求高,从而使部分食管癌患者失去了手术机会.如何在保证手术质量的前提下降低手术对肺功能的影响,使更多的食管癌患者获益,是胸科医生面临的一个难题.2006年6月至2007年12月我们行胸腔镜食管癌根治术46例,取得了良好的近期效果,现报道如下.

简介：

简介：　　【摘要】 目的：研究胸腹腔镜联合食管癌根治术对食管癌患者肺功能的影响。方法：以笔者所在医院2017年1月-2019年4月的食管癌患者90例为研究对象，分为两组，各45例。传统根治组用常规手术方式治疗，微创联合组用胸腹腔镜联合食管癌根治术治疗。比较两组患者食管癌总缓解率；6个月和1年生存率；手术前和手术后患者肺功能的差异。结果：微创联合组与传统根治组比较，食管癌总缓解率更高，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 探讨分析将细节围术期护理对接受CT引导下肺肿瘤微创介入术治疗的患者实施所取得的效果。方法 本次研究对象均为接受CT引导下肺肿瘤微创介入术治疗患者，共计80例，收治时间为2019年12月到2022年12月之间。按照数字表法对患者分组，其中40例设为参照组实施常规围术期护理，另外40例设为研究组实施细节围术期护理。比较两组对两组的护理效果。结果 比较两组的并发症发生率，研究组低于参照组 （P＜0.05）；比较两组的护理满意率，研究组高于参照组 （P＜0.05）。结论 根据本次研究的结果可以确认，将细节围术期护理对接受CT引导下肺肿瘤微创介入术治疗的患者实施有着极为确切的作用，能够对并发症起到很好的预防作用，提高患者的满意度，值得大力推广。

简介：【摘要】目的 探讨分析将细节围术期护理对接受CT引导下肺肿瘤微创介入术治疗的患者实施所取得的效果。方法 本次研究对象均为接受CT引导下肺肿瘤微创介入术治疗患者，共计80例，收治时间为2019年12月到2022年12月之间。按照数字表法对患者分组，其中40例设为参照组实施常规围术期护理，另外40例设为研究组实施细节围术期护理。比较两组对两组的护理效果。结果 比较两组的并发症发生率，研究组低于参照组 （P＜0.05）；比较两组的护理满意率，研究组高于参照组 （P＜0.05）。结论 根据本次研究的结果可以确认，将细节围术期护理对接受CT引导下肺肿瘤微创介入术治疗的患者实施有着极为确切的作用，能够对并发症起到很好的预防作用，提高患者的满意度，值得大力推广。

简介：摘要目的比较腹腔镜肾癌根治术与开放肾癌根治术的疗效.方法选取２０１３年１０月－２０１４年９月我院收治的行手术治疗的肾癌患者５４例,按照手术方式的不同分为对照组和观察组.对照组２５例患者行开放肾癌根治术,观察组２９例患者行腹腔镜肾癌根治术.观察两组患者术中、术后的各项指标及并发症的情况.结果观察组患者术后出血量明显少于对照组(p＜０．０５),手术时间、术后通气恢复、下床活动及住院时间均明显短于对照组(p＜０．０５);观察组患者的并发症明显少于对照组(p＜０．０５).结论与开放肾癌根治术相比,腹腔镜肾癌根治术的创伤小,术后恢复快,并发症少,是一种理想的治疗方法.关键词肾癌;腹腔镜根治术;开放根治术;疗效中图分类号R７３７文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－００７３－０１

简介：摘要目的探讨改良根治术与保乳根治术治疗乳腺癌的效果对比。方法选择2016年4月~2018年4月在我院治疗的乳腺癌36例患者，将患者按照手术方法不同分为观察组和对照组，观察组采取保乳术治疗，对照组采取改良根治术治疗，对比两组优良率、手术相关指标及生存质量。结果观察组优10例、良6例、差2例，优良率为88.9%；对照组优5例、良7例、差6例，优良率为66.7%，P<0.05。观察组手术时间、切口长度、术中出血量分别为（55.8±6.8）min、（5.1±0.8）cm、（52.6±10.9）ml；对照组分别为（93.5±7.5）min、（11.2±1.3）cm、（78.7±18.4）ml，P<0.05。观察组生存质量显著优于对照组，P<0.05。结论保乳根治术治疗乳腺癌相比改良根治术创伤更小，改善患者生存治疗，但应严格掌握手术指征，达到更好的治疗效果。

简介：目的探讨联合钬激光技术在肾盂肿瘤根治术中的有效性及安全性。方法回顾性分析2005年4月至2007年2月应用钬激光治疗肾盂肿瘤27例患者的临床资料，先经腰部切口行患肾输尿管切除术，再经尿道以钬激光行包括输尿管口周围的膀胱袖口状切除术。结果27例肾盂肿瘤均一次切除，平均手术时间75min。术中无闭孔神经反射及腹膜穿孔者。术后1个月复查膀胱镜见膀胱黏膜修复完整。随访5个月至2年，未见膀胱肿瘤发生。结论联合钬激光技术的肾盂肿瘤根治术安全、有效，是腔道泌尿外科微创治疗肾盂肿瘤较好的方法。

简介：<正>背景:对于局限性肾细胞癌患者,肾部分切除术(PN)与根治性肾切除术(RN)相比,前者可降低其他原因致死率。目的:利用实验判断可因其他原因致死类型患者的治疗效果。实验设计,方法及对象:应用监视流行病学以及终极结果-医疗保险相关数据库,T1a期局限性肾细胞癌(RCC)患者分别有4956位(82%)行根治性肾切除术,1068位(18%)行肾部分切除术患者(1988～2005年)。评估:为了调整不同治疗类型带来的遗传学

简介：摘要目的分析开放肾癌根治术和腹腔镜肾癌根治术的临床应用效果.方法随机抽取我院收治的８０例肾癌患者,按照手术方式的不同分为A、B两组各４０例,A组患者经腹腔镜肾癌根治术治疗,B组患者经开放肾癌根治术治疗,对比两组患者手术效果.结果A组患者手术时间、术中出血量及切口长度均少于B组,下床时间、进食时间、引流管拔除时间、住院时间较对照组明显缩短,A组术后并发症发生率２．５％,B组术后并发症发生率１５％,具有统计学意义,P＜０．０５;两组患者随访至今,无局部复发、远处转移及切口种植情况,至今存活,无死亡患者.结论与开放肾癌根治术相比,腹腔镜肾癌根治术具有损伤小,并发症少,恢复快,安全有效等优势,对治疗T１－T３a期肾癌具有显著效果,与开放肾癌根治术相当,具有广泛的应用前景.关键词腹腔镜肾癌根治术;开放肾癌根治术;临床应用ThecomparisonofusingopenradicalnephrectomytolaparoscopicradicalnephrectomyTangHongShiXiu－ZhenAbstractobjectiveToanalyzetheclinicaleffectofusingopenradicalnephrectomytolaparoscopicradical．MethodsChoosed８０casesofrenalcarcinomapatientstodiＧvideintoAandBgroupwith４０casesineach．TheAgroupweretreatedwithradicalnephrectomy,Bgroupweretreatedwithlaparoscopicradicalnephrectomy．Comparedtheeffectofthesetwogroups．ResultsTheoperationtome,amountofbleeding,lengthofincisionwereallbetterthanBgroup．Thetimeofgetoutofbed,feedingtime,inhospitaKletyimweorwdsereallshorterthancontrolledgroup．ConclusionTreatingrenalcarcinomaiswithlesscomplication,injury,highsateytoextendinclinic．openradicalnephrectomy,laparoscopicradicalnephrectomy,clinicaleffect中图分类号R４７３．６文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－０８７８－０１

简介：摘要：目的：探究快速康复外科护理干预对肺癌患者生活质量产生的影响。方法：抽取本院中2019年5月--2020年10月间接收的30 例肺癌患者为实验对象，采用计算机排列法进行分组，将其分为对照组和实验组，两组各有15例患者。对照组患者实行传统护理，实验组患者实行快速康复外科护理。在护理完成后，对两组患者的肺部功能评分进行记录。结果：本次研究成果显示，两组患者的肺功能均有所改善，但实验组患者的各项肺功能指标相较于对照组来说明显更优，数据对比差异显著（P＜0.05）。结论：在对肺癌患者开展护理工作时将快速康复外科护理应用于其中，有助于使患者的生活质量得到提升，并且在一定程度上改善患者对于护理工作的满意度，在临床上可进行进一步的推广应用，产生的效果良好。

简介：　　【摘 要】目的：探讨肺癌根治术患者采取阶段性肺康复护理对术后短期心肺功能的影响效果。方法：选择我院2019年1-2021年6月收治的肺癌根治术患者60例进行分组研究，随机数表法分为观察组与对照组，对照组采取围术期常规护理干预，观察组则加用阶段性肺康复护理。测定两组患者护理前、护理结束、随访1个月时心肺功能指标，调查患者对护理满意率，并对比分析。结果：观察组护理满意率明显高于对照组（P0.05），护理结束、随访1个月时均明显优于对照组（P

简介：

简介：【摘要】 目的：对全阻断（隔）胃癌根治术与传统胃癌根治术的临床治疗效果进行比较分析。 方法：根据我院的 64例胃癌患者来进行研究分析，将患者分组为对照组和研究组，均有 32例。对照组患者接受传统胃癌根治术，研究组使用全阻断（隔）胃癌根治术治疗。比较两组患者的手术指标，并发症情况等。 结果：研究组患者平均手术时间为（ 3.19±0.64） h、平均住院时间为（ 9.57±1.42） d，对照组患者平均手术时间为（ 2.19±0.58） h、平均住院时间为（ 12.08±1.58） d，研究组手术时间比对照组长，住院时间比对照组短，两组结果存在统计学差异性（ P<0.05）。研究组并发症发生率是 9.38%，对照组是 31.25%，以感染和吻合口瘘为主，两组结果具有统计学差异性（ P<0.05）。 结论：和传统胃癌根治术相比，全阻断（隔）胃癌根治术住院时间更短，损伤更小，患者生存率更高。  

简介：摘要目的观察限制性输血对老年胃肠肿瘤根治术患者围术期脑氧代谢及认知功能的影响。方法选择我院2014年9月-2016年8月收治的行胃肠肿瘤根治术老年患者110例，随机分为开放组与限制组，每组55例，分别采用开放性输血以及限制性输血策略。比较两组不同时间点Da-jvO2、CERO2、sjvO2以及VADL，比较两组术前术后认知功能简易智力状态检查表（MMSE）评分。结果与T0比较，两组的T1-T4的sjvO2明显升高，Da-jvO2、CERO2明显的下降，限制组上述指标升高、降低的幅度更加显著（P＜0.05）；两组各时间点VADL之间无显著的统计学差异（P＞0.05）。限制组术后1、3、7d的MMSE评分明显高于对照组（P＜0.05）。结论老年胃肠肿瘤根治术患者术中实施限制性输血策略，能够有效的维持患者围术期脑氧代谢平衡，改善患者的术后认知功能。

简介：摘要：目的 对模块式护理应用于肺癌根治术患者的护理效果进行分析。方法 采用随机投掷法将78例肺癌根治术患者分为两组，即对照组39例（给予常规护理），观察组39例（给予模块式护理）。以术后肺功能与生活质量为对比项目。结果 观察组术后肺功能与生活质量改善情况均优于对照组（P