简介：摘要目的利用Meta分析方法对非翻瓣法与翻瓣法在口腔种植手术治疗中的疗效进行分析。方法本研究检索收集个人数字图书馆、Cochrane图书馆以及中国生物医学文献数据库，并手动收集相关的口腔医学杂志等；在对选取的文献特征进行分析以及偏倚风险评价后，利用文献数据对非翻瓣法与翻瓣法在口腔种植治疗中的疗效进行分析。结果对5篇文献进行Meta分析结果显示，口腔种植手术中使用非翻瓣法的种植成活率以及种植满意度都明显高于翻瓣法（P＜0.05）；使用非翻瓣法实施手术的手术时间、术后疼痛时间以及术后抗生素应用时间明显低于使用翻瓣法（P＜0.05）。结论在口腔种植手术中使用非翻瓣法能够有效减少手术时间以及术后恢复时间，并在种植的成活率上有所提升。但仍需要大量的临床对比试验来支持。

简介：摘要：目的 分析 分析在口腔种植手术中应用数字化导板不翻瓣技术的临床效果。方法 在2021年1月～2022年1月选择80例例行口腔种植的患者作为研究对象，依照随机数字抽签的原则分为对照组和观察组各40例，对照组实施黏膜翻瓣种植，观察组应用数字化导板不翻瓣技术，分析治疗后的术后用药时间、术后消肿时间、术后疼痛时间、不良反应情况。结果 观察组的术后消肿时间、用药时间、疼痛时间均少于对照组，且观察组的不良反应率低于对照组，两组之间的对比差异有统计学意义（p

简介：摘要：目的 探讨3D数字化种植导板牙龈不翻瓣与翻瓣对口腔种植的效果。方法 挑选2019年5月-2020年5月来我院就诊的60例牙列缺失患者，依据患者具体情况，分成观察组与对照组，对照组采用翻瓣术治疗，观察组应用不翻瓣术治疗，分析两组疗效。结果 与对照组相比，观察组的手术情况更好，且成功种植率更高（P＜0.05）。结论 3D数字化种植导板牙龈翻瓣技术能够提升口腔种植精准度。关键词：3D数字化；种植导板；牙龈翻瓣术；不翻瓣术；口腔种植；成效

简介：【摘要】目的：分析3D数字化种植导板牙龈不翻瓣与翻瓣对口腔种植治疗效果的影响；方法：从我院收治的牙齿缺失患者中选择80例进行治疗观察，建立不翻瓣组（n=40）与翻瓣组（n=40），两组分别经CBCT设计制作不翻瓣和翻瓣领骨模型和种植导板，比较两组手术治疗效果、不良事件发生率和成功率；结果：不翻瓣组各项手术、术中肿痛和使用抗生素等时间指标均短于翻瓣组，组间差异显著（P＜0.05）；不翻瓣组不良事件发生率（5.00%）低于翻瓣组（20.00%），而成功率（92.50%）高于翻瓣组（72.50%），差异具有统计学意义（P＜0.05）；结论：相比于3D数字化种植导板牙龈翻瓣口腔种植治疗，不翻瓣治疗效果更加显著，该治疗方式临床中具有较高应用价值。

简介：【摘要】 目的 分析不翻瓣微创技术与翻瓣技术应用于口腔种植患者的有效性及安全性。方法 选取2020年11月-2022年10月本院收治的70例口腔种植患者，以随机抽签法，把这些患者分为观察组和对照组，每组各35例。对照组采用翻瓣技术，对观察组实施不翻瓣微创技术。对比治疗效果，包括相关指标（如治疗时间、肿痛时间、抗生素使用时间、牙槽骨吸收时间等）以及术后并发症等内容。结果 实施不翻瓣微创技术的观察组，其各项指标明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；实施翻瓣技术治疗法的对照组，其术后并发症发生率显著高于观察组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在口腔种植中，与翻瓣技术相比，不翻瓣微创技术的临床疗效更加显著，可以提高种植成功率，患者满意度更高。同时，这种治疗方法的安全系数更高，有利于患者术后快速康复。

简介：【摘要】 目的：探讨不翻瓣技术在口腔种植当中的应用效果，分析其早期临床疗效。方法：选取 2015 年 2 月 ~2016 年 4 月期间期间于我院牙科接受口腔种植手术的 102 例牙列缺损和牙列缺失患者作为研究对象， 将其随机分为观察组（不翻瓣技术）和对照组（翻瓣技术）各 51 例，比较两组患者的种植成功率及其并发症发生情况，观察其各项手术指标。结果：与对照组相比，观察组患者的种植成功率（ 96.61% ＞ 83.61% ）相对更高，其并发症发生率（ 3.39% ＜ 14.75% ）相对更低，其患者的手术时间 [ （ 21.62±3.54 ） min ＜（ 42.43±4.16 ） min] 、术后用药时间 [ （ 1.24±0.26

简介：

简介：[摘要]目的：膝内翻畸形在全膝关节置换患者中最为常见，软组织平衡、骨缺损重建、正确截骨与安置假体是获得良好疗效的关键，总结各种方法及术后得失对于进一步提高术后疗效至关重要。方法：2008年3月-2011年7月，西安红十字会医院关节外科对658例患者合并有膝内翻畸形进行了膝关节置换手术。结果：内翻畸形通过软组织松解矫正者445例，

简介：摘要目的探究微创不翻瓣技术在口腔种植术中的应用价值及优势。方法选取本院2015年6月-2017年5月间收治的84例种植科患者进行研究，随机分为实验组与对照组，实验组42例采用微创不翻瓣技术进行口腔种植，对照组42例采用常规翻瓣技术，比较两组种植成功率和患者满意度，对比两组手术时间，术后疼痛时间，术后抗生素和激素使用时间。结果实验组和对照组种植成功率无差异（P=0.672）；实验组患者满意率为96.9%，对照组为71.4%，差异具有统计学意义（P=0.001）；然而与对照组相比，实验组患者手术时间、术后疼痛时间、术后抗生素和激素使用时间均较短，差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论与常规翻瓣技术相比，微创不翻瓣技术在口腔种植术中应用有显著疗效，手术时间短、术后疼痛时间短、术后抗生素和激素使用时间短，患者满意度高，值得使用和推广。

简介：

简介：[摘要]目的：探析在口腔种植术中应用中微创不翻瓣技术的价值。方法：本试验从我院2021.6至2022.5收治且接受口腔种植术患者中随机择取80例，并借助数字表格分组法将其划分为对照组（40例，传统翻瓣技术疗法）与观察组（40例，微创不翻瓣技术疗法），评析二者手术指标及不良反应发生率。结果：经统计显示，观察组手术指标优于对照组，不良反应发生率低于对照组。P＜0.05，两组差异间有统计学意义。结论：在口腔种植术中运用微创不翻瓣技术手术，可以进一步提高患者口腔种植成功率，有效降低术后各种不良反应发生几率，促进其口腔功能恢复正常，值得临床推广。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：就口腔种植术中微创不翻瓣技术的临床应用效果予以研究分析。方法：研究样本选取2021年1月至2021年9月于我院展开口腔种植术治疗的51例患者，以入院时间差异分为参照组25例、实验组26例，并分别采取翻瓣技术、微创不翻瓣技术实施治疗，对比各自应用价值。结果：实验组在手术用时、术后肿痛以及抗生素使用时间方面均优于参照组，指标对比差异显著（P

简介：【摘要】目的：探究在拔除下颌第三磨牙时选择不同翻瓣设计对术后疼痛程度的影响。方法：研究对象从2023年1月~2023年12月收治的患者中选择，符合标准并入组的60例。以等量随机法完成分组，分成对照和研究两组，各30例。在手术设计选择中，对照组选择传统三角瓣法，研究组选择舌向四角瓣法，对比临床指标。结果：与对照组比较，研究组术后各节点疼痛评分均较低（P＜0.005）；在镇痛药物用量比较中，与对照组比，观察组更小（P＜0.05）。结论：拔除下颌第三磨牙时，选择舌向四角瓣设计法，能有效缓解术后疼痛，减少患者镇痛药物的使用剂量，值得推荐。

简介：摘要目的分析口腔种植中不翻瓣技术的短期效果与预后。方法按就诊时间先后将2016.03.01日至2017.09.01日在本院接受口腔种植的100例患者分成对照组50例与观察组50例，分别实施翻瓣技术和不翻瓣技术。对比两组各项临床指标。结果观察组手术用时（21.25±2.26分钟）、肿痛消退时间（1.21±0.23天）、术后用药天数（1.24±0.15天）更短，骨吸收量（0.56±0.05mm）更高（p值＜0.05）。结论在口腔种植中实施不翻瓣技术的短期效果和预后都比较理想。

简介：摘要肘内翻是常见的肘关节畸形，为了恢复肘关节正常轴线，需行截骨矫形治疗。本文着重探讨分析小儿肘内翻畸形围手术期护理方法。方法对30例小儿肘内翻畸形主要包括进行综合治疗和重症监护，密切观察病情变化。结果30例患儿经有效治疗及护理，均痊愈。结论认为对小儿肘内翻畸形手术治疗和精心护理取得满意效果。

简介：【摘要】目的 探讨牙周手术－正畸－修复联合治疗残根牙的效果。方法 将60例于2020年3月－2021年3月期间我院收治的残根牙患者纳入研究，并以等量电脑随机法均分成A、B两组。予以A组常规残牙桩冠修复治疗，

简介：摘要目的探讨牙周手术中的护理配合对手术效果的影响。方法选择2013年3月-2016年3月于我院接受治疗的90例牙周翻瓣术患者作为观察对象，将其分成观察组（45例）与对照组（45例），观察组患者接受优质护理方式；对照组患者接受常规护理方式。观察对比两组患者手术效果各项指标。结果术后第3个月，观察组患者菌斑指数明显好于对照组（P<0.05），且其他指标对比无明显差异（P<0.05）；术后第6个月，观察组患者菌斑指数、牙龈指数、探诊深度均明显好于对照组（P<0.05）。结论牙周手术中的优质护理配合对手术效果具有明显影响，不仅可以有效缩短手术的时间，同时缓解患者焦虑情绪，从而使得患者牙周护理的依从性大大提升，手术效果更好。