简介：摘要：目的ICU病房患者的日常护理，是患者护理当中很重要的一部分，运用层级护理的管理模式，能够提升对ICU病房患者的日常护理效率，也能够使得病人有更佳的护理体验。方法 选取医院2018年3月～2019年3月中，在重症监护病房工作的护士20名，这二十名护士分为两组，对照组10名，观察组10名。对照组采用一般的护理管理模式进行管理，而观察组则采用新型的层级管理模式。在分别进行了一段时间的管理之后，再对两组的各项指标进行分析。结果 观察组护士的各项能力均要优于对照组。结论 选用层级护理管理模式来进行管理的护士，其各项能力指标均要优于用一般模式来进行管理的护士。

简介：摘要：目的：探讨在重症监护室（ICU）中开展护理风险管理的价值。方法：抽取我院ICU病房收治的110例患者展开研究，随机平均分为两组：对照组患者接受ICU常规护理，观察组患者接受ICU护理风险管理。对比两组护理效果。结果：观察组患者发生护理纠纷、缺陷以及不良事件的几率低于对照组，患者对护理服务的满意度高于对照组（P＜0.05）。观察组护理质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论：为ICU患者实施护理风险管理具有与良好的效果。

简介：【摘要】目的： 分析使用 ICU 病房仪器设备过程中仪器设备的缺陷以及缺陷处理对策。 方法： 选择 2017.10 ～ 2019.10 期间为调查时间，记录此间监护仪、微量注射泵、有创呼吸机、温控机、输液泵、鼻饲泵等仪器设备使用中的问题，并分析其缺陷以及对策。 结果： 测值不准确问题出现次数最多为 66 例，占比 39.29% ，其次为显示屏波动发生 34 次，占比 20.24% 。 结论： 详细记录 ICU 病房仪器设备应用期间产生的问题，分析问题产生根源，探析仪器设备缺陷，并针对其缺陷进行处理干预，有助于保障仪器设备正常、稳定运行，对临床治疗意义重大。

简介：摘要：目的探究层级护理管理模式在ICU病房患者护理管理中的应用。方法研究抽取2018年6月—2019年6月于本院工作的护理人员共计22名以及同期于该院ICU病房进行治疗的患者共计80例作为该次研究的对象，并运用随机数表法将参与研究的护理人员分为对照组和观察组，每组11名。对照组护理人员采取常规的护理管理模式，观察组护理人员采取层级护理的护理管理模式，观察两组护理人员的护理质量、患者的感染率以及护理满意度。结果观察组护理人员的各项护理服务质量均显著优于对照组（P

简介：【 摘要 】 目的：探讨优质护理服务在急诊监护病房中的应用和效果分析 。方法：选择我院 2016.03-2017.03 接收的 70 位急诊监护病房 ICU 患者，作为本次研究的观察组；另外选取我院在 2017.04-2018.04 月收治的 70 位急诊监护病房 ICU 患者，作为本次研究的对照组。通过抢救成功率和护理满意度的数据对两组进行对比研究。 结果：观察组总满意度为 98.8% ，高于对照组 95.2% （ P<0.05）。结论：急诊监护病房 ICU 患者由于病情的不稳定性，需要医护人员拥有高度的护理知识以及应对各种突发情况的能力，从而提供优质的护理服务。这种优质的护理服务不仅能提升护士自身的综合能力还能促进护理关系的发展，降低患者发生不良事件的概率，提供患者对于护理服务的满意度。

简介：摘要：目的：探究人文关怀对重症监护室患者进行气管切开术后的护理效果。方法：选择我院ICU病房气管切开术后患者107例作为研究对象，随机分为观察组（54例）和对照组（53例），观察组给予人文关怀护理，对照组给予常规护理。比较两组SDS、SAS评分及满意率差异。结果：护理后，观察组护理满意率为96.30%，对照组为83.02%，观察组高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探究于 ICU 病房气管切开术后护理中引入人文关怀护理理念临床应用价值。 方法： 课题共纳入 50 例本院 ICU 收治的气管切开术患者，病历开展期限为 2018 年 1 月到 2020 年 1 月，采用蓝红双色进行 1-25 数列分布分组，一组分设常规组，予以传统优质护理干预，一组分设实验组，予以人文关怀护理干预。 结果：实验组焦虑自评分、抑郁自评分、护理满意评分不良护理事件均显著异于常规组，经假设校验表意义（ P<0.05 ）。 结论：于 ICU 病房气管切开术后护理中引入人文关怀护理理念，临床指导价值高。

简介：【摘要】目的：探究人文关怀于 ICU 病房气管切开术后护理中应用有效机制分析。 方法： 课题观察指标为笔者单位 ICU 收治的气管切开患者，病例收集时间在 2017 年 11 月到 2019 年 11 月，共计 54 例，模拟随机抽签方式均分 2 组，一组 27 例设为参照组，开展常规护理干预，一组 27 例设为实验组，开展人文关怀护理干预。 结果：实验组患者经由人文关怀护理干预，其于护患关系、专业技能、人文关怀等护理维度、护理不良事件指标上均异于参照组（ P<0.05 ）。 结论：人文关怀于 ICU 病房气管切开术后患者护理中具有积极导向，临床开展指导价值高。

简介：【摘要】目的： 探讨延续护理在呼吸衰竭患者从 ICU 转入普通病房中的应用价值。 方法： 本课题选取我院 2018 年 3 月 -2019 年 5 月时段内收治的 68 例呼吸衰竭患者，随机纳入参照组（ n=34 ）和试验组（ n=34 ）。参照组取常规护理计划，试验组在参照组的基础上取延续护理计划，对比患者肺功能指标、护理总满意度 。结果： 参照组肺功能指标较差于试验组，数据间比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。试验组护理总满意度为 97.06% ，参照组为 82.35% ，数据间比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 针对呼吸衰竭患者，由 ICU 转入普通病房后施行延续护理计划，能够有效改善机体肺功能，还可提高护理总满意度，应引起重视。

简介：摘要：目的：探讨重症监护室心血管疾病患者重症监护室综合征的危险因素。方法选取2018年4月至2020年4月住院重症监护室120例心血管疾病患者。根据重症监护室综合征诊断结果，将32例患者分为发病率组，88例未纳入发病率组。使用急性和慢性身体健康评分系统（ApacheⅡ）和重症监护室环境压力因子量表（icues）对重症监护室综合征的危险因素进行了评估。结果风险因素患重症监护综合征有心血管疾病患者的年龄、高血压病史，脑梗死病史，ApacheⅡ评分、停留时间、气管插管、睡眠障碍以及环境压力因素（p < 0.05)。多变量逻辑回归分析显示，重症监护综合征的危险因素的患者患有心血管疾病的重症监护有高血压病史，ApacheⅡ评分≥7天的停留时间、气管插管、中等至严重睡眠障碍和压力（p < 0.05)。结论重症监护室心血管疾病患者仍有重症监护室综合征的风险。危险因素包括高血压史、阿帕奇指数、持续时间≥7天、气管插管、睡眠障碍和中度至重度压力。有必要加强危险因素的识别、预防和控制以及临床护理干预。

简介：

简介：【摘要】镇痛镇静已经成为重症监护患者的常规治疗，可以减少患者疼痛、焦虑、谵妄、减少耗氧、提高机械通气人机协调性，减少患者的痛苦及恐惧感，提高患者的舒适度，以促进患者早期康复。

简介：【摘要】镇痛镇静已经成为重症监护患者的常规治疗，可以减少患者疼痛、焦虑、谵妄、减少耗氧、提高机械通气人机协调性，减少患者的痛苦及恐惧感，提高患者的舒适度，以促进患者早期康复。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用 优质护理对日间手术病房加强管理，提升手术患者的护理管理质量。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 12 月前来本院进行手术治疗的 120 患者为研究对象，上半年为常规病房护理管理，下半年为优质护理病房管理，分析不同策略下，患者对护理工作的满意度。 结果： 从护理质量上看，观察组 患者对院内病房环境的满意度为 96.7% （ 58/60 ），优于对照组的 85.0% （ 51/60 ），差异具有统计学意义。此外，在护理咨询服务、服务态度以及操作技能上满意度较高，总评分 为（ 93.5±1.6 ）分，对照组为（ 82.4±2.4 ）分， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 采用 优质护理措施能够致力于日间手术病房服务示范工程的目标达成，护理工作更加精准，能落实好每一项护理工作，对细节加强管理，护理质量得到了认可，可以推广应用。

简介：摘要：目的：对病人在采取肛肠手术后所形成的疼痛护理的临床研究、治疗方式与预后影响因素进行分析，并对术后护理展开探讨。方法：将某院接受肛肠手术的80例患者任意划分为两组，每组40名，利用对其术后疼痛展开的护理，再按照疼痛来源，通过一定的护理方式，接着对两组分别运用的舒适护理与一般的护理干预展开回顾性分析。结果：在对对比组混着进行治疗时出现的并发症、疼痛感与普通组相比更低，差异存在统计学意义（P

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的 探究对神经重症监护病房医院感染的护理管理措施。 方法 纳入实验研究的178例患者均为于神经重症监护病房开展病症治疗，入组时间为2018年9月-2020年9月，分组方式以电脑等量随机方式开展，分别采用强化护理管理（实验组，n=89）及常规护理管理（对照组，n=89）开展临床护理，分析护理效果。结果 实验组发生血液系统、消化系统、泌尿系统、呼吸系统及皮肤的医院感染发生概率显著低于对照组，差异显著，P＜0.05。结论 采用强化护理管理方式对神经重症监护病房医院感染患者进行护理，可有效降低医院感染发生率。

简介：摘要：目的： 观察急诊病房应用优质护理管理的效果。方法：选取本院 2017 年 3 月 -2018 年 4 月收治的急诊患者 180 例为主要研究对象，随机将患者分为观察组和对照组，各 90 例。对照组给予常规护理模式，观察组患者给予优质护理模式，对比两组患者的护理效果和护理满意度。 结果： 观察组患者的住院的平均时长为 （ 19±3.5 天）；对照组患者住院平均时长（ 28±4.8 天），观察组患者住院时长明显低于对照组，证明观察组护理效果明显高于对照组。并且观察组 90 例患者，护理满意人数为 89 例，护理满意度为 98.9% ；对照组 90 例患者中护理满意人数为 79 例，护理满意率为 87.8% ，观察组护理满意率明显高于对照组，数据差异具有统计学意义（ p ＜ 0.05 ）。 结论： 急诊病房中实施优质护理模式能够为患者提供更全面的护理，促进患者的恢复；同时能够显著提高患者的护理满意度，值得临床应用推广。