简介：

简介：摘要：随着医学技术的飞速发展，检验医学越来越受到人们的重视。检验医学已成为一门多专业、多学科融合的平台学科。在提高检测结果准确性和准确性的同时，如何帮助医护人员合理选择检测项目，正确分析检测结果，更好地用于诊断和治疗，以及如何为临床诊断和治疗提出建议，都是检验医学的重要内容。本文结合科室近年来的工作经验，为如何提高临床实验室的质量和服务能力提供了参考。

简介：【摘要】目的：探究临床药学服务与护理服务结合模式的效果。方法：将我院110例作为本次研究的主要参与者，随机拆分为观察组和对照组两个对比小组，将临床药学服务与护理服务结合模式给予本次研究中观察组的所有患者，对照组的所有患者则依旧沿用传统护理管理模式。结果：本次研究中对照组患者和观察组患者的护患纠纷率分别是18.18%和5.45%，由此可见观察组优势明显，P＜0.05，代表本次研究结果符合统计学意义。将两组患者对护理工作的满意度进行对比，观察组患者的满意度更高一些，P＜0.05。结论：将临床药学服务与护理服务结合模式应用于临床的日常护理工作中，不仅有效对患者临床症状进行改善，还可对护理满意度进行提升，值得推广。

简介：【摘要】目的分析强化献血服务管理对提升献血高峰服务水平的影响。方法本文选择的研究对象均为我血液中心2020年1月至2021年6月献血高峰时期进行献血的志愿者，本文为方便调查，选择其中的100例作为观察组，对所有研究对象落实强化服务管理后的护理服务，同时选择其中的100例作为对照组，对所有研究对象落实常规的护理服务，对两组研究对象进行调查，分析献血过程当中的不良事件发生率和两组研究对象的满意度。结果本文观察组不良事件发生率为2.00%，对照组为16.00%，本文观察组的护理满意度为98.00%，对照组的护理满意度为78.00%，两组进行比较，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论在血液中心对于献血志愿者配合强化献血服务管理之后的护理服务能有效的提高献血高峰期时的护理服务水平，降低不良事件的发生率，提升志愿者的满意度，值得推广。

简介：摘要：我国经济不断的发展，人民生活水平显著提高，在此同时，伴随着工业化和不合理发展带来的弊端，人民对医疗的需求也是越来越大。而临床医学检验技术在医疗中也是发挥着重要的作用，特别是在社区服务中，得到了广大居民的好评和社区医护人员的认可，推广价值极广。基于此，本文主要探讨了临床医学检验技术在社区卫生服务中的具体应用。

简介：

简介：摘要：目的：探究基层卫生院西药房开展药学服务及提高服务质量的效果。方法：选取基层卫生院西药房用药患者50例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规用药管理，观察组进行开展药学服务，对比服务质量评分。结果：观察组服务质量评分优于对照组（P<0.05）。结论：基层卫生院西药房开展药学服务可以提高服务质量评分。

简介：摘要：目的：构建痛风管理质量评价指标体系，指导护士行为，促进痛风管理质量的不断提高。在文献研究的基础上，该方法利用半结构化访谈的质量评估指标体系和基于因子-链接-端点模型的Delphi方法进行痛风管理。因此，两套专家信函的实际回收率分别为100 %和86.96%，专家Cr的权威性系数分别为0.893和0.903，Kendall的调和系数分别为0.183和0.216。由此产生的指标体系包括3项一级指标、14项二级指标和46项三级指标。结论建立业绩质量评估指标体系，有助于提高我省对痛风患者疾病的认识、对治疗的依赖程度和痛风患者的综合治疗水平。

简介：

简介：摘要：我院外科在持续开展“优质护理”服务活动中，转变观念，统一思想，不断强化基础护理，创新服务理念，深化护理内涵，提高护理质量；想患者所想，知患者所需，优化服务流程，为患者提供人性化服务。实现了护患零距离、护理质量零差错、护理技术零缺陷、护理服务零投诉的优质护理服务目标，科室护理水平得到整体提升。

简介：【摘要】目的：探讨门诊药房加强药学服务对促进抗生素合理应用和提高服务质量的临床价值。方法：2022年1月-2022年12月期间，纳入80例抗生素使用患者，结合管理方案差异进行分组，以常规用药管理为对照组，门诊药房加强药学服务纳入观察组。比较两组合理用药率、服务质量。结果：观察组上述各项指标均比对照组好，P＜0.05。结论：门诊药房加强药学服务用于抗生素使用临床管理效果确切。

简介：  摘要：信息是构成生物体的三大要素之一，并且是沟通物质与能量的重要媒介，具有特殊重要的意义。人们通过获得，识别自然界和社会的不同信息来区别不同的事物，进而达到认识和改造世界的目的。医学是一门实践性很强的科学，在人类医学发展史上，信息也是最早被人们认识到的医学科学要素并且一直延续到今天（尽管目前被许多人看作是一种“地域性”的医学）。作为中国的传统医学，中医药学由于是根植于人体内在信息的传递，流动（流通），融合，转换，截击，介入等基础上的医学体系，故人们可以把中医药学的本质特点归结为“信息医学”。

简介：摘要：目的；药物服务干预对高血压治疗效果影响的调查。方法；将120例原发性高血压患者随机分为两组，对照组60例，干预组60例。对照组接受常规治疗，干预组在常规治疗的基础上进行药物干预。治疗三个月后，比较两组患者的血压控制率和药物依从性。结果；与对照组相比，干预组显著提高了血压控制率与药物依从性，两组差异有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：基于内科护理改革工作需要，观察与研究应用优质护理服务的效果，以便提升护理质量。方法：于我院内科随机选择研究样本，限定选取时间范围为2022年2月～2020年12月，共计92例，随机分组形成病例数量均为46例的对照组与观察组，前者实施常规护理、后者实施优质护理，比较护理效果。结果：护理后观察组护理质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论：优质护理服务可以提高内科护理质量，满足护理工作改革要求。

简介：【摘要】目的：研究对药学服务中给予的西药进行相应的处方分析，并对结果进行观察，判断其应用价值。方法：本次研究的观察对象均来自于2020年8月截止到2022年8月期间在我院接受西药治疗的患者，共计3842例，根据处方分析结果得到用药不合理例数，并对其用药不合理原因进行调查并给予相应解决方案。结果：本次研究中在3842例中，共存在178例用药不合理案例，其原因包括：给药方案不合理占据：51/178（21.34%）、重复用药占据：41/178（23.03%）、用法、用量不合理占据：38/178（21.34%）、溶媒、溶媒剂量不合理占据：28/178（15.73%）及选药不合理占据：19/178（10.67%）。组间数值P＜0.05，说明存在对比意义。结论：药学服务中给予的西药进行相应的处方分析得到由于给药方案不合理、重复用药、用法、用量不合理、溶媒、溶媒剂量不合理及选药不合理等原因所造成的不合理处方，共计178例，通过给予其相应的解决措施改善患者用药风险，提高药学治疗服务的质量和安全性，值得在临床上进行推广。

简介：【摘要】 目的 分析小儿输液护理中实施优质护理的效果。方法 筛选70例输液患儿，随机分组，对照组采取常规护理，观察组结合优质护理干预。对比干预效果。结果 观察组患儿家属满意度评分高于对照组（P

简介：【摘要】目的：研究对药学服务中给予的西药进行相应的处方分析，并对结果进行观察，判断其应用价值。方法：本次研究的观察对象均来自于2020年8月截止到2022年8月期间在我院接受西药治疗的患者，共计3842例，根据处方分析结果得到用药不合理例数，并对其用药不合理原因进行调查并给予相应解决方案。结果：本次研究中在3842例中，共存在178例用药不合理案例，其原因包括：给药方案不合理占据：51/178（21.34%）、重复用药占据：41/178（23.03%）、用法、用量不合理占据：38/178（21.34%）、溶媒、溶媒剂量不合理占据：28/178（15.73%）及选药不合理占据：19/178（10.67%）。组间数值P＜0.05，说明存在对比意义。结论：药学服务中给予的西药进行相应的处方分析得到由于给药方案不合理、重复用药、用法、用量不合理、溶媒、溶媒剂量不合理及选药不合理等原因所造成的不合理处方，共计178例，通过给予其相应的解决措施改善患者用药风险，提高药学治疗服务的质量和安全性，值得在临床上进行推广。

简介：摘要：为解决社区临终患者临终前不安、不适感问题，本文对安宁疗护服务需求进行研究，分析安宁疗护服务方法，提出以症状舒缓控制、个性化人文服务、心理服务、社会支持、哀伤辅导为服务重点，为相关人员提供参考。访谈后满足需求者生活满意度90%；临终幸福感评分（73.69±2.13）分，显然数据偏高，二者数据有统计学对比意义。

简介：摘要：人性化护理就是以创造性、个体化、整体化及有效性为主的一种护理模式，关键在于让患者可以在精神、心理以及社会方面获得满足，并且保持舒适、理想的生理状态，同时还能减少或是避免不适应的程度。随着医疗水平的不断进步，人们对护理质量也提出了更高的要求，人性化护理模式逐渐成为临床护理的重要方式。实现从传统的“疾病护理”到“患者护理”的转变，即在临床护理中不是单纯的将疾病护理作为主要目标，而是以疾病护理为基础，全面从患者的心理、生理等各个方面提供更加优质、人性化的服务。本文旨在分析在产科护理中应用人性化护理的临床效果，特收集我院的80例妇产科患者进行了研究分析，结果表明，在对妇科患者的护理之中应用人性化的护理服务能够获得十分理想的临床护理效果，临床护理的质量与患者的满意程度均有显著的提高，值得在临床之中应用并进行推广。

简介：【摘要】目的：探究住院患者癌痛护理质量评价指标体系的构建。方法：本次共选取80例患者，均为在我院住院治疗的癌症患者，入院时间在2021年12月-2022年12月期间。将患者随机分为两组，即对照组和研究组，每组各有40例患者。对照组患者以常规手段实施护理工作，研究组患者在对照组基础上结合护理质量评价指标体系实施干预工作。比较两组患者在护理前后的疼痛情况，并调查患者对于护理工作的满意度。结果：护理前患者疼痛度明显，两组患者VAS评分接近，数据比较差异不大（P＞0.05），护理后观察组明显低于对照组，P＜0.05。离院时调查患者的护理满意度，结果显示，实验组（95.0%）明显高于对照组（75.0%），差异明显（P＜0.05）。结论：住院患者癌痛护理中，结合护理质量评价指标体系实施干预工作，可以明显降低患者的疼痛情况，缓解患者的不适，有益于患者术后康复，还能提升患者对于护理工作的满意度，值得推广。