简介:【摘要】目的 本文主要针对口腔科门诊中应用优质护理进行分析研究。方法抽取100例于我院口腔科在2021年3月—2021 年5月间接受诊治的患者,均分两组进行护理研究,参照组病人提供常规护理。研究组病人提供优质护理。观察接受不同护理措施后两组患者对于护理满意度及实施效果等情况的评价,进行详细记录及分析对比,再利用统计学数据包处理后,予以对比分析。结果 两组患者SSRS评分进行比较,结果显示参照组护理效果比研究组差,对比两组结果P<0.05。两组患者护理满意度评分进行比较,结果显示参照组护理效果比研究组差,对比两组结果P<0.05。结论 针对口腔科门诊实施优质护理,效果十分显著,具有较高的应用价值,建议推广并实施。
简介:[摘要] 目的:分析及探讨优质护理模式在妇科宫腔镜手术中的临床应用。方法:选择于2019年11月至2020年11月在我院妇科接受宫腔镜治疗的200例病患作为本课题的研究对象,将这200例患者分为100例实验组和100例对照组。对对照组病患进行的护理方式:常规性护理;对实验组病患进行的护理方式:优质护理,观察病比较术后,两组病患负性情绪和护理满意度。结果:1)实验组病患的SDS、SAS评分明显比对照组低;2)实验组病患的护理满意度明显比对照组高(P<0.05)。结论:对接受宫腔镜手术的病患施以优质护理,该护理法可以使病患的负性情绪得到缓解,提升护理满意度,效果理想,具有一定的临床价值,值得推广。
简介:【摘要】:目的:观察老年重症脑出血病人接受优质护理对提高病情控制优良率的效果和改善生活质量评分的临床价值。方法:纳入我院收治的老年重症脑出血病人82例为研究对象,病人就诊时间2019年6月~2020年6月期间。α组(41例)病人接受常规护理,β组(41例)病人接受优质护理。观察2组病情控制优良率、生活质量测定简表WHOQOL-BREF评分。结果:β组病情控制优良率97.56%,生活质量测定简表WHOQOL-BREF评分(85.17±9.23)分,均明显高于α组(P
简介:摘要:目的:研究产房优质护理在临床产房护理中的临床应用效果。方法:将2019年1月至2019年12月作为研究时段,确认在我院中存在数据库资料登记的200例分娩产妇,将其一般资料录入Excel表格后,按照公式法进行两组均分记名为对照组与实验组,单组样本量设置为
简介:【摘要】目的:探讨对妊娠高血压产妇采用产前优质护理对其分娩结局以及负面情绪的影响作用。方法:选取2019年12月~2020年12月期间我院收治的妊娠高血压产妇70例,分为对照组(n=35)与观察组(n=35)。对照组实施常规护理方法,观察组在常规护理基础上实施产前优质护理方式。对比观察两组产妇分娩结局的不同及焦虑情绪的评分。结果:实施产前优质护理的观察组产妇自然分娩率82.86%较对照组57.14%更高,剖宫率17.14%低于对照组42.86%,出现新生儿窒息率0.00%显著少于对照组17.14%,新生儿窘迫发生率5.71%明显低于对照组28.57%(P0.05),不具有统计学意义,护理后观察组产妇焦虑评分显著低于对照组焦虑评分,组间对比显示P
简介:摘要:目的 分析重症颅脑损伤患者高压氧舱治疗中综合优质护理的效果。方法 选取76例经高压氧舱治疗的颅脑损伤患者分为传统组(37例,传统护理)、观察组(39例,传统组+综合优质护理)。对比干预前后两组意识状态,并发症。结果 干预后观察组格拉斯昏迷评分量表(GCS)评分显著高于传统组(P
简介:摘要:目的:探讨医护一体化优质护理在胃癌患者术后的应用及对其护理满意度影响。方法:回顾分析本院2018年3月至2020 年6月接治的胃癌患者一般资料,告知患者实验目的预后挑选88例纳入研究。应用随机分组方案将所有患者分为对照组和实验组,每组各44例。实验组患者应用医护一体化优质护理,对照组患者应用常规护理。结束后对两组患者的护理满意度、术后恢复情况等指标进行对比。结果:实验组患者的护理满意度为97.73%,对照组为84.09%,两组相比实验组更优,且P<0.05;对照组患者的术后恢复情况各项指标显著不如实验组,数据有统计学意义(P<0.05)。结论:针对胃癌患者应用医护一体化优质护理效果显著,能够使护理满意度提升,同时缩短患者术后恢复时间,值得推广应用。