简介:摘要目的HPLC法建立升麻指纹图谱。方法采用AgilentEclipseXDB-C18色谱柱(4.6×250mm,5μm);流动相为乙腈(A)和0.1%磷酸溶液(B);梯度洗脱0~20min,5%~13%A,20~60min,13%A~18%A;60~90min,18%A~28%A,90~110min,28%A~50%A,110~115min,50%A~5%A;流速1.0ml/min;进样量10μl;柱温30℃;检测波长316nm。结果建立了升麻的HPLC指纹图谱,标定出9个共有指纹峰。结论升麻药材的指纹图谱可用于升麻的定性鉴别,为升麻药材的质量控制提供参考依据。
简介:【摘要】目的:分析法医学鉴定中关于骨盆骨折伤残鉴定。方法:收集我市2019~2021年各鉴定机构骨盆骨折45例,对伤者进行法医学检查结合影像学资料分析,总结结果。结果:45例中,20例未行手术。9例不构成伤残;21例耻骨联合、骶髂关节分离或耻骨上下支骨折畸形愈合构成十级;3例髋臼骨折、髂骨骨折构成十级;8例骨盆环状结构对称性破坏或骨盆倾斜等严重畸形愈合构成九级,4例女性严重畸形愈合并骨产道破坏构成八级。结论:要求鉴定人有较强阅片能力和影像学知识,在法医学检查基础上运用影像学知识判定,审查女性伤者的生育需求情况,遵循《人体损伤致残程度分级标准》指南,增强专业技能,提高鉴定质量。
简介:【摘要】目的:研究高职院校对于学生采用任务式实训教学模式进行《中药鉴定技术》的学习效果。方法:选用2017级高职院校中药学专业学生50例同学参加本次的研究,采用电脑随机的方式分为实验组和对照组,对照组采用传统化教学模式进行学习,实验组采用中药鉴定实训教学模式。然后对比两组学生中药鉴定技术课考试成绩。结果:对于高职院校的中药鉴定技术采用任务式实训教学模式的实验组考试总成绩显著高于对照组(p<0.05),差异具有统计学意义。结论:对于高职院校中药鉴定技术课堂采用任务式实训教学模式,能帮助同学更好的学习中药鉴定技术知识,有推广价值。
简介:【摘要】目的:探讨研究在中药饮片的鉴定中实施传统经验鉴定法。方法:将2020年01月到2021年12月笔者所在医院采购的2000份中药饮片样本进行鉴定,将仪器鉴定结果列为对照组,将经验鉴定结果列为观察组,对比两组的鉴定结果差异。结果:仪器检出造假方式主要为形态掺伪、重量掺伪、同源掺伪、染色掺伪、失效掺伪、非药用掺伪。经验鉴定法检出与仪器检出具有较高相似性,组间无统计学差异(P<0.05);观察组的鉴别准确率显著低于对照组,差异较大(P<0.05);但观察组的鉴别成本、时间则明显低于对照组,差异较大(P<0.05)。结论:在中药饮片的鉴定中,传统经验鉴定相较于仪器鉴定有所差异,但是其的假药筛查率高达95%,而且其具有鉴定速度快、成本低等特征,具有基层医院的广泛应用基础。
简介:摘要:随着我国社会的不断进步与发展,我国的医药行业也有着快速的进步,我国每年生产的药物及所使用的药物已经处于世界领先位置。但是在这个发展过程中,药物的安全程度及质量,就显得尤为重要。很多药品在进行生产加工的时候,达不到国家要求的标准,这样的情况下,患者服用就会给自身带来严重的安全隐患。因此,我们对药品的鉴定与分析工作,在现阶段的医药行业中一定要做到科学合理且高效。在现阶段中的药物分析和鉴定工作中,比较常用的一项手段就是热分析技术。在我国的临床药物分析与鉴定中,热分析技术有着广泛的应用。因此,本文就关于热分析技术在药物分析和鉴定工作中的具体应展开研讨,分析其具体的应用模式及应用效果。
简介:摘要:目的:通过分析并比较超声医学技术与常规肝功检测方法在脂肪肝鉴定与诊断中的效能,以评估超声医学技术在脂肪肝诊断中的应用价值。方法:对同一批次的120例患者进行超声及常规肝功检测,分别统计并比较两种方法的检出结果、诊断效能、诊断符合率以及鉴别准确率。结果:与常规肝功检测方法相比,超声检查方式在脂肪肝的检出率上更高,且其具有更高的诊断效能;在诊断符合率方面,包括酒精性肝病和非酒精性肝病在内的各类型脂肪肝,超声检查的诊断符合率均显著高于常规肝功检测;在不同程度脂肪肝的鉴别准确率上,超声检查也表现出卓越的性能,轻度、中度、重度脂肪肝的鉴别准确率分别为100.00%、96.00%及94.12%。结论:基于超声医学技术的脂肪肝鉴定与诊断方法有着显著的优越性,其具有更高的检出率、诊断精准度以及鉴别准确度,为脂肪肝的早期识别、精确诊断及个体化治疗提供了强大的技术支持。
简介:摘要:目的:探究ABO疑难血型产生原因和正确血型鉴定方法,意在提高疑难血型鉴定准确性。方法:把2022年1月到2023年7月本院收集的献血者45例纳入研究,经微孔板法开展ABO血型正反定型检测,选出疑问标本并开展试管法复检,并实行吸收放散试验、不规则抗体筛查、抗球蛋白试验、特异性鉴定工作,鉴别患者血型。结果:本组45例患者进行血型鉴定后,无标本差错例数35例,10例ABO血型正反定型不相符样本,包括4例(40.00%)抗体减弱,2例(20.00%)抗原减弱,2例(20.00%)冷自身抗体,1例(10.00%)同种抗体,1例(10.00%)亚型。结论:ABO疑难血型正反定型不相符的原因比较复杂,结合患者基本资料,开展科学检验和分析,可保证疑难血型鉴定准确性,提高患者输血安全。