简介：

简介：田博北京电力医院  100074摘要：目的 传统瓷贴面与超薄瓷贴面对口腔修复科患者的应用分析。方法　50例口腔修复科患者,随机分为常规组与观察组,各25例。常规组患者接受传统瓷贴面修复,观察组患者采取超薄瓷贴面修复。比较两组患者牙体修复成功率、美容效果满意度评分、牙体修复满意度评分及不良反应发生率。结果　观察组患者牙体修复成功率100.00%高于常规组的80.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者色泽满意度评分为(4.73±0.29)分、舒适度满意度评分为(4.72±0.28)分、美观性满意度评分为(4.90±0.13)分、牙齿边缘满意度评分为(4.47±0.33)分,均高于常规组的(4.40±0.33)、(4.51±0.33)、(4.72±0.22)、(4.15±0.55)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者修复体颜色、修复体形态、边缘密合度满意度评分均高于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者不良反应发生率低于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论　与传统瓷贴面相比,超薄瓷贴面的修复成功率更高,患者对其美容效果和牙体修复效果更满意,且不良反应更低,可以考虑积极推广。

简介：

简介：摘要随着生活水平的提高，人们的审美观念更新很快，现在人们对牙齿修复的要求也不断提高，不仅要求修复体功能优良，而且十分注重修复体的形态、颜色，同时要求对身体无副作用等。口腔科瓷贴面材料随着科学的发展运用而生并不断完善，瓷贴面具有表面光泽度高、颜色自然、迫真，生物相容性好，而且牙体预备量较少，深受病人欢迎，在临床的应用越来越广。变色牙也是口腔常见病，多发病。主要包括四环素牙，釉质发育不全、死髓牙及氟斑牙等这些病症对容貌影响较大，患者迫切希望得到治疗，多年来，治疗变色牙的方法是漂白法和粘贴修复发，或者包括树脂覆膜法，塑料牙贴面，预城荧光性瓷牙贴面及瓷贴面。瓷贴面是近年来出现的一种最先进的牙体修复方法，其显著优点在于磨除牙体组织少，有利于牙体组织的健康，患者乐于接受，而且瓷贴面耐磨耗，光泽持久，抗着色力强，与邻牙协调，对龈组织吴刺激等。尽管其修复方法较多，但选择一种合适的材料和方法仍然是口腔修复临床探讨的问题。

简介：

简介：摘要：目的：探究分析光固化树脂贴面与烤瓷贴面对氟斑牙患者牙齿美容修复的疗效及满意度差异。方法：研究以60名氟斑牙患者为观察对象，所有观察对象均为2018年1月-2020年1月间入院治疗，以计算机双色球分组法将该60名患者进行分组，一组30名患者实施光固化树脂贴面修复治疗（对照组，患牙80颗），一组30名患者实施烤瓷贴面修复治疗（观察组，患牙80颗），对不同治疗方案的临床疗效及患者的满意度进行比较。结果：修复效果有效率相比：观察组/对照组：96.67%/80.00%，（x2=5.3182，p=0.0211）；面部美观满意度比较，观察组/对照组：96.67%/70.00%%，（x2=7.6800，p=0.0055）。结论：烤瓷贴面对氟斑牙患者牙齿美容修复的疗效更加显著，能够明显提升患者的面部美观满意度，值得应用。

简介：笑容，是每个人最自然、最真挚的表情。一个灿烂的笑容不仅可以让我们更加魅力四溢，更能传递出内心的喜悦与自信。然而，不是每个人的牙齿都是完美无缺的，牙齿的色泽、形态、排列等问题都可能影响到我们的笑容。为了拥有更加美观的笑容，越来越多的人选择了牙齿美容修复。其中，贴面修复便是一种受欢迎的方法。通过贴面修复，我们可以改善牙齿的外观，让自己拥有明星般的笑容。那么，什么是贴面修复呢？简单来说，贴面修复就是在牙齿表面粘贴一层薄薄的贴面，以改善牙齿的外观。这层贴面可以根据个人需要进行定制，可以实现牙齿美白、形态调整、缝隙关闭等多种效果。在接下来的内容中，我们将详细介绍贴面修复的种类、特点、步骤以及效果，帮助大家更好地了解这一神奇的牙齿美容技术。让我们一起揭开贴面修复的神秘面纱，共同探索美丽笑容的奥秘吧！

简介：【摘要】目的:研究分析超薄全瓷贴面在前牙美容修复中的应用效果。方法:选取2020年1月至2022年12月符合纳排标准的患者80例，随机分成参照组和实验组，每组40例，参照组选择使用传统烤瓷贴面，实验组选择使用超薄全瓷贴面，对比分析两组的修复成功率以及修复后患者的满意程度。结果:两组患者的修复成功率无明显差异（P>0.05），但实验组患者的美观度（P

简介：

简介：摘要目的分析瓷贴面在口腔美容修复中的临床应用效果；方法选择我院2013年1月至2015年1月收治的口腔美容修复患者100例，将其随机分成实验组和对照组各50例，对照组患者利用金属烤瓷冠修复，实验组患者利用瓷贴面修复，对两组患者的修复效果进行对比分析；结果实验组患者的美观性评价满意度、不良反应发生率显著优于对照组患者，两者比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在贴面在口腔美容修复中具有比较好的美观效果，而且不良反应发生率低，值得临床推广和应用。

简介：【摘要】目的:本文主旨为口腔美容修复中采用瓷贴面和烤瓷全冠的效果分析。方法：选择2021年1月至12月一整年在我院口腔科接受治疗的60例牙病患者作为此次研究的观察对象，采用奇偶数随机分配的方式分为参照组（n=42）和研究组（n=42）两个组别。两组分别采用不同的治疗方式修复牙齿，复诊时对比两组患者修复治疗后的修复完整度、牙齿颜色、舒适度、牙龈情况及患者的满意度。结果：一年后两组患者从牙齿颜色、舒适度、牙龈发炎情况等方面对比满意度，比较无统计学差异（P>0.05），但其研究组修复体完整度高于参照组P

简介：摘要目的评价超薄瓷贴面用于前牙美学修复的临床效果。方法选取43名患者，共197颗患牙，分别进行常规瓷贴面和超薄瓷贴面修复治疗。于治疗后6、12、24、36个月根据美国公共健康协会的修正标准（USPHS）对治疗效果进行评价。结果常规瓷贴面治疗组的修复成功率为95.8%，超薄瓷贴面修复组的修复成功率为94.1%。结论常规瓷贴面和超薄瓷贴面用于前牙美学修复，均可获得较高的成功率和良好的治疗效果。适应证选择适当的情况下，超薄瓷贴面可以获得更好的美学效果。

简介：摘要目的分析CAD/CAM局部微小瓷贴面修复上前牙散隙的临床疗效。方法选择40例患者，两侧中切牙间隙小于5mm，随机分为两组，实验组和对照组，每组各20例。实验组采用CAD/CAM进行局部微小瓷贴面，对照组采用CAD/CAM制作常规瓷贴面制作。对修复体进行盲评，并在患者最后就诊时填写患者满意度调查表。并在修复体制作2个月进行随访，参考美国公共健康会（USPHS）对其临床效果进行观察评价。结果研究组与对照组患者满意度差异无统计学意义（P>0.05)，且2个月修复体评价指数差异亦无统计学意义（P>0.05)。结论CAD/CAM局部微小瓷贴面可以作为修复上前牙散隙的另一种微创新手段。

简介：摘要目的对应用瓷贴面与金属烤瓷冠两种技术对口腔疾病患者实施前牙修复的临床效果进行研究。方法抽取72例需要接受前牙修复治疗的患者，随机分为对照组和治疗组，平均每组36例。采用金属烤瓷冠技术对对照组患者实施治疗；采用全瓷冠烤瓷贴面技术对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者前牙修复效果明显优于对照组；牙齿功能恢复时间和累计接受治疗时间明显短于对照组。结论应用全瓷冠烤瓷贴面技术对口腔疾病患者实施前牙修复的临床效果非常明显。

简介：摘要目的研究分析牙体预备对口腔修复临床效果的影响。方法选我院进行前牙烤瓷贴面修复患者86例。分2组，对照组和观察组各43例。对照组应用常规牙体预备，观察组在常规牙体预备基础上以美学设计为导向予以必要诊断蜡型，mockup精确控制牙体磨除量。对比两组患者临床修复效果满意度。结果对照组修复满意度为74.4%，观察组患者修复满意度为90.7%，两组患者修复满意度差异显著（P<0.05）。结论烤瓷贴面修复中使用美学设计为导向的牙体预备可达到磨牙量小，修复效果与当初的美学设计一致，满足患者口腔美容要求，可在临床上推广应用。

简介：【摘要】目的：在牙齿美容修复中应用超薄全瓷贴面的效果观察及修复成功率分析。方法：对2022年1月至2023年5月期间进入我院进行牙齿美容修复的患者展开随机抽取，终定98例样本，通过电脑随机分组法实施组别区分，各49例。对照组患者将进行传统修复，观察组则进行干预。对两组修复成功率、治疗半年后的牙周袋深度、牙龈出血指数进行比较分析。结果：观察组修复成功率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组治疗半年后的牙周袋深度、牙龈出血指数均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：将超薄全瓷贴面应用于牙齿美容修复中具有满意效果，修复成功率高，还可有效降低牙周袋深度、牙龈出血指数，值得推广应用。

简介：摘要目的探究光固化复合树脂、烤瓷贴面用于口腔美容修复中的效果。方法将本院2016年1月到2018年1月收治的110例口腔美容修复患者按照随机数字表法分成两组，对照组（n=55）行光固化复合树脂修复，试验组（n=55）行烤瓷贴面修复。比较两组修复效果、并发症发生率和修复美观度。结果试验组总疗效为96.36%，稍高于对照组的92.73%，无统计学意义（x2=0.7051，P＞0.05）；对照组并发症发生率为14.55%，高于试验组的3.64%，有统计学差异（x2=3.9600，P＜0.05）；试验组修复美观度评分为（0.56±0.41）分，低于对照组的（2.16±0.17）分，有统计学价值（t=26.7343，P＜0.05）。结论口腔美容修复中采用烤瓷贴面或光固化复合树脂均可取得良好效果，但前者在减少术后并发症，提高修复美观度方面的作用更显著，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨贴面修复应用于四环素牙修复后的临床效果。方法选取2017年4月-2018年3月我院66例四环素牙患者为研究对象，根据治疗方案不同分成两组，对照组用传统树脂贴面，观察组用烤瓷贴面，对比两种方案实施情况。结果观察组的总有效率96.97%高于对照组的78.79%，观察组的牙齿美观评分、牙齿功能评分数值高于对照组数值，统计学有意义（P<0.05）。结论贴面修复应用于四环素牙修复后的临床效果显著，提升了牙齿功能美观度，提高了疗效，值得应用。

简介：摘要目的探讨瓷贴面和烤瓷全冠在口腔美容修复中的应用效果。方法选取2016年1月—2017年1月间在我院进行口腔美容修复的58例患者作为研究对象，按照修复类型的不同将患者分为观察组（采用瓷贴面进行口腔美容修复）以及对照组（采用烤瓷全冠进行口腔美容修复），每组各有患者29例，记录修复后一年患者的具体情况。结果观察组的修复满意度显著高于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组的术后舒适率为100%，而对照组为89.75%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论瓷贴面的临床效果在口腔美容修复中效果更佳，患者的牙龈边缘色泽优良率、修复体美观度、边缘适合度以及舒适度均能够获得有效提升，不良反应发生率显著降低，是一种较为理想的口腔美容修复方式，具有较高的临床应用价值。