简介：为了减少矿井水害致灾事故,对导致矿井水害发生诱因的研究显得尤为重要.根据矿井水文地质概况,对井田内可能产生水害的含水层、钻孔等因素进行了分析,指出井田产生水害的主要因素为第四系冲洪积含水层、未封闭钻孔及封闭质量差的钻孔,为今后矿井水害防治提供了理论依据.

简介：合法性是否属于证据的基本属性之一，这一问题在理论界大有争议。笔者拟从“事实说”的证据概念出发，分别从理论上的逻辑角度与实践中的取证角度进行分析，证明合法性不应是证据的基本属性，是否具有合法性只应当作为证据是否可以被采纳的一个标准。关键词证据；基本属性；合法性传统理论认为，证据有三个基本属性客观性、关联性与合法性。对于证据是否应当具有合法性，理论界对此大有争议。笔者认为，合法性不应是证据的基本属性。一、对证据的定义关于“证据”的定义，法学界一直以来没有形成共识，何家弘教授在《证据法学》一书中更是将其称之为古今中外的一个“猜想级”难题。然而，若是对“证据”没有一个较为明确的定义，那么很多研究就会失去自己的立足点。对证据的定义，笔者采纳“事实说”的观点，即证据就是证明案件真实情况的客观事实。笔者以为证据的基本属性只有两个客观性与关联性。二、合法性不是证据的基本属性（一）认为合法性是证据的基本属性在逻辑上会自相矛盾我们都知道，证据简而言之就是证明案件的客观事实。客观性是证据最主要的特征。证据的其它属性都应该是建立在客观性的基础之上。而合法性则带有明显的主观色彩。如果强调证据具有合法性这一基本属性，就如同承认了证据这一种客观的事实也应该具有主观性。这一点，在逻辑上就会陷入自相矛盾之中。（二）认为合法性是证据的基本属性有以偏概全之嫌笔者以为，“证据”与“定罪的依据”是不同的两个概念。前文已述，证据就是证明案件的客观事实。而定罪的依据，它首先应该是证据，但它是运用符合法律所规定的方式方法所采集的证据。非法所取得的证据不能作为定罪的依据，但它同样是证据。同时，笔者以为，法律法规所规定的方式方法并非对一切证据都适用，只有对于那些具有公权力介入的取证活动才适用“合法性”的要求。1.在公权力介入的场合应当强调合法取证我国《刑事诉讼法》第四十三条规定“审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。”这里我们可以清晰地看到在刑事诉讼中只有具备了合法性的证据，才能成为法院定罪量刑的依据。之所以法律会对刑事诉讼中的取证做出如此严格的规定，其原因就在于在刑事诉讼中，公权力远远大于犯罪嫌疑人的能力。在双方力量相差如此“悬殊”的场合，作为优势一方的公权力会很容易地侵犯到人权，这与诉讼法的程序正义理念相悖，因此理应受到法律的严格规范。2.在非公权力介入的场合不应严格限制取证的合法程序民事诉讼法是民法的程序法，其制定的目的就在于保障民法这一实体法上所规定的权利与义务的实现。民法是私法，应当倡导私法自治，应当少有公权力的干预。在民法上我们可以清楚地看到国家充分赋予了当事人协商的自由，由当事人自己“商量着分担对方的权利与义务”。既然在民法这一实体法上国家都保持着如此大的宽容，那么在作为实现民法的过程——民事诉讼中，国家又何必要对证据做出严格的限制呢？因此，笔者以为，在民事诉讼中当事人所取得的证据大都可以成为定罪的依据，法律不应对合法性做出严格的限制。反对者可能会提出这样的疑问“如果民事上（或公诉转自诉）的取证可以不受法律的限制，那么受到侵害一方当事人的权利又怎能得到保证呢？”笔者以为，为了得到证据，一方当事人有可能采用极端的手段取证，但这种侵犯人权的行为会得到法律的严惩（受害人完全可以另行起诉），违法取证行为当然也会得到法律的处罚——承担侵权责任甚至是刑事责任。由此可以看出，合法性并非任何证据都必须具备，将其定性为证据的基本属性有以偏概全之嫌。三、合法性的作用合法性应该是证据能力原理的要素之一，也就是说是否具有合法性应当作为证据是否可以被采纳的一个标准。有观点认为，所谓证据能力，是指事实能够成为证据的一种资格。但笔者以为将这里的“成为证据的资格”理解为作为定案依据的资格更合适。也就是说，这里的“证据能力”可以理解为“定案依据的能力”，即证据能够成为定案依据的资格。四、结论在讨论完合法性不是证据的基本属性以及合法性就是在证据中的作用之后，笔者想对自己的观点做一个系统地表述。证据是证明案件真实情况的客观事实，其基本属性是客观性与关联性。证据能否成为定案的依据关键在于其是否具有定案依据的能力以及证明力。在这里，笔者用“定案依据的能力”取代“证据能力”是为了更好地说明合法性的作用，即是否具有合法性只是关系到证据能否成为定案的依据（尤其是在公权力介入取证的场合）。只有当某一证据既有成为定案依据的能力又有证明力时，该证据才能成为定案的依据。但不管其能否成为定案的依据，也就是说不管法院是否认可与采纳，其本身的证据属性是不应受到影响的。参考文献1陈界融.证据法学概论.中国人民大学出版社,20072宋世杰.证据法学.湖南人民出版社,20083吴宏耀.寸心集樊崇义教授执教四十周年祝贺文集.中国人民公安大学出版社,2006作者简介杜奕辉（1984-），男，四川南充人，四川大学法学院2008级法律硕士研究生。

简介：随着我国居民收入水平的稳步提高和加入世贸后外资银行金融竞争的不断加剧,提供优质的个人理财服务已成为当前我国银行业市场竞争的一个新焦点。我们认为,在这一历史性的发展机遇面前,农业银行必须以发展的态度,以创新的态度,以与时俱进的态度积极介入并大力发展个人理财服务,这对于树立我行整体形象,提高我行核心竞争力都具有十分重大的现实意义。

简介：我国证券市场自从加入WTO后越来越丰富,如何正确看待与理解证券法的调整范围已经关系到人民的生活。笔者从三个方面阐述了如何正确看待证券法的调整范围。

简介：国务院发展研究中心经济研究部研究员徐东华目前撰文就入世对我国石油和化学工业的影响提出看法，非常具有指导性和针对性。

简介：石油和化学工业“十五”发展的总体目标：全面贯彻邓小平理论和党的十五届五中全会精神，从我国的基本国情出发、遵从市场经济的规律，坚持以“品种、质量、效益”和替代进口为中心、以市场需求为导向扩大内需，以科技进步和技术创新为先导，优先发展优势及短缺产品，着力进行结构调整，增强产业的集约化强度，坚持可持续性发展。

简介：

简介：摘要：随着经济的快速发展，市场化改革的不断深入。原有的管理模式已不能满足时代对电力企业发展的需求，在管理中会出现各种各样的问题。因此，电力企业在工程营销项目上要创新管理模式，增强服务意识，让服务种类多样化，提升总体服务水平和质量。要树立科学的营销理念，把经营管理方式规范化、细致化，同时加强对营销环节全过程的监督，使其朝着正确的方向发展。本文介绍了电力营销的管理现状以及新时期供电企业电力营销的对策分析，将使得电力企业的总体电力服务水平得以有效的提升，促使我国的电力企业获得更加广阔的发展空间以及更加理想的发展前景。

简介：　　摘要：在工程项目实施过程中，经常会遇到工程项目因为控规用地性质与项目土地用途不一致，而导致工程项目不能进行正常的规划报建的情况，使得工程不能按照原计划进行，导致工期延后，甚至工程无法正常开工，必须调整规划或改变土地用途，但很多业主都不知道正确的处理路径和有效的处理方法，往往费时费力，还不能及时解决问题。文中通过对土地规划的条件论证实现了对现有规划问题的解决策略，并且对土地规划条件是如何论证进行了系统化的总结，有效的解决了现阶段控规用地性质与项目土地用途不一致而需调整规划的问题。

简介：摘要：本专题报告根据站址环境条件，结合天津地区已有变电站的实际运行情况，通过对不同安装方式下的安装质量、SF6气体中水分危害影响、土建工程比较及站址污秽情况等多个方面进行技术经济综合比较，最终提出了适用于本工程的安全可靠、经济合理的设备布置方式。利用技术经济综合比较的方法，在定量、定性分析的基础上，对GIS设备户内外布置方式进行研究。

简介：随着现代网络技术日趋发展和计算机的普及应用，网络的超时空、虚拟和数字化特点，使现代社会的人们有了逾越现实社会规范和松弛禁忌压力的机会空间，“自我”有了更多伸缩自如地表现意见的空间，从而使得原本在现实社会中行之有效的伦理道德规范逐渐失去了原有的约束力。因此，借用传统伦理的“善”在网络空间的定义，来初步论证网络伦理的合理性。

简介：

简介：关于邮政某些决策失误的问题已经谈论很久了。有的同志不大喜欢听“决策失误”这个词,想回避过去,但客观事实又回避不了,结果弄得很尴尬。其实,“决策”的过程是普遍存在于我们的社会活动中和每个人的日常生活中的。谁都在做决策,谁也很难绝对避免决策出现失误。决策有大小之别。大到决定一个国家的命运,小到今天你家里吃什么菜,无不需要经过决策。在决策之前要做一番调查研究。也是很

简介：在这个动荡的时候，每个人都希望你能迅速采取行动。不!这是一个陷阱。快速反应曾经是美国的工作标准，但是看看现在它把我们带到了哪里？对短期回报的贪得无厌已经摧毁了华尔街和美国经济。

简介：1月22日，山东省科技厅组织专家对山东常林建设的“节能液压元件及系统国家重点实验室”2016—2020年建设与运行实施方案进行了论证并给予通过。

简介：随着科技进步和社会发展．信息可获得性的提高和人们独立意识的增强使得原有的决策系统日趋复杂。如何克服自身固有的认知和直觉缺陷、通过有效的学习策略提高适应能力．是人们目前非常关心的问题。

简介：正确的判断来源于经验，而经验来源于错误的判断。我这一生深深体会到：良好的判断力是每个人都必须有的一项至关重要的技能，尤其是对那些处于领导阶层的人而言。因为良好的判断力非常重要，所以用人单位常常在考察应聘者必备能力时，把它放在第一位。生活中，判断力不足的例子可以信手拈来，比如：吸毒、疏于理财、择友不当等等。

简介：

简介：

简介：2003年初召开的中央纪委二次全会上中央首次提出，要“进一步建立健全党的民主集中制的各项具体制度，涉及重大决策、重要干部任免、重大项目安排和大额度资金的使用（简称“三重一大”），必须经集体讨论作出决定”。党中央的这一决定，进一步加强了对各级领导班子和领导干部权力运作的制约和监督，对权力正确行使有了更加严格的规定和要求，为全面贯彻落实《建立健全惩治和预防腐败体系实施纲要》提出了更为明确的指导原则.