简介:【摘要】 目的:观察分析对行关节置换术膝骨性关节炎患者实施优质护理的临床效果和应用价值。方法:选择我院于2022年5月至2023年5月内就诊的60例行关节置换术膝骨性关节炎患者,随机分为对照组(30例,常规护理)和实验组(30例,优质护理),收集分析护理效果。结果:实验组护理后的膝关节评分更低,肢体运动功能、日常生活活动能力评分更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理可以有效改善行关节置换术膝骨性关节炎患者关节功能,促进恢复,提升日常生活活动能力,有较高应用价值。
简介:摘 要:目的 探讨内科护理中个体化心理护理的实践效果。方法 选择在本院接受治疗的 90名内科患者为研究对象,分成两组,一组为 45例, 给予常规化的护理是对照组,另一组也为 45例, 给予个体化护理为实验组,将两组的护理效果进行对比。结果 在 SAS、 SDS评分比较中,不难发现两组患者在护理前后存在着明显的差异;实验组护理后的 SAS、 SDS评分明显的高于对照组,其差异具有统计学意义, P< 0.05。实验组和对照组同时进行了患者满意度调查,在实验组中包括非常满意 25例,比较满意的为 18例,不满意的为 2例,总体上的护理满意率为 95.6%;反观对照组中非常满意为 20例,比较满意的为 15例,不满意的达到 10例,总体的护理满意率为 77.8%;差异具有统计学意义, P< 0.05。结论 对于内科患者的护理,采用个体化的护理不仅可以排解患者的不良情绪,得到更好的护理效果,还可以促进患者早日康复。
简介:摘要目的本文将对门诊患者护理服务中运用人性化护理教育的效果进行分析。方法将我院门诊近一年接收的468例患者作为研究对象,随机将患者分为对照组与观察组。对照组患者给予常规护理,观察组患者在此基础上,应用人性化护理教育,对比两组患者护理效果。结果观察组患者护理期间不良事件发生共9例,对照组患者42例,观察组患者不良事件发生率3.8%明显低于对照组患者(17.9%);观察组患者护理期间各项服务内容评分明显高于对照组。结论在开展门诊患者护理服务工作中,在常规护理基础上,运用人性化护理教育,能够在很大程度上提升患者对护理工作满意度,减少护患纠纷的发生,有效减少患者不良反应事件的发生,有利于提升患者治疗依从性,值得临床进一步推广。
简介:【摘 要】目的:研究在鼻窦炎患者的护理工作当中,采取舒适化的护理模式,对于患者舒适度的影响情况。方法:选取2020年6月~2020年12月在我院就诊的50例患有鼻窦炎的患者作为研究对象,将其分为对照组与研究组两组患者,每组25例患者,对其分别采取常规护理与舒适护理,对比两组患者的治疗时间、病情缓解时间、治疗依从性以及患者的治疗效果情况。结果:研究组患者在治疗时间、症状缓解时间以及治疗依从性情况明显优于对照组患者(P<0.05)。研究组患者的治疗有效人数为25例,占比100.00%,对照组患者的治疗有效人数为20例,占比80.00%,研究组患者的治疗有效人数明显高于对照组患者(P<0.05)。结论:对于鼻窦炎患者采取舒适护理干预,可以有效的缩短患者的治疗时间,提高患者在治疗过程当中的依从性,同时对于患者的病情也起到了一定的缓解作用,具有非常重要的意义。
简介: 摘要:目的:分析老年慢性阻塞性肺气肿护理中舒适护理的应用效果。方法:以本院 2018年 9月~ 2019年 9月间治疗的 40例老年慢性阻塞性肺气肿患者作为研究对象,借助双盲随机抽样法分为对照、观察组,每组列入 20例,对照组实施传统护理干预,观察组实施舒适护理干预,对比 2组护理满意度、生活质量评分、舒适度。结果:治疗前, 2组患者的生活质量改善程度无显著差异, P>0.05;治疗后,观察组相较于对照组患者的生活質量评分升高, P<0.05;观察组( 98.18%)相较于对照组护理满意度( 85.45%)较高,观察组相较于对照组舒适度显著提升, P<0.05。结论:老年慢性阻塞性肺气肿患者实施舒适护理干预具有积极意义,可显著提升患者的护理满意度,改善生活质量及舒适度,值得临床推广与采纳。 关键词:老年慢性阻塞性肺气肿 ;舒适护理 ;应用效果 Abstract: Objective: to analyze the application effect of comfortable nursing in the nursing of senile chronic obstructive pulmonary emphysema. Methods: 40 elderly patients with chronic obstructive pulmonary emphysema who were treated in our hospital from September 2018 to September 2019 were divided into control group and observation group by double blind random sampling method. Each group was included in 20 cases. Traditional nursing intervention was carried out in the control group and comfortable nursing intervention was carried out in the observation group. Nursing satisfaction, quality of life score and comfort degree were compared in the two groups. Results: before treatment, there was no significant difference in the improvement of quality of life between the two groups (P > 0.05); after treatment, the quality of life score of the observation group was higher than that of the control group (P < 0.05); the nursing satisfaction of the observation group (98.18%) was higher than that of the control group (85.45%), and the comfort of the observation group was significantly higher than that of the control group (P < 0.05). Conclusion: comfort nursing intervention in elderly patients with chronic obstructive pulmonary emphysema is of positive significance, which can significantly improve the nursing satisfaction of patients, improve the quality of life and comfort, and is worthy of clinical promotion and adoption.