简介：摘要：目的 :观察探究将护理敏感质量指标引入重症科护理临床中的应用效果。方法 :选择我院重症科 20名护理人员和于 2018年 6月至 2019年 12月收治的 136例患者施行研究，将其随机划分为实验组（ 68例、常规护理 +护理敏感质量指标）、对照组（ 68例、常规护理） 2组，对比 2组护理工作合格率和护理不良事件发生率。结果 :经治疗后，与常规重症科护理的对照组相比，在此基础上引入护理敏感质量指标的实验组护理工作合格率明显更高，组间对比统计学意义明显 (P<0.05)；护理不良事件发生率又显著更低，组间差异具有统计学意义 (P<0.05)。结论 :将护理敏感指标引入重症科患者临床护理中，可在极大程度上确保护理操作的规范性，保障护理工作合格率，进而显著防控护理不良事件，促使护理质量持续性提升。

简介：【摘要】目的：探讨急危重症患者护理中护理质量指标管理的应用效果。方法：选择2022年1月到2023年1月期间，100例患者在此段时间内进行就诊的急危重症患者，其中观察组和对照组各50名，两组分别以护理质量指标管理和常规护理管理作为护理手段。结果：观察组患者护理后住院时间和急救时间均少于对照组，护理质量评分明显提升，两组对比P＜0.05。结论：护理质量指标管理应用于急危重症患者中效果良好，利于病情恢复。

简介：摘要目的探讨信息化管理在压力性损伤防治及质量指标监测中的应用效果。方法依托中山大学孙逸仙纪念医院护理信息化平台，建立压力性损伤动态评估及护理、压力性损伤分级监控及质量管理、压力性损伤数据收集及统计三大模块，基于循证科学设置质量监测指标，实现压力性损伤的全程、动态、实时管理，比较2018年4~12月(应用信息化管理前)采用传统纸质报表管理，2019年1~9月(应用信息化管理后)采用信息化管理的压力性损伤防治与管理质量。结果与信息化管理前比较，应用信息化管理后，压力性损伤风险评估及上报时间均明显减少，差异有统计学意义(P＝0.000)；与信息化管理前比较，应用信息化管理后护理人员在压力性损伤评估及上报方面的满意度、在压力性损伤文书质控方面的满意度更高，差异均有统计学意义(P＝0.000)。结论压力性损伤的信息化管理能减少护理人员工作量，提高满意度，有利于数据的规范化收集和管理，最终有助于保证患者安全。

简介：[摘要]目的：研究分析在骨科住院患者中构建预防下肢深静脉血栓护理质量指标体系具有的临床效果。方法：选取2022年04月-2023年04月在我院骨科住院的100例病人进行研究，将其分为两组后采取不同的护理方式，观察两组病人下肢深静脉血栓的发生率及并发症发生率并进行对比。结果：观察组并发症发生率（4.00%）低于对照组并发症发生率（20.00%），下肢静脉血栓发生率（2.00%）低于对照组（6.00%），差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在骨科住院患者中构建预防下肢深静脉血栓护理质量指标体系具有显著的临床效果，有效减少了病人的并发症发生，在临床中值得推广和使用。

简介：9月份，东北特钢集团大连高合金线材公司技术质量工作取得可喜成绩，产品质量整体水平明显提升，主要质量指标全部完成计划目标，有力推动了公司生产经营的发展。其中，成材率计划93％，实际完成93．5％；钢锭（坯）合格率计划99．5％，实际完成99．61％；钢材合格率计划99％，实际完成99％；内损率计划0．55％，实际完成0．44％；万元销售损失额计划15元／万元，

简介：摘要：目的研究疼痛护理质量指标指引的护理干预对骨科术后患者疼痛的影响。方法将我院收治的 100例骨科术后患者作为研究对象，将患者分为两组，对照组 50例和实验组 50例。对照组对患者进行常规护理，实验组在常规护理的基础上进行疼痛护理质量指标指引的护理干预。比较实验组与对照组患者护理前后的疼痛评分。结果实验组患者护理后疼痛评分明显比对照组更低，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论疼痛护理质量指标指引的护理干预在本次研究中比常规护理的护理效果更加明显，有利于提高患者的临床治愈率，减少患者术后的疼痛程度。

简介：【摘要】 目的：探析对急危重症患者应用护理质量指标管理的效果。方法：选取科内急危重症患者40例，2022.4-2023.5在院，数表法分组，每组平均20例，对照组常规急诊护理管理，试验组应用护理质量指标管理法，比较两组应用效果。结果：试验组急危重症患者急救时间快，费用低，治疗期CAUTI、VAP发生率，P＜0.05。结论：护理质量指标管理在临床中应用效果显著，可加强急诊就医环境管理，分类摆放器械物品，缩短前期准备和急诊急救时间，降低住院期并发症几率。

简介：【摘要】 目的 探讨专科护理质量指标监控模式在肺结核咯血患者的应用效果。方法 参与本次研究的100例患者，均为2019年1月至2020年1月间，在我院接受治疗的肺结核咯血患者，采用数字分组法，平均分成相同人数的两组，A组与B组。A组患者实施常规护理干预，B组患者实施专科护理质量指标监控模式下的护理干预，对比两组患者的并发症发生情况及护理满意度。结果 A组患者的并发症发生情况高于B组，且护理满意度低于B组，组间数据统计，差异具有统计学意义,P

简介：摘要：目的 在急诊科收治的危重症患者的护理中应用护理质量指标管理，讨论该种护理管理模式所具备的临床效果和优势。方法 从本院急诊科收治的危重症病人中进行筛选，最终得到了符合标准的92例患者作为研究对象。通过随机分配的方式得到了人数相同的优化护理组和常规护理组。优化护理组患者应用护理质量指标管理，常规护理组则应用一般护理模式。对比两组患者接受护理之后对临床护理满意度以及不良反应发生情况。结果 优化护理组的患者对所接受的护理质量指标管理表现出更高的满意率，与常规护理组之间的差异显著（P＜0.05）。两组患者均出现了感染、患压疮和误吸三种不良反应，优化护理组患者出现不良反应的人数更少，不良反应发生率更低，组间差异显著（P＜0.05）。结论 在急诊科收治的危重症患者的临床护理中，护理质量指标管理具有更显著的优势，提升患者的满意度，优化护理效果和安全性，值得进行临床推广。

简介：摘要：目的:探讨骨科患者静脉血栓栓塞(VTE)护理质量敏感性指标监测管理的预防效果。方法以80例骨科患者为中心，随机分为观察组(护理质量敏感性指标监测管理)和对照组(定期干预)。比较两对VTE比率。结果观察组VTE发生率为5.00%(2/40)，低于20.00%(8/40)(p < 0.05)。VTE观察组正确评估了风险、患者健康意识、物理预防措施的实施情况以及护理相关知识技能的合格评定分数05).观察组满意度为92.50%(37/40)，高于监察组(75.00%(30/40)，p < 0.05)。结论骨科住院患者下肢深静脉血栓预防护理指标体系具有一定的实用性、科学性和可操作性，可作为持续改进骨科住院患者预防下肢深静脉血栓的主要评价工具

简介：【摘要】目的：重点探讨对皮肤科疾病患者进行湿敷护理中应用专科护理质量指标体系的应用效果。方法：随机选取我院近一年时间接收的皮肤科疾病患者60例作为研究对象，对其进行湿敷护理，结合护理方法的不同对研究对象分成对照组和观察组，对对照组实施常规护理，对观察组是以对照组为基础加之专科护理质量指标体系，然后比较两组护理效果。结果：观察组的护理满意度以及并发症发生率要比对照组有明显改善，p值小于0.05。结论：在皮肤科疾病患者的湿敷护理过程中，有针对性地融入专科护理质量指标体系，对其进行灵活有效的应用，结合患者的实际情况实现充分执行，使相关指标得到有效落实，这样可以在更大程度上提升患者的护理满意度，防控可能出现的不良反应或者并发症。所以这种专科护理质量指标体系在该类患者的护理过程中有应用的价值。

简介：

简介：摘要：目的：研究在急诊危重症患者的护理中，应用护理质量指标管理后的效果。方法：选取2022年1月到2022年12月本院急诊接收的72例危重症患者为研究对象，按照均衡法的原则，将患者分为对照组和研究组，分别为38人每组，其中对照组患者使用了正常的危重症护理流程和操作，研究组则在正常护理的基础上应用了护理质量指标管理，采取统计学的方法对比和分析相关数据，判断护理的效果。结果：两组患者的一般资料基本相似，不存在大的差异，数据对比不具备统计学意义（p>0.05）；对比两组抢救时间、所花费用、注意时间以及治疗效果的数据，研究组的各项数据都比对照组要好，数据对比具有统计学意义( P<0.05)，对比两组患者的护理满意度，研究组患者及家属对护理的满意程度也明显高于对照组，数据对比具有统计学意义( P<0.05)。结论：将护理质量指标管理用于急诊危重症患者的护理中，患者的治疗效果有了很大程度的提升，患者的住院时间、住院费用以及抢救时间得到了大幅度地减少，并且患者及家属的护理满意度也有明显提高。由此可见，护理质量指标管理是一种可以在临床进行推广和应用的护理模式。

简介：【摘要】目的探讨骨科住院患者预防下肢深静脉血栓护理质量指标体系的构建。方法选取2022年6月-2023年6月我院收治的128例骨科住院患者，随机数字表法分为对照组和研究组各64例，对照组实施常规护理干预，研究组构建预防下肢深静脉血栓护理质量指标体系干预。结果研究组下肢肿胀及下肢深静脉血栓发生率低于对照组（P＜0.05）；研究组满意度高于对照组（P＜0.05）；研究组血流平均速度及血流峰速度高于对照组（P＜0.05）。结论对骨科住院患者构建预防下肢深静脉血栓护理质量指标体系可加快血流速度，有效预防下肢深静脉血栓的发生，值得推广。

简介：【摘要】 目的 探讨专科护理质量指标监测在提高护士深静脉血栓物理预防中的应用。方法 选取2023年6—12月我科住院的129例外科手术后首次Caprini评估为中高危的患者，均参与专科护理质量指标监测和管理，监测其术后第一天深静脉血栓物理预防措施落实情况。结果 6月份落实率为67.3%，8月份提升至100%，8-12月份物理预防措施落实率维持在88%以上。结论 专科护理质量指标监测提高了护士深静脉血栓物理预防措施的执行率，更有效提高各层级护士专业内涵，提高专科护理质量，加速患者围手术期康复。

简介：摘要目的探讨构建肿瘤专科护理敏感质量指标对肿瘤科护理质量的作用。方法采用便利抽样法，选取2019年8月—2020年2月陕西省人民医院收治的1 024例肿瘤患者作为观察组，另回顾性分析2018年1月—2019年7月陕西省人民医院收治的1 038例肿瘤患者作为对照组。其中对照组予以肿瘤专科常规护理干预，观察组则按照"结构—过程—结果"质量管理模式，通过循证分析以及Delphi专家函询法明确肿瘤专科护理敏感质量指标，并以此作为依据进行肿瘤专科护理。分析肿瘤专科护理敏感质量指标构建情况。比较观察组与对照组的临床指标变化。结果共形成6个肿瘤专科护理敏感质量指标，分别为化疗外渗发生率、化疗相关性恶心呕吐发生率、深静脉血栓发生率、PICC导管相关性感染发生率、肿瘤患者意外事件发生率、焦虑抑郁发生率。干预后，观察组化疗相关性恶心呕吐、深静脉血栓、PICC导管相关性感染、肿瘤患者意外事件、焦虑抑郁发生率均低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。两组化疗药物外渗发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论通过构建肿瘤专科护理敏感质量指标可提升肿瘤专科护理质量，值得推广应用。

简介：摘要：目的：探究护理敏感质量指标肿瘤科运转过程中，其具体的构建措施以及其对肿瘤科护理工作所产生的干预效用。方法：本次研究所选择的研究起始时间为2019年2月，研究所选择的结束时间为2021年2月，通过区间法完成在我院肿瘤专科接受诊治的肿瘤病患样本共176例，根据病患在入院接受诊治期间肿瘤专科所采取的护理管理措施对其进行分组，共将其分为两组，分别为一组和二组，一组病患接受诊治期间，肿瘤专科所采用的护理管理措施为传统管理措施，而二组病患接受诊治期间，肿瘤专科所采取的护理管理措施为敏感指标下护理管理措施，完成两组病患临床指标的收录情况，并对其进行对比。结论：接受诊治后，二组病患的相关性呕吐的发生率，深静脉血栓的发生率，相关性感染的发生率，诊治意外事件的发生率，负性情绪的发生率与一组病患之间相关数据指标之间差异性显著。接受诊治期间，两组病患均未出现化疗药物外渗症状。结论：肿瘤专科护理工作的敏感指标主要分为六个方面，分别为化疗外渗问题，深静脉血栓问题，导管相关性感染问题，化疗相关性呕吐问题，意外事件问题，负性情绪问题，在这六项问题的基础上在肿瘤专科内部建立敏感指标管理措施，肿瘤专科护理工作的质量能够得到显著的提升，有利于肿瘤专科整体医疗质量的进一步发展，建议在肿瘤专科护理管理工作中展开进一步应用。

简介：【摘要】目的：分析当前肿瘤专科护理敏感质量指标的构建，在肿瘤科护理质量改善中的应用。方法：对肿瘤专科护理人员及相关专家进行函询并总结相关文献，确定肿瘤专科护理敏感质量指标与权重。结果：（1）一级及二级指标协调系数分别为0.385、0.331，P＜0.05。（2）一级指标4项，分别为理论知识、专业技能、实践能力、专业发展，二级指标14项，分别为基础知识、肿瘤疾病、肿瘤并发症、围术期管理、护理评估、护理操作、护理能力、沟通协调、批判思维、管理能力、学习能力、教学能力、科研能力、职业规划。结论：通过专家函询及文献总结，其结果较为客观，能够为在肿瘤科护理质量改善中提供参考。

简介：摘要目的分析将疼痛护理质量指标用在对上肢骨折术后患者疼痛护理中的指导作用。方法选取本院本科室在2015年7月至2016年7月期间收治的78例上肢骨折术后患者，随机分为观察组与对照组，每组39例，给对照组患者采用常规护理模式，观察组患者在疼痛护理质量指标的指导下进行疼痛护理，观察并比较两组患者的疼痛评分和术后疼痛程度以及疼痛管理满意度。结果在疼痛护理质量指标的指导下，观察组患者的疼痛管理满意度明显优于对照组，差异明显（P＜0.05）；观察组患者的疼痛评分（2.36±0.38）和术后疼痛程度明显优于对照组（5.26±1.26），差异有统计学意义，P＜0.05。结论对上肢骨折术后患者疼痛护理时，在疼痛护理质量指标的指导下进行，有效地缓解了患者术后的疼痛程度，缩短了患者的康复时间，进而提高了患者的生活质量，有推广应用的价值。

简介：摘要：目的：研究急诊危重症患者护理中实施护理质量指标管理的有效性。方法：本次研究将选取我院2019年1月~2020年1月急诊收治的危重症患者100例为对象，按护理方法将其分成两组，各组采取不同护理方法。结果：观察组护理管理效果优于对照组，具有统计学意义。比较两组患者护理效果，对照组护理总有效率70.00%；观察组护理总有效率90.00%，数据比较差异显著，具有统计学意义P＜0.05结论：将护理质量指标管理应用在我院急诊危重症患者护理管理中可提升护理管理质量的水平。