简介:摘要:目的 探讨四手操作护理配合技术在口腔显微技术下根管治疗(RCT)患者中的应用方法及效果。方法 选择2020年3月-2022年3月本院收治的82例经口腔显微镜检查的病人,按照住院时间,分成2组,每组41例,对照组采用常规的护理方法,观察组采用四手操作的护理配合技术,并对两组进行对比。结果 治疗时间、操作台上细菌总数、病人舒适指数等指标与对照组比较,均有显著性差异(P<0.01)。结论 采用“四手操作法”与“四手操作法”相结合的方法,可以有效地减少根管并发症的发生,从而达到缩短治疗周期、改善病人舒适的目的。
简介:【摘 要】 目的 探讨预约式医护四手操作模式在颌面外科病房换药中的应用及效果。方法 2019 年 1月 1日— 2019 年 3月 31日 176例行颌面外科手术后换药患者采用随机数字法将其分为试验组组和对照组,试验组的患者术后换
简介:摘要目的分析在接受根管显微镜下断针取出处理的患者中,接受四手操作护理的相应效果。方法选择我院在2016年8月-2017年10月收治的56例出现根管内断针的患者进行分析,所有患者接受根管显微镜下取针,按照单双号均匀分组方式将所有患者均分成常规组与改良组,常规组患者接受临床常规护理干预,改良组患者则接受四手操作护理,对比两组患者的护理满意度情况以及断针成功取出率。结果改良组患者的断针成功取出率明显高于常规组,且护理满意度高于常规组,两组患者的相关数据对比存在明显差异(P<0.05)。结论在根管断针患者的处理中,让患者接受四手操作护理的效果较好,该护理方案值得在临床中推广。
简介:【摘要】目的:针对牙再植手术患者的日常护理,采取四手操作的护理方式分析其临床护理效果。方法:摘选2019-2020年来我院接受治疗的100例牙再植手术患者,随机均分为对照组与观察组,对照组实施常规护理,观察组实施四手操作优质护理,比较两组患者的临床治疗效果以及术后六个月牙种植有效率。 结果:观察组患者修复牙齿的稳定性、咀嚼功能、语言功能、舒适感、牙齿美观评分与满意评分均显著高于对照组组间,差异明显,存在统计学价值(P0.05)。结论:针对牙再植手术患者,实施四手操作的优质护理,可以显著提升患者的牙再植修复成功率,确保高质量的临床治疗效果,在患者各项指标的恢复与外表美观程度上具有明显的优势,值得推广。
简介:摘要:目的 本文以探究口腔显微技术下根管治疗牙体牙髓病期间临床护理配合措施为研究目的,观察四手操作护理配合技术的临床应用效果。方法 以随机抽取法择本院2022.1月-2023.1月经口腔显微技术下根管治疗牙体牙髓病患者100例作为此次研究对象,同时将患者分组采取不同护理配合方案,参照组常规护理配合、研究组四手操作护理配合技术,观察护理效果。结果 经对比,患者治疗时间研究组少于参照组;患者舒适度评分研究组高于参照组;两组数据可见明显差异(P<0.05)(P<0.05表示统计学有意义,对比结果可提现出研究组有优势)。结论 四手操作护理配合技术在口腔显微技术下根管治疗牙体牙髓病的应用效果显著,可很大程度缩短临床治疗时间,提升治疗舒适度,降低风险发生率,临床安全性较高,提倡推广。
简介:摘要目的探讨全程精细化四手操作对口腔患者临床效果、遵医行为及满意度的影响。方法选取2018年1月至2019年10月该院收治的口腔患者284例为研究对象,按照治疗先后顺序法将其分为观察组和对照组各142例。对照组患者给予常规护理干预指导,观察组患者给予全程精细化四手操作,观察并比较两组患者干预前后的临床效果、遵医行为及护理满意度。结果观察组患者临床治疗效果总有效率显著高于对照组患者(P<0.05),观察组患者治疗遵医行为评分显著高于对照组患者(P<0.05),观察组患者护理满意度评分显著高于对照组患者(P<0.05)。结论全程精细化四手操作护理模式能够显著提升医护间治疗默契配合度,节约治疗时间和降低感染风险,提升口腔患者临床治疗效果,增加患者治疗信心和遵医行为,显著提高了医疗服务质量和患者就医满意度体验。
简介:【摘要】目的:探究口腔科根管治疗患者全程精细化四手操作护理对患者恢复时间及满意度的影响。方法:选取我院2020年7月~2021年7月收治的64例口腔科根管治疗患者作为研究对象,按照随机分组方法分为对照组(32例)与观察组(32例),对照组采用常规护理方法,观察组采用全程精细化四手操作护理干预方法。比较两组患者恢复时间及满意度。结果:干预后,观察组患者恢复时间显著短于对照组(P<0.05);观察组患者满意度高于对照组(P<0.05)。结论:对口腔科根管治疗患者实施全程精细化四手操作护理可缩短患者恢复时间,并提升患者满意度,值得推广应用。