简介：

简介：摘要目的分析抗肿瘤药物不合理使用情况，为促进临床安全、有效的使用提供参考。方法利用我院静脉用药调配中心2012年1月—2013年3月审方药师记录的不合理医嘱进行实例分析。结果不合理医嘱共151例，主要为药物选用不当，溶媒选用不当，载体量选用不当，给药途径不当，操作失误及其他方面问题。结论通过对静脉用抗肿瘤药物不合理医嘱的分析和干预，提高了药物治疗的合理性、安全性和有效性，为临床合理用药提供参考。

简介：摘要通过我院静脉用药调配中心（PharmacyIntravenousAdmixtureService,PIVAS）二年多的运行情况，探讨静脉用药调配中心的具体工作实践，分析静脉用药调配中心对临床护理工作的意义。

简介：【摘要】目的：分析静脉用药调配中心护理差错事件的影响因素。方法：回顾性分析本院静脉用药调配中心2022.01~2023.01期间685份静脉用药调配记录的相关资料，分析护理差错发生率及发生原因并提出有效预防措施。结果：本次研究静脉用药调配中心护理差错事件发生率为0.05%，其中因相似药品相似导致8（25.00%）件；因药品增减不当导致5（15.63%）件；因药品配备器械应用不当导致6（18.75%）件；因药品剂量应用不当导致4（12.50%）件；因配置药品标签问题导致3（9.38%）；因药品复核失误导致2（6.25%）件；因未及时退药导致4（12.50%）。结论：影响静脉用药调配中心护理差错事件的因素较多，需从多方面入手强化临床管理，以降低护理差错发生率，提升临床用药安全性与有效性。

简介：摘要：目的 本研究旨在提出一系列干预对策，以应对当前面临的挑战，包括培训和教育、环境改善、技术优化和团队协作与沟通。方法 我们通过分析现有问题和需求，结合最新的研究和实践，提出了一组干预对策。这些对策包括提供培训和教育措施，改善工作环境，优化技术支持，并增强团队的协作和沟通。结果：实施这些干预对策能够提高员工的技能水平和工作效率，改善工作环境，优化技术支持，并促进团队的合作和沟通。结论：通过培训和教育、环境改善、技术优化和团队协作与沟通措施的实施，可以提高干预对策的实施效果和员工的工作满意度。

简介：摘要：目的：深入分析和研究优质护理服务对静脉用药调配中心临床工作开展的实际效果与临床价值。方法：本研究所选择的案例为2019年1月-2020年1月期间我院所接诊的120例患者临床资料作为研究对象，并且按照时间段分组的方式将其分为观察组和对照组。2019年1月-6月期间的60例患者资料作为对照组，2019年7月-2020年1月期间的60例患者资料作为观察组。对比两组患者对于治疗的满意度情况以及不合理用药情况。结果：观察组患者中对于治疗满意度高达95%，出现不合理用药的患者数量为1例，发生概率为1.67%。对照组患者中对于治疗的满意度为80%，出现不合理用药的患者数量为5例，发生概率为8.33%。观察组患者治疗满意度明显高于对照组，并且其出现不合理用药的概率明显低于对照组，且差异具有统计学意义，即（p<0.05)。结论：在医院通过建立专门的静脉用药调配中心，确实可以在一定程度上改善护理的效果以及切实提高其质量，在最大程度上减少了不合理用药情况发生的概率，提升了患者的满意程度，具有极其重要的临床推广意义和价值。

简介：

简介：【摘要】目的：研究建立静脉用药调配中心对优质护理服务的影响。方法：从2020年1月至6月选择27例静脉注射患儿，纳入对照组，未建立静脉用药调配中心，从2020年7月至12月选择27例静脉注射患儿，纳入研究组，建立静脉用药调配中心。结果：对比对照组，研究组患儿家长用药满意度、用药不合理情况、药物配制以及各个环节消耗时间均明显改善，P＜0.05。结论：建立静脉用药调配中心，有利于优质护理服务顺利实施。

简介：【摘要】：目的：分析静脉用药调配中心儿科差错原因，优化工作流程，以提高工作效率和保证儿科成品输液质量。方法：总结2021年1-6月儿科差错，对差错类型进行分析并针对不同错误采取不同改进措施，比较改进前和改进后的差错率。结果：儿科差错涉及审方、排药、贴签和调配等全过程，采取相应改进措施后，各环节差错率呈下降趋势。结论：对儿科差错进行分类总结，优化工作流程，采取精细化管理，可显著降低儿科差错率，提高工作率和确保儿科成品输液质量。

简介：【摘要】：目的：分析静脉用药调配中心各环节工作差错原因，优化工作流程，以提高工作效率和保证成品输液质量。方法：总结2021年1-6月各环节工作差错，对差错类型进行分析并针对不同错误采取不同改进措施，比较改进前和改进后的差错率。结果：科室工作差错涉及审方、排药、贴签和调配等全过程，采取相应改进措施后，各环节差错率呈下降趋势。结论：对科室工作差错进行分类总结，优化工作流程，采取精细化管理，可显著降低各环节工作差错率，提高工作率和确保成品输液质量。

简介：【摘要】目的：评估在静脉用药调配中心中综合护理的效果。方法：选择医院静脉用药调配中心在2018年1月~2022年1月期间就诊的60例静脉用药治疗患者，按照随机数字表法进行分组，对照组与观察组各为30例，对照组接受常规护理，观察组接受综合护理，将两组静脉用药患者的干预效果。结果：观察组满意度高于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。观察组合理用药率高于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。观察组并发症发生率低于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：静脉用药调配中心中综合护理的效果显著，有利于提升患者满意度，值得在临床中进行推广使用。

简介：【摘要】目的：选取2020年6月至2022年5月我院静脉配置中心出现的差错事件作为研究对象，进一步讨论差错分析在静配中心的重要性。方法：本研究正式开始于2020年6月，结束于2022年5月，将上述时间范围内，我院静配中心出现的差错事件作为研究对象，分析发生差错的具体原因，并制定相应的防范措施。结果：通过调查分析发现我院静配中心差错事件的类型主要包括：审方错误、贴签错误、摆药错误、调配错误、打包核对错误、发药错误等。结论：在静配中心的管理与日常工作中差错分析十分重要，通过分析出现差错的具体原因，可以针对性地制定相应的改善措施，由此减少静配中心的差错，并增强患者的用药安全性。

简介：【摘要】目的：分析将优质护理服务应用在静脉用药调配中的价值和作用。方法：择取在我院开设静脉用药调配中心期间接受疾病治疗的60例病患，病例选取的初始时间为2020年8月，终止时间为2021年8月，按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各30例，对照组病患采取常规护理干预，观察组则实施优质护理服务，比较两组的满意度以及不合理用药情况。结果：应用常规护理的对照组满意度显著低于优质护理的观察组满意度，观察组出现不合理用药的几率差于对照组的发生概率，两足之间的数据具有一定的，表示临床统计学意义成立(P

简介：【摘要】目的探讨静脉用药集中调配中心风险管理对临床安全用药的影响。方法文章研究时限定为2021年1月到2022年1月，共有研究对象100人，医护人员20人，结合信息随机分组，每组50例患者、10名护理人员，组间差异在于对照组在整个治疗期间实施常规护理管理、观察组予以风险管理，对比两组护理满意度、不合理事件发生情况、护理错误发生情况、工作人员考核成绩。结果观察组患者护理满意度、工作人员考核成绩高于对照组，不合理事件发生情况、护理错误发生率低于对照组，差异具有统计学意义，P

简介：【摘要】目的：评估在静脉用药调配中心中综合护理的效果。方法：选择医院静脉用药调配中心在2018年1月~2022年1月期间就诊的60例静脉用药治疗患者，按照随机数字表法进行分组，对照组与观察组各为30例，对照组接受常规护理，观察组接受综合护理，将两组静脉用药患者的干预效果。结果：观察组满意度高于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。观察组合理用药率高于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。观察组并发症发生率低于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：静脉用药调配中心中综合护理的效果显著，有利于提升患者满意度，值得在临床中进行推广使用。

简介：摘要：目的：研究静脉用药调配中心护理差错事件的影响因素。方法：选择 2023年1月至2024年1月在咸阳市第一人民医院静脉用药调配中心护士共60名为研究对象，采用一般资料问卷、护理差错调查问卷、职业倦怠量表对护士进行调查或评价，统计静脉用药调配中心护理差错事件发生情况。结果：发生护理差错的 静脉用药调配中心护士与未发生护理差错的静脉用药调配中心护士职业倦怠感量表个人成就感、情感枯竭、去人格化评分比较差异均具有统计学意义， （P<0.05）。结论：静脉用药调配中心护理差错事件的发生与护士职业倦怠感、个人成就感、情感枯竭及去人格化密切相关。

简介：摘要新型冠状病毒肺炎(COVID-19)暴发后，由于隔离病区环境污染及防护服等导致操作受限等因素，定点收治医院的静脉用药应集中配置。结合现有流程，对我院静脉用药配置中心流程进行优化，调整操作台操作模式，优化排班机制，探索并制定"一审五核对"的节点控制流程，以满足COVID-19患者24 h静脉用药需求；结合新冠病毒药物治疗特点，调整处方审核重点，保障患者用药安全；推行无纸化处方，减少不必要的传播媒介；实行分段式输液配送管理，确保无交叉感染；分级分区管控配置环境，加强药师防护管理，规避人员感染风险；优化人力资源配置，提高工作效率。本次流程重组及优化构建了COVID-19背景下静脉用药集中调配应急管理模式，保障了COVID-19患者静脉用药需求和安全，救治工作有序进行，为今后医疗机构药学部门应对突发重大公共卫生事件提供参考。

简介：

简介：摘要：在静脉用药调配中心，相关人员需要完成的工作内容较多，其具有降低微生物、微粒污染概率的特点，通过以上作用的发挥，提高用药合理性，而且尽可能避免医护人员、患者等受到毒性药物的危害，在很大程度上减少了护理人员工作量。但是其工作环节较多，存在较大的差错发生风险，需要对贴签排药、混合调配需引起重视。本文针对静脉用药调配中心贴签排药及混合调配差错现状研究展开分析。

简介：摘要目的探讨静脉用药调配中心（PIVAS）细胞毒性药物用药错误（ME）的发生情况。方法通过医院信息系统调取2016年1月至2019年12月北京大学肿瘤医院PIVAS所有含细胞毒性药物的处方，筛选出药师审核处方时发现的ME（定义为处方错误），并翻阅PIVAS"用药错误记录本"筛选出同时段PIVAS内部发生的ME（定义为调配错误），对所有细胞毒性药物相关ME的分级、分类、发生环节、引发人员、错误内容和涉及的药物进行描述性分析。另将在PIVAS未被发现而传递至下一环节的ME定义为出门错误。结果设定时段我院PIVAS共收到细胞毒性药物处方347 367例，发现1 080例ME，ME发生率为0.31%。1 080例ME均为未造成患者伤害的B级错误，其中处方错误841例（77.87%），调配错误239例（22.13%）；调配错误中有5例未被拦截而导致出门错误，出门错误发生率为0.01‰（5/347 367）。错误内容排在前5位者分别为溶媒错误（63.15%，682/1 080）、处方不完整（11.67%，126/1 080）、数量错误（8.80%，95/1 080）、用量错误（6.11%，66/1 080）和静脉给药方法错误（4.35%，47/1 080）。1 080例ME共涉及细胞毒性药物32种，排名前5位者依次为紫杉醇（23.24%，251/1 080）、氟尿嘧啶（12.59%，136/1 080）、多柔比星（6.39%，69/1 080）、顺铂（5.46%，59/1 080）和依托泊苷（5.37%，58/1 080）。结论我院PIVAS细胞毒性药物ME发生率为0.31%，均为B级错误。ME分类主要为处方错误，内容主要为溶媒错误，涉及的药物主要为紫杉醇、氟尿嘧啶、多柔比星、顺铂和依托泊苷。