简介：[摘要]目的：探讨静脉用药集中调配中心医嘱审核与药学服务。方法：分析静脉用药调配中心中常见的医嘱问题，并实施有效的药学服务，对实施药学服务的效果进行分析。结果：对照组中，错误医嘱12份，错误率为2.4%。观察组中，错误医嘱3份，错误率为0.6%，观察组的错误率显著低于对照组，X2＝14.06，P＜0.05。结论：静脉用药调配中心实施医嘱审核和药学服务，能够提高医嘱质量，推荐临床应用。

简介：

简介：摘要：目的静脉用药集中调配，是指医疗机构药学部门根据医师处方或用药医嘱，经药师进行适宜性审核，按照无菌操作要求，在洁净环境下对静脉用药进行混合调配，使其成为可供临床直接静脉输注使用的成品输液的操作过程，是药品调剂的一部分。PI-VAS发展中还存在各种各样的问题，如如何解决个体化医嘱审核、如何审核静脉用药和其他途径用药之间的药物相互作用、临时医嘱能否集中调配、如何解决运行成本的问题等。怎样妥善解决这些问题，使PIVAS持续健康地发展以更好地促进临床合理用药、保证静脉用药安全，有待于进一步探讨。

简介：[摘要]：目的 通过对我院静脉用药调配中心不合理医嘱分析，促进临床合理用药。方法 对我院静脉用药调配中心2021年1月-12月不合理医嘱进行回顾性研究，分析其不合理类型。结果 2021年月-12月不合理医嘱共计1590条，占审核医嘱的0.14%。共有8种类型不合理用药，其中剂量不适宜（30.13%）、重复医嘱（26.23%）、未成组（16.79%），占据不合理类型前三位。结论 通过药师对医嘱进行适宜性审核及干预，能有效减少不合理用药的发生，促进临床合理用药。

简介：摘要：静脉用药调配中心（PIVAS）是现代医疗单位重要的组成部分，也是为临床合理用药提供药学服务的主要场所，在医疗卫生事业持续发展中作用显著。本文即综述近年来临床合理用药中PIVAS的作用，为临床PIVAS工作开展提供参考。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：阐述建立静脉用药调配中心的意义和静脉用药调配中心对于医生和病人之间发挥的作用。方法：结合静脉用药调配中心的实际工作，对其在临床中的应用进行分析。结果 我院建立静脉用药调配中心既利于护理工作、药学工作，又有助于降低患者的医疗费用。结论：静脉用药调配中心的建立已成为现代医院发展的必然趋势,因为它是提高静脉用药集中调配质量,从而促进医院医疗安全、降低医疗成本的一种重要手段。

简介：摘要：目的 本研究旨在提出一系列干预对策，以应对当前面临的挑战，包括培训和教育、环境改善、技术优化和团队协作与沟通。方法 我们通过分析现有问题和需求，结合最新的研究和实践，提出了一组干预对策。这些对策包括提供培训和教育措施，改善工作环境，优化技术支持，并增强团队的协作和沟通。结果：实施这些干预对策能够提高员工的技能水平和工作效率，改善工作环境，优化技术支持，并促进团队的合作和沟通。结论：通过培训和教育、环境改善、技术优化和团队协作与沟通措施的实施，可以提高干预对策的实施效果和员工的工作满意度。

简介：【摘要】目的：分析将优质护理服务应用在静脉用药调配中的价值和作用。方法：择取在我院开设静脉用药调配中心期间接受疾病治疗的60例病患，病例选取的初始时间为2020年8月，终止时间为2021年8月，按照随机数字表法将其分为观察组和对照组各30例，对照组病患采取常规护理干预，观察组则实施优质护理服务，比较两组的满意度以及不合理用药情况。结果：应用常规护理的对照组满意度显著低于优质护理的观察组满意度，观察组出现不合理用药的几率差于对照组的发生概率，两足之间的数据具有一定的，表示临床统计学意义成立(P

简介：

简介：【摘要】目的：分析在静脉用药调配中心的护理管理中应用PDCA循环法的有效性。方法：本院2021年6月开始在静配中心护理管理中实施PDCA循环法（研究组），将2021年6月前静配中心实施的常规护理管理（参照组）进行对比分析，两组各自选择500张静配中心处方单进行观察，分析两组的护理管理有效性。结果：两组护理管理后的静配中心护理差错事件发生率、静配中心护理管理质量评分存在较为明显的差异（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：PDCA循环法应用在静脉用药调配中心护理管理中的有效性较为显著，能强化和改善静配中心的护理质量水平，减少一系列护理差错事件的发生，改善患者预后。

简介：摘要：目的 分析静脉用药调配中心排药差错类型和原因，提出改进措施。方法 回顾性选择2019年12月至2021年12月本院静脉用药调配中心配置药物10000份作为研究对象，统计纳入药物中排药差错发生率，分析差错类型和原因。结果 经统计，纳入药物中排药差错发生率为1.22%（122份），其中内部差错45份（含贴包错误22份、摆药差错23份）、冲配差错38份（含溶媒错误5份、药物剂量错误33份）、外部差错39份（均为病区配送差错）。分析原因，主要由人为因素、流程不完善引起。结论 导致静脉用药调配中心排药差错的原因主要有人为因素、流程不完善，可通过强化培训、完善流程等措施改善，减少差错，提高用药质量。

简介：【摘要】目的：研究循证护理在静脉用药调配中心静脉输液安全质量管理中的应用效果。方案：随机选择于2022年3月~2023年3月期间，本院收治的80例静脉输液患者及30名技术人员作为分析对象，随机分为观察组和对照组。对照组患者使用常规护理方式进行干预，观察组患者在对照组基础上采取循证护理对其进行干预，对比两组病人在使用不同的护理方式后的护理效果差异。结果：经比较，观察组技术人员的不良事件发生率明显低于对照组技术人员(P<0.05)。经比较，观察组患者的护理满意度明显高于对照组(P<0.05)结论：循证护理在静脉用药调配中心静脉输液安全质量中的运用，不仅能降低技术人员的不良事件发生，还能有效提高患者对护理的护理满意度，具有应用性和可行性。

简介：摘要目的分析静脉用药调配中心质量管理体系的建立及影响。方法我院于2018年1月开始对我院的静脉用药调配中心建立质量管理体系，将2017年1月-2017年12月静脉用药调配中心调配的配液量设为对照组，将2018年1月-2018年12月静脉用药调配中心的配液量为观察组，分析质量管理体系建立前后对两组工作人员工作质量的影响。结果观察组工作人员在工作过程中的差错事故发生率为0.04%，明显低于对照组工作人员在工作过程中的差错事故发生率，数据差异显著，P<0.05。结论在静脉用药调配中心建立质量管理体系，可以有效提高工作人员的工作质量，减少差错事故的发生率，值得被推广、应用。

简介：摘要：目的：分析统计本院静脉用药调配中心抗肿瘤药物不合理医嘱情况，为更好地保障临床合理用药提供参考。方法：将2020年4月至2023年6月作为研究时段，在该时段将130名接受抗肿瘤药物治疗的患者作为研究对象，把有未开展静脉中心合理调配作为分组的指标，分为观察组和对照组，对两组患者的不合理用药状况进行分析。结果：对照组不良反应发生率和不合理用药率显著高于观察组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在静脉中心的抗肿瘤药物的调配中应用静脉中心合理用药调配管理方式，能够降低患者的不良反应发生率，使患者的抗肿瘤药物用药安全性得到提升，具有良好的可应用价值。

简介：【摘要】目的：探究分析静脉用药调配中心常见的安全风险因素和相应护理措施。方法：回顾分析2019年12月至2021年12月我院静脉用药调配中心输液情况，分析其中存在的安全风险因素，结合风险因素采取相应的护理干预措施。结果：本次研究统计静脉用药调配中心用药总量305695例次，其中出现用药差错518例次，差错发生率为0.17%，造成静脉用药调配中心用药差错原因包括排药过程差错、配制过程差错、给药途径不当、剂量标签不同步差错、医嘱录入错误、其他等，其中占比最高的为排药过程差错，占比45.17%，其次为配制过程差错，占比23.94%，再次为给药途径不当，占比20.08%。静脉用药调配中心工作人员差错情况分析显示，男性工作人员差错次数明显多于女性、小于等于35岁工作人员差错次数明显多于超过35岁工作人员、护理人员差错次数明显多于药剂师、近5年没有接受过正规培训的工作人员差错次数明显多于接受过正规培训的工作人员，差异具有统计学意义（X2=9.653、34.116、302.703、25.961，P

简介：摘要：目的：通过实施品管圈（QCC）活动，降低静脉用药调配中心的药品破损，进一步完善质量管理方法。方法：运用QCC的实施步骤和与其相关的统计方法，对QCC实施前后药品破损情况进行对比分析。结果：我院静脉用药调配中心的药品破损由2019年的286例下降至2020年的196例。结论：品管圈活动能有效降低我院PIVAS药品破损量，相关品管对策值得推广。

简介：摘要：目的：探讨静脉用药调配科提高药物调配工作质量和效率的效果。方法：研究期2021年1月至2023年1月，第一阶段2021年1-12月中包含15例静脉用药调配科医务人员与600份药方，实施常规管理，第二阶段2022年1-12月中包含15例静脉用药调配科医务人员（与第一阶段相同）与600份药方，实施针对性管理，对比不同管理模式下药物调配工作质量、工作效率。结果：针对性管理实施后，药物调配工作质量、效率明显提升，（P＜0.05）。结论：将针对性管理模式融入静脉用药调配科中，能够有效提升药物调配工作质量、效率。