简介：【摘要】目的： 对 硝苯地平联合硫酸镁治疗妊娠期高血压与单用硫酸镁治疗效果 进行比较。 方法： 随机选取 76 例 2019 年 4 月至 2020 年 4 月在我院治疗的妊娠期高血压患者，将其分为两组，对照组单用硫酸镁，观察组联用硝苯地平和硫酸镁，对两组患者的治疗效果进行评估。 结果： 与对照组相比，观察组治疗后总抗氧化能力（ TAC ）水平明显更高高，过氧化脂质（ LPO ）水平明显更低，组间差异显著（ P<0.05 ）；与对照组相比，观察组治疗后全血黏度（ WBV ）、全血还原度（ WBRV ）明显更低，组间差异显著（ P<0.05 ）；对照组治疗总有效率为 73.68% ，观察组为 94.74% ，组间差异显著（ P<0.05 ）。 结论： 与单用硫酸镁相比，硝苯地平联合硫酸镁治疗妊娠期高血压，临床效果更理想，能够有效改善患者的血流流变学指标，提高患者的抗氧化能力。

简介：【摘要】目的：针对美托洛尔同硝苯地平治疗老年冠心病患者无症状心肌缺血临床疗效进行分析。方法：本次选取来我院就医的 72例无症状心肌缺血冠心病患者进行研究，分为实验组（ n=36例）和参照组（ n=36例），其中实验组采用美托洛尔进行治疗，参照组采用硝苯地平进行治疗。对两组患者临床治疗效果和无症状心肌缺血冠心病治疗前后的发作情况进行对比。结果：实验组患者的治疗有效率明显高于对照组， P＜ 0.05；通过治疗，实验组患者的发作次数和持续的时间相明显低于参照组， P＜ 0.05。结论：使用美托洛尔来治疗无症状心肌缺血老年冠心病相比较于硝苯地平的治疗效果更佳，患者在治疗后的发作次数和持续时间明显降低，因此值得在临床上进行应用。

简介：【 摘要 】目的： 舌下含服硝苯地平缓释片联合卡托普利治疗高血压急症对改善患者血压的价值分析。 方法： 选取院接受治疗的 96 例高血压急症患者为研究对象，入选时间段为 2018 年 12 月～ 2020 年 2 月。根据患者采取治疗方式的不同将患者分为对照组和和观察组，其中，舌下含服硝苯地平缓释片治疗的 48 例患者归入对照组；舌下含服硝苯地平缓释片联合卡托普利治疗的 48 例患者归入观察组。以两组患者治疗前后血压水平、治疗有效率以及不良反应发生的概率为指标，分析患者的临床用药效果。 结果： 数据表明，在联合用药治疗期间，观察组患者的血压水平相比于对照组更加稳定；患者的治疗有效率更高；治疗后期不良反应发生的概率得到了有效的控制，组间数据对比差距较大， P ＜ 0.05 。 结论： 高血压急症患者舌下含服硝苯地平缓释片联合卡托普利进行治疗，能够在短时间内取得显著的效果，使患者的血压水平得到显著的好转，保证了患者的用药安全性，效果显著，可行性较强。

简介：【摘要】目的：研究分析妊高症患者应用酚妥拉明、硝苯地平联合硫酸镁治疗影响血压和妊娠的情况。方法：随机选择 92例在我院进行 治疗的妊高症患者，治疗时间在2018年 11月至 2019年 11月之间，随机均分为 46例给予硫酸镁治疗的对照组和 46例给予 酚妥拉明、硝苯地平联合硫酸镁治疗的实验组，对比实验组和对照组患者的血压、妊娠等治疗效果。结果：根据数据统计，两组患者的收缩压与舒张压在治疗后下降明显，且实验组对比对照组具有统计学差异，在剖宫产率上对照组明显更高，且妊娠结局明显差于实验组，两组患者对比具有统计学差异（P<0.05)。 结论：妊高症患者应用酚妥拉明、硝苯地平联合硫酸镁治疗，有效、安全的降低孕产妇血压，孕妇、新生儿安全性更高，值得在妊高症患者的治疗中推广。

简介：【摘要】目的：评析糖尿病肾病伴随高血压的老年病患治疗中使用硝苯地平控释片联合缬沙坦的临床效果。方法：选取 2019年 3月— 2020年 3月期间就诊于我院糖尿病肾科中的老年病患共计 78名，按照是否患有高血压并发症 的标准 做人员筛查，奇偶法将对象平均纳入 常规组与实验组中 。常规组（n=39）对象接受缬沙坦单一药物治疗，实验组（ n=39）在此基础上联合硝苯地平缓释片治疗。 为比较治疗差异， 收集两组治疗前后血压指标与肾功能指标差异性、生存质量、并发症发生率。结果：治疗前，两组 患者的各项血压指标未见明显差异，两组每项 肾功能指标比较 数值差异不明显 ，P＞ 0.05。治疗后，实验组血压指标相较常规组对象较为稳定，同时实验组患者肾功能指标更加趋于正常， P＜ 0.05.相较于常规组，实验组对象的生存质量更佳，但并发症发生率较低， P＜ 0.05.结论：在治疗老年糖尿病肾病伴随高血压患者时，及时使用硝苯地平控释片联合缬沙坦治疗效果显著，能提升生活质量同时稳定血压指标，是很好的治疗方案。

简介：　　【摘要】目的 观察硝苯地平控释片（拜新同）联合富马酸比索洛尔片（康忻）治疗中青年高血压患者的临床疗效。方法 入选 2018年 7月～ 2019年 12月在我院门诊及住院的中青年原发性高血压患者 122例，随机分为观察组 61例、对照组 61例，观察组给予口服硝苯地平控释片， 30 mg/次， 1次 /日，富马酸比索洛尔 2.5 mg/次， 1次 /日 ;对照组单纯给予口服硝苯地平控释片， 30 mg/次， 1次 /日。两组患者随访观察 8周，治疗前和治疗后监测血压、心率情况并进行比较。结果 观察组显效率 62.30%，有效率 37.70%，总有效率 100%;对照组显效率 29.51%，有效率 62.30%，总有效率 91.81%，观察组降压治疗显效率与有效率均高于对照组有统计学意义。观察组治疗前后心率减慢 10次 /分左右，对照组心率未见明显变化，部分对照组患者心率有增快。结论 硝苯地平控释片联合富马酸比索洛尔治疗中青年高血压临床疗效优于单纯口服硝苯地平控释片。  　　【关键词】硝苯地平控释片 ;富马酸比索洛尔 ;中青年高血压  　　 [Abstract] Objective To observe the clinical efficacy of nifedipine controlled-release tablets combined with bisoprolol fumarate tablets (Kangxin) in the treatment of young and middle-aged patients with hypertension. Methods 122 young and middle-aged patients with essential hypertension from July 2018 to December 2019 in our hospital were randomly divided into observation group (61 cases) and control group (61 cases). The observation group was given nifedipine controlled-release tablets, 30 mg / time, once / day, and bisoprolol fumarate 2.5 mg / time, once / day; the control group was given nifedipine controlled-release tablets, 30 mg / time, 1 time / day. The two groups were followed up for 8 weeks. Blood pressure and heart rate were monitored and compared before and after treatment. Results in the observation group, the markedly effective rate was 62.30%, the effective rate was 37.70%, and the total effective rate was 100%; in the control group, the markedly effective rate was 29.51%, the effective rate was 62.30%, and the total effective rate was 91.81%. Before and after treatment, the heart rate of the observation group slowed down about 10 beats / min, the heart rate of the control group did not change significantly, and the heart rate of some patients in the control group increased. Conclusion nifedipine controlled-release tablets combined with bisoprolol fumarate in the treatment of young and middle-aged hypertension is better than oral nifedipine controlled-release tablets alone.

简介：摘要：目的：比较硫酸镁与硫酸镁联合硝苯地平治疗妊 娠期高血压病 的效果。方法：研究对象为我院于 2017 年 7 月 ~2019 年 7 月收集的 54 例妊 娠期高血压病 患者，分组方法为随机数字表法，每组 27 例，治疗方式分别为硫酸镁（对照组）与硫酸镁联合硝苯地平（观察组），监测两组患者治疗前后血压指标，比较临床疗效。结果：两组患者治疗后收缩压、舒张压指标均得以改善，但观察组改善效果优于对照组（ P<0.05 ），有统计学意义；观察组与对照组患者治疗总有效率分别为 92.6% 、 74.1 % ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。结论：妊 娠期高血压病 患者行硫酸镁联合硝苯地平治疗对于改善患者血压指标作用显著，疗效优于单一硫酸镁治疗，值得临床借鉴。

简介：【摘要】目的 探讨分析对 2型糖尿病合并高血压患者采用硝苯地平联合厄贝沙坦进行治疗的临床应用效果。方法 选取我院收治的 90例 2型糖尿病合并高血压患者开展本次研究，收治患者的时间为 2018年 4月到 2019年 01月。将全部患者通过数字表法进行平均分组，其中接受常规治疗联合硝苯地平治疗的 45例患者为参照组，在前者基础上联合厄贝沙坦治疗的 45例患者为研究组。比较两组患者的治疗效果以及不良反应发生率。结果研究组患者的治疗效果明显好于参照组患者，（ P＜ 0.05）；研究组患者的不良反应发生率与参照组患者对比无差异，（ P＞ 0.05）。结论 根据本次研究的结果可以确认，对 2型糖尿病合并高血压患者采用硝苯地平联合厄贝沙坦进行治疗，能够有效控制患者的血糖和血压，还会导致患者出现严重不良反应，具有临床推广价值。

简介：　　 [摘要 ]目的：分析拉贝洛尔、硫酸镁联合硝苯地平治疗妊高症的效果及安全性。方法：对照组与观察组均由 40例患者组成，对照组实施拉贝洛尔联合硫酸镁治疗，观察组实施拉贝洛尔、硫酸镁联合硝苯地平片治疗，对比两组实验室指标、不良反应率。结果：在治疗后的血压和 24h尿蛋白定量水平比较中，观察组的水平较治疗前和对照组，均改善更加显著， P<0.05;观察组不良反应发生率较对照组降低 15.00%， P<0.05。结论：妊高症患者在疾病治疗的过程中联合应用拉贝洛尔、硫酸镁联合硝苯地平片，可快速恢复血压指标，将 24h尿蛋白定量控制在合理范围内，药物使用后安全性得到认可，因此可进行推广普及。  　　 [关键词 ]拉贝洛尔，硫酸镁，硝苯地平，妊高症，安全性  　 [Abstract] Objective: to analyze the efficacy and safety of labetalol, magnesium sulfate combined with nifedipine in the treatment of pregnancy induced hypertension. Methods: the control group and the observation group were composed of 40 patients. The control group was treated with labetalol combined with magnesium sulfate, and the observation group was treated with labetalol and magnesium sulfate combined with nifedipine tablets. The laboratory indexes and adverse reaction rates of the two groups were compared. Results: in the comparison of blood pressure and 24-hour urinary protein quantitative level after treatment, the level of observation group was more significantly improved than that before treatment and control group, P < 0.05; the incidence of adverse reactions in observation group was 15.00% lower than that in control group, P < 0.05. Conclusion: the combination of labetalol, magnesium sulfate and nifedipine tablets in the treatment of pregnancy induced hypertension can quickly recover blood pressure index, control the 24-hour urine protein in a reasonable range, and the safety of drug use is recognized, so it can be popularized.

简介：摘 要目的：分析硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病对患者舒张压收缩压的效果。方法：选择 2019年 1月至 2020年 1月本医院治疗的 100例高血压合井糖尿病患者开展这一次的研究实验，根据治疗方式不同分成参照组（ n=50）与试验组（ n=50），参照组采取常规控制血糖治疗 +氯沙坦进行治疗，试验组基于参照组治疗方式上，再给予硝苯地平缓释片进行治疗，对比两种治疗方式对患者舒张压、收缩压的影响效果。结果：治疗后，试验组的治疗总有效率为 94.0%，低于参照组的 74.0%，比较差异 P

简介：　　 [摘要 ]目的：分析拉贝洛尔、硫酸镁联合硝苯地平治疗妊高症的效果及安全性。方法：对照组与观察组均由 40例患者组成，对照组实施拉贝洛尔联合硫酸镁治疗，观察组实施拉贝洛尔、硫酸镁联合硝苯地平片治疗，对比两组实验室指标、不良反应率。结果：在治疗后的血压和 24h尿蛋白定量水平比较中，观察组的水平较治疗前和对照组，均改善更加显著， P<0.05;观察组不良反应发生率较对照组降低 15.00%， P<0.05。结论：妊高症患者在疾病治疗的过程中联合应用拉贝洛尔、硫酸镁联合硝苯地平片，可快速恢复血压指标，将 24h尿蛋白定量控制在合理范围内，药物使用后安全性得到认可，因此可进行推广普及。  　　 [关键词 ]拉贝洛尔，硫酸镁，硝苯地平，妊高症，安全性  　 [Abstract] Objective: to analyze the efficacy and safety of rabeprolol, magnesium sulfate and nifedipine in the treatment of PIH. Methods: the control group and the observation group were composed of 40 patients. The control group was treated with rabeprolol combined with magnesium sulfate. The observation group was treated with rabeprolol and magnesium sulfate combined with nifedipine tablets. The laboratory indexes and adverse reaction rate of the two groups were compared. Results: in the comparison of blood pressure and 24-hour urine protein quantitative level after treatment, the level of the observation group was significantly improved compared with that before treatment and the control group, P < 0.05; the incidence of adverse reactions in the observation group was 15.00% lower than that in the control group, P < 0.05. Conclusion: the combination of labetalol, magnesium sulfate and nifedipine in the treatment of PIH can quickly restore the blood pressure index, control the 24-hour urine protein in a reasonable range, and the safety of the drug after use is recognized, so it can be popularized.

简介：摘要:目的：比较联合性应用硫酸镁+硝苯地平治疗妊高症的临床疗效及预后影响。方法：随机选取本院接诊妊高症患者共84例为研究对象，于2019年3月~2020年6月时间段内实施治疗研究。依据患者用药方案分组，对照组42例（硫酸镁）、试验组42例（硫酸镁+硝苯地平）。比较两组临床疗效及不良预后发生情况。结果：试验组临床治疗4周后，血流动力学、肾功指标较治疗前均显著下降，较对照组差异有统计学意义，P

简介：　　 [摘要 ] 目的 探讨对老年 2型糖尿病肾病合并高血压使用硝苯地平控释片联合缬沙坦的治疗效果。方法 选择该院 2017年 1月— 2019年 1月收治的老年 2型糖尿病肾病合并高血压患者 130例，按照随机数字表法分组， 65例 /组，对照组服用硝苯地平控释片，实验组加用缬沙坦分散片，比较两组患者治疗前治疗 3个月后的血压，血糖变化情况，治疗后尿白蛋白排泄率（ UAER）、凝血酶调节蛋白（ TM）、血清膀胱抑素 C（ CysC）、尿微量白蛋白（ mALB）、同型半胱氨酸（ Hcy）改善情况。结果 治疗前两组患者血压及血糖差异无统计学意义（ P>0.05），治疗后均有所改善，但实验组改善程度更高，差异有统计学意义（ P<0.05）。实验组 UAER、 TM、 CysC、 mALB、 Hcy等指标改善程度也显著优于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 同时使用硝苯地平控释片和缬沙坦可有效改善老年 2型糖尿病肾病合并高血压患者血糖与血压水平，对于患者常见肾功能生化指标改善显著，具有极高推广价值。  　　 [关键词 ] 硝苯地平控释片 ;缬沙坦 ;老年 2型糖尿病 ;肾病 ;高血压  　 [Abstract] Objective To investigate the effect of nifedipine controlled-release tablets combined with valsartan on elderly patients with type 2 diabetic nephropathy complicated with hypertension. method Methods: 130 elderly patients with type 2 diabetic nephropathy complicated with hypertension admitted to our hospital from January 2017 to January 2019 were selected and divided into 65 cases / group according to the random number table method. The control group was given nifedipine controlled-release tablets, and the experimental group was added with Valsartan Dispersible Tablets. The blood pressure, blood glucose changes, urinary albumin excretion rate (UAER) and thrombin after treatment were compared between the two groups The levels of TM, CysC, mAlb and Hcy were improved. Results there was no significant difference in blood pressure and blood glucose between the two groups before treatment (P > 0.05), but the improvement degree of the experimental group was higher, the difference was statistically significant (P < 0.05). The improvement degree of UAER, TM, CysC, mAlb, Hcy in the experimental group was also significantly better than that in the control group, the difference was statistically significant (P < 0.05). Conclusion nifedipine controlled-release tablets and valsartan can effectively improve the level of blood glucose and blood pressure in elderly patients with type 2 diabetic nephropathy complicated with hypertension. It can significantly improve the common biochemical indicators of renal function in patients with hypertension, which has a high promotion value.

简介：摘要目的探讨拉贝洛尔联合硝苯地平对原发性高血压患者临床疗效观察及对患者炎性因子和凝血功能的影响。方法选择浙江省荣军医院2017年12月至2018年12月收治的原发性高血压患者142例，按照随机数字表法分为对照组71例与观察组71例。对照组患者采用硝苯地平治疗，观察组在对照组基础上联合拉贝洛尔治疗。两组疗程均为3个月。比较两组治疗疗效，治疗前后血压、炎性因子和凝血功能水平变化，及不良反应。结果观察组总有效率(90.14%)高于对照组(73.24%)(χ2＝6.780，P<0.05)。两组治疗后舒张压(DBP)和收缩压(SBP)均较治疗前降低(观察组：t＝24.544、19.890，对照组：t＝14.473、19.273，均P<0.05)；观察组治疗后DBP和SBP均低于对照组(t＝8.756、6.892，均P<0.05)。两组治疗后血清白细胞介素6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)和肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平均较治疗前降低(观察组：t＝15.125、20.859、22.729，对照组：t＝7.784、10.865、10.418，均P<0.05)；观察组治疗后血清IL-6、CRP和TNF-α水平均低于对照组(t＝15.145、7.662、13.692，均P<0.05)。两组治疗后血浆D-二聚体和纤维蛋白原(Fib)水平均较治疗前降低(观察组：t＝14.655、18.707，对照组：t＝8.728、7.269，均P<0.05)；观察组治疗后血浆D-二聚体和Fib水平均低于对照组(t＝9.384、10.831，均P<0.05)。两组不良反应发生率，差异无统计学意义(P>0.05)。结论拉贝洛尔联合硝苯地平对原发性高血压患者临床疗效良好，可减轻炎性反应，改善患者凝血功能，值得临床借鉴。

简介：摘要目的探讨硫酸镁联合硝苯地平对妊娠期高血压疾病患者凝血功能、血管内皮功能及妊娠结局的影响。方法选择温岭市妇幼保健院2019年1月至2020年1月收治的妊娠期高血压疾病患者142例，按照随机数字表法分为观察组71例与对照组71例。对照组患者给予硫酸镁注射液治疗，观察组在对照组基础上口服硝苯地平缓释片治疗。两组疗程均为10 d。比较两组疗效、治疗前后血压、凝血功能和血管内皮功能变化，及妊娠结局情况。结果观察组总有效率(92.96%)高于对照组(77.47%)(χ2＝6.762，P<0.05)。观察组治疗后收缩压[(126.52±7.97)mmHg]、舒张压[(76.98±3.65)mmHg]均低于对照组的(137.83±10.23)mmHg、(85.21±5.12)mmHg(t＝7.349、11.029，均P<0.05)。观察组治疗后凝血酶原时间(PT)[(11.81±0.34)s]、活化部分凝血活酶时间[(APTT)(32.62±0.47)s]均长于对照组的(12.32±0.21)s和(31.45±0.58)s，而纤维蛋白原(Fib)[(3.17±0.41)g/L]低于对照组的(3.83±0.36)g/L(t＝10.753、13.206、10.193，均P<0.05)。观察组治疗后血清一氧化氮(NO)[(69.32±4.26)mg/L]高于对照组的(60.29±6.15)mg/L，而内皮素1(ET-1)[(62.15±6.78)mg/L]低于对照组的(74.39±10.29)mg/L(t＝10.170、8.370，均P<0.05)。观察组剖宫产(36.62%)、胎儿呼吸窘迫(5.63%)、产后出血(4.23%)和胎膜早破(8.45%)低于对照组的53.52%、25.35%、26.76%和22.54%(χ2＝4.096、10.542、13.770、5.379，均P<0.05)。结论硫酸镁联合硝苯地平对妊娠期高血压疾病患者疗效明显，可改善患者凝血功能和血管内皮功能，且可减少不良妊娠结局的发生。

简介：摘要：目的：观察分析针对妊高症患者采取硝苯地平联合硫酸镁治疗的临床效果及血清同型半胱氨酸与C反应蛋白的作用影响。方法：利用数字双盲法将我院自2019年6月-2020年6月收治的88例妊高症患者选取为此次观察分析对象，随机平均分成两组各有 44例患者，即研究组与对照组。对照组提供药物硫酸镁，研究组患者提供硫酸镁基础上，联合口服硝苯地平，观察分析两组患者的治疗总有效率及血清同型半胱氨酸（Hcy值）水平，及对C反应蛋白（CRP值）的影响。结果：经过药物治疗后，研究组患者高血压治疗总有效率相较于对照组患者明显较好，数据差异明显（97.73%VS86.36%），具有统计学意义（P＜0.05）；且研究组患者的Hcy值与CRP值相较于对照组明显改善，Hcy值差异明显（10.31±1.45VS15.37±2.45），CRP值差异明显（1.41±0.06VS2.23±0.24），具有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对妊高症患者采取硝苯地平联合硫酸镁治疗，不仅能有效改善患者的Hcy值与CRP值，并能帮助患者有效控制血压水平，值得在推广使用。

简介：【摘要】目的：对妊娠期高血压患者联用硝苯地平缓释片 +硫酸镁治疗，并分析其应用效果。方法：选取 2018年 1月 -2020年 1月，在我院治疗的 102例妊娠期高血压患者，将其分为两组。对照组 51例，采取硫酸镁治疗；观察组 51例，在此基础上，联用硝苯地平缓释片治疗。结果：治疗后，观察组患者的收缩压、舒张压水平均明显低于对照组（ P ＜ 0.05 ）；且 24h尿肌酐、 24h尿蛋白等肾功能指标以及血浆黏度、阻力指数等血流动力学指标均明显低于对照组（ P ＜ 0.05 ）。结论：联用硝苯地平缓释片 +硫酸镁治疗可达到更加理想的降压效果，可显著改善患者肾功能及心脏血流动力学指标，值得推广。

简介：　　 [摘要 ] 目的 对比氨氯地平与左旋氨氯地平治疗高血压的效果。方法 方便选出我院 2017年 2月— 2018年 2月诊治的 94例高血压患者，按照随机数表法将其分为氨氯地平组与左旋氨氯地平组，每组 47例，氨氯地平组给予氨氯地平治疗，左旋氨氯地平组给予左旋氨氯地平治疗，对比其疗效、血压变化与不良反应。结果 左旋氨氯地平组的总有效率 93.6%高于氨氯地平组 76.6%，差异有统计学意义（ χ2=13.242， P<0.05） ;对比两组患者用药后的收缩压与舒张压，左旋氨氯地平組（ 130±11）、（ 82±7） mmHg均低于氨氯地平组（ 144±13）、（ 93±8） mmHg，差异有统计学意义（ t=3.281、 3.743， P<0.05） ;左旋氨氯地平组的不良反应发生率（ 4.3%）低于氨氯地平组（ 10.6%），差异有统计学意义（ χ2=2.762， P<0.05）。结论 氨氯地平与左旋氨氯地平治疗高血压均可获得一定的效果，左旋氨氯地平的应用优势更为突出，血压控制效果佳，且不良反应少，是一种理想的降压药物，值得临床推行。   　　 [关键词 ] 氨氯地平 ;左旋氨氯地平 ;治疗 ;高血压 ;对比   [Abstract] Objective To compare the effect of amlodipine and levoamlodipine in the treatment of hypertension. Methods Ninety-four hypertensive patients diagnosed and treated in our hospital from February 2017 to February 2018 were conveniently selected and divided into amlodipine group and Levamlodipine group according to random number table method. 47 patients in each group were treated with amlodipine group and Levamlodipine group with amlodipine. The efficacy, blood pressure changes and adverse reactions were compared. Results The total effective rate of levoamlodipine group was 93.6% higher than that of amlodipine group (76.6%) with significant difference (2=13.242, P < 0.05). Compared with the two groups, the systolic and diastolic blood pressure of levoamlodipine group (130 +11), (82 +7) mmHg were lower than that of amlodipine group (144 +13), (93 +8) mmHg, with significant difference (t=3.281, 3.743, P < 0.05). The incidence of adverse reactions in amlodipine group (4.3%) was lower than that in amlodipine group (10.6%). The difference was statistically significant (2=2.762, P < 0.05). Conclusion Both amlodipine and Levamlodipine can achieve certain effects in the treatment of hypertension. The advantages of Levamlodipine are more prominent, the effect of blood pressure control is better, and the adverse reactions are less. It is an ideal antihypertensive drug and worthy of clinical application.

简介：摘要：目的：探究高血压的治疗中采用左旋氨氯地平与氨氯地平的临床效果比较。方法：本研究纳入的分析对象均来源于我院收治的高血压患者，共计80，研究开始时间为2019年12月，结束时间为2020年12月，为了明确左旋氨氯地平与氨氯地平治疗的效果，本次使用对比的方法完成研究，将所有患者根据随机数字表法分为2组，其中40例划分为参照组（采用苯磺酸氨氯地平治疗）、另外40例划分为研究组（采用苯磺酸左旋氨氯地平片治疗）。不同方法治疗后观察和分析患者的临床情况，并记录治疗期间产生的相关数据，主要包括：治疗后血压水平、临床疗效、不良反应发生率等数据，将以上数据统计后进行比较。结果：两组患者接受治疗后，比较血压水平，无明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05）。92.5%（37/40）、87.5%（35/40）分别是研究组和参照组治疗后的有效率，两组相比虽然研究组略高于参照组，但差异无统计学意义，采用（P＞0.05）表示。5.0%（2/40）、20.0%（8/40）分别是研究组和参照组治疗后不良反应发生率，两组相比，前者有明显的优势，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在高血压的治疗中，无论使用氨氯地平还是左旋氨氯地平均具有较高的治疗效果，但后者使用后会减少患者不良反应的发生率，临床安全性较高。

简介：摘要目的探讨硝苯地平控释片联合替米沙坦治疗糖尿病合并高血压临床效果及对血同型半胱氨酸（Hcy）、C-反应蛋白（CRP）的影响。方法选取2016年2月至2019年11月安徽省淮南市第一人民医院收治的84例糖尿病合并高血压患者，采用随机数字表法分为联合组和对照组各42例。对照组给予硝苯地平控释片治疗，联合组在此基础上加予替米沙坦，两组均连续治疗4周。治疗结束后评估两组临床疗效，检测治疗前后舒张压（DBP）、收缩压（SBP）、空腹血糖（FPG）、餐后2 h血糖（2 hPG）、糖化血红蛋白（HbA1c）、总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、Hcy、CRP水平，记录不良反应发生例数。结果治疗后联合组总有效率为92.24%（40/42），明显高于对照组的80.95%（34/42），差异有统计学意义（P < 0.05）。两组治疗后的FPG、2 hPG、HbA1c比较差异无统计学意义（P > 0.05），但联合组治疗后的SBP、DBP、TC、TG、CRP、Hcy水平明显低于对照组治疗后[（132.64 ± 7.53） mmHg）（1 mmHg ＝ 0.133 kPa）比（142.81 ± 4.63） mmHg）、（79.63 ± 6.84） mmHg比（85.71 ± 5.86） mmHg、（4.87 ± 0.61） mmol/L比（5.14 ± 0.62） mmol/L、（1.57 ± 0.41）mmol/L比（1.76 ± 0.45） mmol/L、（8.76 ± 1.53） mg/L比（9.51 ± 1.86） mg/L、（12.52 ± 1.97） μmol/L比（13.48 ± 2.36） μmol/L]，差异有统计学意义（P < 0.05）。治疗期间，联合组、对照组的不良反应发生率分别为16.67%（7/42）、19.05%（8/42），差异无统计学意义（P > 0.05）。结论硝苯地平控释片联合替米沙坦治疗糖尿病合并高血压临床疗效较优，能调节血压、血脂、Hcy、CRP水平，缓解病情进展，且安全性良好。